Dialog Dengan Muhammad Firman Soal ” Betulkah Yesus Itu Tuhan ?

Dialog dengan Muhammad Firman ( mantan muslim )
Soal : Betulkah Yesus Itu Tuhan .?

Edy Prayitno
Dibawah ini saya tampilkan lagi dialog antara saya Edy Prayitno & M Firman . yang terjadi sekitar bulan July 2010 :
( Kalimat jorok dan kurang sopan dari M Firman sudah saya edit )

Muhammad Firman :
Hai Edy Prayitno … !!!! Jangan sok hebat kau. Kau yang harus bertobat. Demi ketenaran sementara, kau jual Yesus. Kau bisa dianggap hebat di dunia ini, tapi kau tidak bisa bebas dari penghakiman Yesus. Termasuk Nabimu Muhammad, harus berhadapan dengan pengadilan Yesus. Disana nanti kau bisa berargumen dengan Yesus. Selamat masuk neraka Jahanam. dan mendapat 72 bidadari. Biar kau bisa pesta seks disana.
•
Edy Prayitno
wahhh..ucapan sampeyan seperti ini mencitrakan diri anda penuh roh kudus…..kasih yg diagung agungkan …indah sekali dibacanya ….yg jual Yesus siapa ..dapat apa…?
justru masuk kristen dapat banyak hadiah..gak usah tutup mata bro….masuk islam gak ada yg ngasih hadiah….Yesus di injil hanya utusan …..ini intinya ..gak usah bahas kemana mana dulu.
Insya Allah saya masih mengakui Yesus sebagai nabi saya yg Mulia ………..Allahlah yg pantas anda sembah
•
Muhammad Firman :
Kau tanya mana Injil Yesus. Kau benar-benar xxx….. Kau tau enggak arti Injil Edy Prayitno ? Kata “Injil” itu berasal dari bahasa arab yang artinya Khabar Baik. Khabar Baiknya adalah orang yang berdosa diselamatkan melalui Yesus. Jadi kalau kau tanya mana Injil Yesus, itu karena kau xxx karena kau pikir Injil itu turun dari langit seperti al qur’an mu itu. Makanya jangan xxx kau Edy Priyatno!!!!!
•
Edy Prayitno :
weleh…weleh….bahasa roh keluar semua ……..baca Injil kamu disana dikatakan ..Yesus berkrliling memberitakan Injil,……terus 4 kitab sampeyan di tulis setelah Yesus gak ada ..jadi …4 injil terakhir ciptaan penulisnya ……….Ajaran Yesus yg sampeyan katakan berita kabar baik memang betul saya juga tahu , tetapi ajaran Yesus yg menyembah Tuhan saja ini yg sampeyan bengkokkan…………Yesus hanya Utusan itu yg diulang2 dalam pengembaraan Yesus…memberitakan KABAR BAIK ……cocok seperti ucapan sampeyan..
so….kenapa sekarang jadi berbalik menyembah Yesus ? ….
•

Muhammad Firman :
Kau bilang, Allahlah yg pantas anda sembah. Saya tanya sama kau ….. Allah yang mana???? Menurutmu Allah itu kan Zat. Sekarang saya tanya kau. Allahmu itu Zat padat, atau Zat cair????
Nih saya tanya tentang konsep Allah di al qur’an mu itu. Allah digambarkan bisa mendengar dan bisa melihat. Seperti berikut ini;
134- Barang siapa yang menghendaki pahala di dunia saja, karena di sisi Allah ada pahala dunia dan akhirat. Dan Allah Maha Mendengar lagi Maha Melihat. (An Nissa’:134)
Bisa enggak kau jelaskan secara masuk akal seberapa besar telinga Allahmu yang Zat itu sehingga dia maha mendengar???? Seberapa besar mata Allahmu itu sehingga dia bisa maha melihat????
Jadi jangan kau sebarkan xxx itu Edy Priyatno !

Edy Prayitno :
ha ha ha …..inilah kebanyakan nonton Tuhan menjadi manusia ..memangnya pikiran kamu itu Tuhan hanya berupa wujud yg bisa dipegang pegang ..dikatakan segambar dengan manusia terus anda cocok cocokkan dengan Yesus , terus Tuhan yg bisa gelut ..hingga kakinya deglok….kalau kamu tanya Tuhan kayak apa…baca lagi tuh serita Musa ………Manusia gak ada yg sanggup ketemu Tuhan…( wah pasti kamu akan bilang itulah ,….makanya Yesus Turun ) ini pembenaran konyol….bin ngawur.
Soal anda bertanya Islam menyembah batu di mekah ?
emang siapa yg nyembah batu mekah…….Allah maha kuasa termasuk bisa menjadi manusia …………ini kata siapa …Yesus gak pernah ngomong kayak gitu ………..Yesus justru keliling sembahlah ALlah yang Esa , dan Yesus hanya utusan….
gak tahu lagi jika sampeyan itu yg ngomong..saya no koment. atau ada ayatnya …jika Yesus bilang seperti itu..//???

Edy Prayitno,
( Setelah jawaban saya yg terakhir M Firman gak jawab …tak tunggu sampai setengah jam lebih gak nongol lagi….)
firman………..kalau dah bangun dan mau meneruskan debat saya tunggu di milis …
debat_islam-kristen-subscribe@yahoogroups.com

Muhammad Firman :
Kau memang persis nabimu si nabi Muhammad. Padahal, kau sendiri kemarin yang mengatakan kalau 4 Injilku itu ditulis lama sesudah Yesus mati. Begitu saya perhadapkan dengan al qur’an mu yang juga ditulis jauh setelah Muhammad mati, dan haditsmu ditulis 200 tahun setelah Muhammad mati, kau berkelit lagi dengan Ketuhanan Yesus. Itu memang cirikhas Muhammad .
Tapi, supaya kau puas, nih saya tunjukkan ayatnya di Alkitabku kalau Yesus sendiri mengakui bahwa dia Tuhan. Sebenarnya sudah berkali-kali saya menjawabnya. Baik kepada temanmu Rokhmini, yanno, doni dll. Inilah jawabanku kepada temanmu si doni;
Untuk pertanyaan anda ; mana itu ayat dlm injil or bibel bohong kau itu yg menyebutkan bhw Nabi Isa ngaku tuhan & minta disembah, MANA???!!! Sudah saya jawab kan????!!! Di dalam Injil Yohanes 13:13. Yesus berkata;
YOH 13:13
Kamu menyebut Aku Guru dan Tuhan, dan katamu itu tepat, sebab memang Akulah Guru dan Tuhan.
DALAM bahasa Yunani dikatakan;
John 13:13; Humeís fooneíté me Ho Didáskalos kaí Ho Kúrios kaí kaloós légete eimí gár .
Jadi, Yesus sendiri yang mengatkan bahwa Dia adalah Guru dan Tuhan. Jadi kalau ada yang ngajari anda bahwa Yesus tidak pernah mengatakan kalau Dia adalah Tuhan, maka itu adalah salah besar.
Guru itu bahasa aslinya (Yunani) “Didáskalos”
Tuhan itu bahasa aslinya (Yunani) “Kúrios”
“Kúrios” itu dalam bahasa Yunani artinya “Penguasa Tunggal”
Itulah sebabnya maka dipakai kata “Kúrios” untuk Yesus. Sebab Dialah Penguasa Tunggal di dunia dan di akherat.
Jelas doni??????
Itulah jawabanku edi priyatno. Lalu kau sekarang mau apa Edi Prayitno?????

Edy prayitno :
Man..man…gini man…!
Yoh 13 : 13 dipakai dasar …dasar cuman satu gak jelas pisan . kalau disandingkan dg puluhan ayat Yesus yg mengaku hanya utusan…dibanding dg surat Yohanes yg sejak Yoh1:1 saja sdh karangan penulisnya isi didalamnya juga gak shohih…..

Muhammad Firman;
Gundulmu gak shohih Edy Priyatno. Enggak shohih…. Enggak shohih…. Kau kira ini hadits edy priyatno xxx!!!! Kalau haditsmu itu ada shohih …. Enggak shohih…. Soalnya kalau menguntungkan …. Disebut shohih…. Tapi kalau tidak menguntungkan kau bilang Enggak shohih…. Kalau Alkitabku itu Edy Priyatno xxx….. semua shohih. Tidak ada yang tidak shohih xxx. Apa hakmu mengatakan enggak shohih???? Siapa yang mengangkat kau jadi penentu ayat Alkitabku itu shohih enggak shohih?????
Kau bilang yoh 13:13, enggak jelas lagi. Ya …. Enggak jelas lah wong kau xxx. Kau Tanya saja anak klas 3 SD. Pasti dia bilang jelas. Mungkin kau buta huruf sama seperti nabimu Muhammad si nabi yang buta huruf itu. Makanya kau bilang enggak jelas. Kau mau niru-niru sama gurumu si Ahmed Deedat. Gurumu itu saja sudah xxx Kau lebih xxx lagi edy priyatno. Gurumu itu mencoba membagi Alkitabku menjadi perkataan Yesus dan yang bukan perkataan Yesus. Tapi kalau kau Tanya dia, maka dia pasti tau kalau yoh 13:13, itu adalah perkataan Yesus langsung. Kau Tanya sama Ahmed Deedat…. Pasti dia bialang kalau yoh 13:13, itu masuk kategori red leter. Dan gurumu si Ahmed Deedat mengakui kalau yang ditulis dengan red leter itu adalah perkataan Yesus langsung. Kau punya enggak Alkitab bahasa Inggris edy priyatno

Edy prayitno :
Pengartian kata ” Kurios ” ini sdh menjadi polemik sejak lama . dipakainya kata Kurios ini lebih kearah yg dituankan ( dimuliakan ) ..Bukan Tuhan . coba cek juga kalimat pada Injil Matius 15:22 ..Apakah cocok jika kalimat ini dipadankan dengan pengertia TUHAN ..padahal yg manggil adalah orang belum kenal apa itu Tuhan , yg betul adalah panggilan ini lebih dekat ke pada panggilan ” Tuan ” coba baca mat 15:22
15:22 Maka datanglah seorang perempuan Kanaan dari daerah itu dan berseru: “Kasihanilah aku, ya Tuhan, Anak Daud, karena anakku perempuan kerasukan setan dan sangat menderita.”
Perempuan Kanaan penyembah berhala ini belum tahu apa itu Tuhan ? jadi apa betul yg dia maksud itu Tuhan ? harusnya yg lebih tepat terjemahannya adalah ” Tuan ” bukan Tuhan .

Muhammad firman :
Memangnya kalau jadi polemik kau kira derajat Yesus langsung turun???? Makanya kubilang kau xxx edi priyatno. Walaupun semua manusia di bumi ini mengatakan Dia bukan Tuhan, Dia tetap Tuhan….. edi priyatno xxx!!!!! Kau piker kalau kau tidak mengakui-Nya Tuhan … apa Dia turun pangkat????
Kau pakai lagi Perempuan Kanaan penyembah berhala. Emangnya kau piker kalau penyembah berhala tidak tau ada Tuhan???? Kau aja penyembah berhala tau ada Tuhan edi priyatno???? Kau kan tau ada Tuhan, hanya saja kau harus berkiblat ke berhala batu hitam si hajar aswad di Mekkah sana. Padahal yang kau sembah itu bergerak saja enggak bisa. Kalau tidak dipindahi enggak bisa pindah. LIHAT TUH MUI MEMBUAT FATWA BARU, KALAU KIBLATMU SALAH SELAMA INI. KARENA SELAMA INI KAU BERKIBLAT KE BARAT PADAHAL BERHALAMU ITU ADA DISEBELAH BARAT DAYA. KIRA-KIRA SELAMA INI YANG MENERIMA SUJUDMU ITU SIAPA YA??????
SEANDAINYA BERHALAMU ITU BISA PINDAH, MESTINYA DIA PINDAH KE ARAH BARAT DAYA SUPAYA BISA MENERIMA SUJUD JUTAAN ISLAM BODOH DARI INDONESIA INI. WALAUPUN KAU TIDAK TAU SEBENARNYA BERHALA SI BATU HITAM ITU SEBELAH BARAT ATAU SEBELAH BARAT DAYA, TAPI KAU TAU KAN KALAU ADA TUHAN????
JADI EDI PRIYATNO, Semua manusia tau ada Tuhan edi priyatno xxx!!!! Yang membedakannya, hanya apakah Tuhan yang disembahnya itu hidup atau mati. Itu saja.
Lalu kau bilang; harusnya yg lebih tepat terjemahannya adalah ” Tuan ” bukan Tuhan . Kau tau enggak edi prayitno kenapa seseorang menyebut “Tuan” kepada seseorang???? Pertama, sebagai penghormatan. Kedua, karena merasa derajatnya lebih tinggi.
Tidak mungkin seorang bos memanggil kacungnya sebagai Tuan. Kalau kacung, biasa memanggil bosnya sebagai Tuan. Tetapi kalau seorang bos cukup memanggil kacungnya dengan namanya saja. Seperti kau yang kacung, tidak mungkin bos bilang sama kau “Tuan Edy Priyatno, mohon belas kasian Tuan, supaya mencuci mobil saya Tuan”, tidak mungkin edi priyatno. Cukup bosmu bilang …. No….. cuci mobil!!!! Cepat!!!!! Kau harus cepat-cepat langsung melaksanakan perintahnya. Kenapa kau harus langsung melaksanakan perintahnya??? Padahal mungkin kau lebih tua dari dia???? Itu karena dia lebih berkuasa dari kau. Dia berhak memecat kau. Demikian juga Yesus, kenapa Dia dipanggil Tuan???? Karena Dia lebih berkuasa dari perempuan Kanaan itu. Buktinya, perempuan Kanaan itu membutuhkan pertolongan Yesus karena anak perempuan kerasukan setan dan sangat menderita.” Seandainya perempuan kanaan itu lebih berkuasa daripada Yesus, maka sudah pasti dia tidak membutuhkan pertolongan Yesus. DAN KAU TAU KAN…. MAT 15:22, ITU TIDAK BERHENTI SAMPAI DISITU….. ADA CERITA BERIKUTNYA, DAN KAU PERHATIKAN MAT 15:28; DIKATAKAN;
MAT 15:28 Maka Yesus menjawab dan berkata kepadanya: “Hai ibu, besar
imanmu, maka jadilah kepadamu seperti yang kaukehendaki.” Dan
seketika itu juga anaknya sembuh.
INILAH BUKTI KALAU YESUS ITU BERKUASA, DIA HANYA BERKATA; “Hai ibu, besar imanmu, maka jadilah kepadamu seperti yang kaukehendaki.” Dan seketika itu juga anaknya sembuh. YESUS HANYA BERKATA ; JADILAH KEPADAMU SEPERTI YANG KAU KEHENDAKI, MAKA SETAN YANG MERASUK ANAK PEREMPUAN KANAAN ITU LANGSUNG KABUR. BUKANKAH KAU LIHAT DALAM KISAH YANG KAU ANGKAT INIPUN YESUS SANGAT BERKUASA?????
NAH… EDI PRAYITNO….. MUHAMMAD PERNAH ENGGAK MELAKUKAN ITU???? KATANYA NABI YANG PALING BESAR TAPI KOK TIDAK PUNYA KUASA SAMA IBLIS MALAH JADI SAHABATNYA IBLIS KARENA KERJANYA HANYA MERAMPOK, MEMBUNUH, MEMPERKOSA, DAN TUKANG KAWIN????

Edy Priyatno :
ATAU DENGAN AYAT INI :
* Yohanes 4:11
Kata perempuan itu kepada-Nya: “Tuhan, Engkau tidak punya timba dan sumur ini amat dalam; dari manakah Engkau memperoleh air hidup itu?’”
KJV, The woman saith unto him, Sir, thou hast nothing to draw with, and the well is deep: from whence then hast thou that living water?
” Sir “…Tuan atau Tuhan ?
Apakah mereka tahu jika Yesus ini Tuhan ? apakah bener jika mereka memanggil Yesus itu Tuhan ….ini juga lebih tepat jika terjemahannya harusnya ” Tuan “.
Kalau mereka perempuan2 ini sdh tahu dg ucapannya ( Tuhan ) pasti mereka sudah sujud2 menyembah bukan malah diajak ngambil air di sumur….?
kesangsian kata ” Kurios ” ini jadi mentah jika ayat2 ucapan Yesus yg jumlahnya malah puluhan yg menyatakan Yesus , Kuasa Yesus , Ucapan Yesus hanya bersumber dari Allah …tidak ada yg lain , apalagi Yesus mau mengatakan jika semua bukan dari drinya sendiri.tetapi Dia ..yg mengutus Yesus….Jelas ..gamblang …..apa mauu dibikin remang2 he he he he…..bagaimana ..man…?

Muhammad Firman :
Kalau kau hidup sejaman dengan perempuan samaria atau kau ikut terlibat dalam kisah itu, maka pertanyaan mu itu masih relevan. Karena pada saat itu Yesus belum mati dan bangkit. Tapi kalau pertanyaamu itu kau ajukan sekarang, yang kelihatan jelas adalah xxx edi priyatno. Mengapa tidak???? Karena perempuan Samaria berkata seperti itu karena dia belum tau siapa Yesus sebenarnya pada waktu itu. Tapi setelah dia tau siapa Yesus, tentu panggilannya kepada Yesus berubah. Bukan lagi sekedar Tuan, tapi berubah menjadi Tuhan. Kenapa??? Karena bagi mereka Mesias itu adalah Tuhan, dan bukan sekedar Tuan. Kalau kau perhatikan kisahnya dari Yoh 4:1-29, perempuan itu belum tau pasti apakah Yesus itu Mesias atau bukan sehingga pada ayat 29, dia masih berkata; “Mari, lihat! Di sana ada seorang yang mengatakan kepadaku segala sesuatu yang telah kuperbuat. Mungkinkah Dia Kristus itu?” NIH ….. EDI PRIYATNO… KAU BACA BAI-BAIK KISAHNYA;
YOH 4:10 Jawab Yesus kepadanya: “Jikalau engkau tahu tentang karunia
Allah dan siapakah Dia yang berkata kepadamu: Berilah Aku
minum! niscaya engkau telah meminta kepada-Nya dan Ia telah
memberikan kepadamu air hidup.”
YOH 4:13 Jawab Yesus kepadanya: “Barangsiapa minum air ini, ia akan haus
lagi,
YOH 4:14 tetapi barangsiapa minum air yang akan Kuberikan kepadanya, ia
tidak akan haus untuk selama-lamanya. Sebaliknya air yang akan
Kuberikan kepadanya, akan menjadi mata air di dalam dirinya,
yang terus-menerus memancar sampai kepada hidup yang kekal.”

YOH 4:19 Kata perempuan itu kepada-Nya: “Tuhan, nyata sekarang padaku,
bahwa Engkau seorang nabi.

YOH 4:20 Nenek moyang kami menyembah di atas gunung ini, tetapi kamu
katakan, bahwa Yerusalemlah tempat orang menyembah.”
YOH 4:21 Kata Yesus kepadanya: “Percayalah kepada-Ku, hai perempuan,
saatnya akan tiba, bahwa kamu akan menyembah Bapa bukan di
gunung ini dan bukan juga di Yerusalem.
YOH 4:22 Kamu menyembah apa yang tidak kamu kenal, kami menyembah apa
yang kami kenal, sebab keselamatan datang dari bangsa Yahudi.

YOH 4:23 Tetapi saatnya akan datang dan sudah tiba sekarang, bahwa
penyembah-penyembah benar akan menyembah Bapa dalam roh dan
kebenaran; sebab Bapa menghendaki penyembah-penyembah demikian.

DAN YANG PALING PENTING EDI PRIYATNO…. KAU PERHATIKAN AYAT YOH 4:42, dan mereka berkata kepada perempuan itu: “Kami percaya, tetapi bukan lagi karena apa yang kaukatakan, sebab kami sendiri telah mendengar Dia dan kami tahu, bahwa Dialah benar-benar Juruselamat dunia.”

JADI, EDI PRIYATNO…. AKHIRNYA SEMUA ORANG DIKOTA ITU MENGAKUI BAHWA YESUS ADALAH JURUSELAMAT DUNIA. KALAU KAU MEMPERSOALKAN KATA PANGGILAN YANG DIGUNAKAN OLEH PEREMPUAN ITU “TUAN” PADA AWAL DIA BELUM MENGETAHUI SIAPA YESUS YANG SEDANG BERBICARA DENGANNYA, YANG KELIHATAN ADALAH KEGOBLOKANMU EDI PRIYATNO. KARENA PIKIRANMU CETEK, DAN KAU BERUSAHA MENCARI SENSASI SUPAYA NGETOP. KARENA KAU
HANYALAH SEORANG ISLAM YANG KECEWA KARENA TIDAK MENDAPAT PEMBAGIAN SEMBAKO

Edy Prayitno :
Dari debat terakhir ini saya belum sempat membalas karena kesibukan kerja di luar kota .
Dari dialog Yesus dg perempuan Samaria coba perhatikan “

YOH 4:23 Tetapi saatnya akan datang dan sudah tiba sekarang, bahwa
penyembah-penyembah benar akan menyembah Bapa dalam roh dan
kebenaran; sebab Bapa menghendaki penyembah-penyembah demikian.
Ini yang dikehendaki oleh Yesus , bahwa tiba saatnya semua orang hanya menyembah Allah Bapa saja . ini sudah ditekankan oleh Yesus .
Coba perhatikan ayat ini :
YOH 4:22 Kamu menyembah apa yang tidak kamu kenal, kami menyembah apa
yang kami kenal, sebab keselamatan datang dari bangsa Yahudi.

Ternyata Yesus mengakui bersama sama muridnya ( kami menyembah , kaliamat “ Kami “ adalah bagian dari Yesus dan murid-muridnya )….suatu pengakuan bahwa beliau menyembah Allah.

Muhammad Firman;

Itulah xxxxx itu Edyprayitno….. kau mau setir orang. Kau mau orang menjawab seperti kebodohanmu. Yang kau pertahankan kan tentang al qur’an, Muhammad dan Islam. Jadi itulah topiknya. Selagi berkaitan dengan Islam, Kristen, Alkitab Al qur’an, Muhammad dan Yesus, tentu sah-sah saja. Disini kau sudah keok. Makanya kau buat lagi yang baru. Karena kau malu kalau orang membaca kebodohanmu disini. Enggak usah kau malu. semua juga tau kalau kau ini hanya banci kaleng yang sepi pelanggan.

Edy Prayitno :
Sdr Muhammad Firman , anda mantan Islam yg masuk Kristen ? kata2 anda sangat sopan dan menunjukkan org yg dipenuhi kasih dan penuh roh kudus . dulu anda sdh pernah debat dengan saya soal keTuhanan Yesus dan kemampuan Tritunggal yg saya katakan tidak punya Kuasa yg sama …dan saat itu belum selesai sekarang saya buka lagi disini silahkan ditanggapi lagi ..Oh iya soal id: dedat ? saya tidak pernah ganti id lain, baik di milis , di forum2 debat facebook saya tetap pakai nama asli saya , dan saya tidak pernah punya topeng id lain .

Ok kembali ke topik . sdr Firman ( gak tahu kalau ini id nama palsu atau bener ) coba uraikan keyakinan baru anda jika Yesus itu Tuhan , dan Tritunggal juga Tuhan ? dengan Kuasa yg sama .
Saya Tunggu .

Santo Braling,

Apa mas edy hobi ngumpulin orang kerasukan roh ya? di topik
“Tanggapan terhadap surat Luga Tambunan” si Luga kerasukan roh muter muter ga keruan, ini satu lagi Nana dan M Firman , kerasukan roh juga, datang datang maki maki Junjungan kita Nabi Muhammad SAW. Mas siapin krangkeng aja napa ? krangkeng kek roh roh liar ini ! supaya ga lberkeliaiaran ga jelas.

Edy Prayitno

Betul mas….mereka hanya bisa menghujat dan memaki maki dengan kata kalimat kasar dan kotor , bahkan terhadap nabi Muhammad . Saya kawatir jika komentar mereka bebas masuk tak terkontrol akan membuat kebencian bagi umat muslim terhadap umat kristen , dan ini sangat berbahaya bagi kerukunan umat beragama .
Debat mereka sdh menjurus kearah profokator , saya kawatir mereka hanya penyusup2 yg memang ingin merusak bukan berniat baik berdebat secara terhormat .
kata kata ” tlol , goblok , dst juga panggilan dan julukan2 kotor yg ditujukan kepada nabi yg dimuliakan umat muslim sangat mengganggu perasaan kaum muslim .
Kami muslim tidak pernah berkata kotor terhadap Yesus ( Isa ) atau Roh Kudus , karena kami tetap hormat terhadap nabi dan Utusan Allah . tetapi mereka tidak.

OLEH SEBAB ITU , ATAS MASUKAN DARI REKAN2 MUSLIM JUGA , SAYA DIANJURKAN MEMAKAI MODERATOR UNTUK MENYARING KOMENT YANG MENGARAH KEPADA HUJATAN DAN MAKIAN KOTOR YG BISA MEMANCING KEMARAHAN DARI PIHAK LAIN . JUGA KOMENT YG BERNADA MEMAKI MEMANGGIL LAWAN DEBAT DENGAN PANGGILAN HINA DAN PENUH HUJATAN AKAN SAYA HAPUS.//// KARENA GAK ADA GUNANYA DIBACA ORANG

Nb : Kpd nana dan M Firman , saya akan tetap memuat debat anda tetapi yg tidak pakai kalimat maki maki dan kalimat kotor . Pakailah bahasa yg sopan …!

Muhammad Firman, September 2, 2010

NANA…. INI DIA SI MUALAF SAYA SERAHKAN PADA ANDA. DIA HANYA BERANI SAMA ANDA. SAYA JADI KASIAN LIHAT DIA. SAYA SERAHKAN SAMA ANDA. MAU ANDA EDEL-EDEL, TERSERAH. SUPAYA DIA SADAR TENTANG KESALAHANNYA.

Edy Prayitno :
Salam sdr Firman .
Kenapa dikasihkan orang lain ?
Atau … ini sinyal jika anda mau menyerah dan melempar handuk ?

Like this:

Be the first to like this post.

September 1, 2010

Edy Prayitno

Kategori: Uncategorized

886 tanggapan kepada “Dialog Dengan Muhammad Firman Soal ” Betulkah Yesus Itu Tuhan ?”

Marco
Februari 10th, 2011 pada 00:49

robert, saya yakin anda atheis, anda hanya mau mengadu domba.
Rd
Februari 10th, 2011 pada 00:55

marco, saya yakin putra mentari juga atheis. Mereka hanya mau memancing keributan.
Kongkow
Februari 10th, 2011 pada 01:00

Atheis = tidak percaya bahwa Allah itu ada
Disana
Februari 10th, 2011 pada 01:08

Menyembah iblis = memancing dan suka pertengkaran

Menyembah Allah = menyukai perdamaian
Jojon
Februari 10th, 2011 pada 01:25

Janganlah kita mau dipancing oleh kaum politisme.
Tragedi WTC sebenarnya itu adalah ulah orang-orang politik. Mereka bukan orang yg percaya bahwa Tuhan itu ada.
Budi
Februari 10th, 2011 pada 01:41

Ya, jojon benar sekali. Itu hanya ulah kaum politisme.

Tetapi kita jangan melawan mereka. Itu hanya memperparah keadaan. Mereka malah akan semakin gencar untuk mengadu domba kita.
Tesdoang
Februari 10th, 2011 pada 15:03

Tes doang
perenung
Februari 10th, 2011 pada 15:28

kemana nih si firman kafir……..
Orang Atheis
Februari 11th, 2011 pada 03:58

Kalo menurut saya sih lebih baik jadi kafir daripada jadi pemancing keributan dan pengangguran.

Kan Edy Prayitno sudah bilang bahwa jangan memancing amarah yg menyebabkan keributan.
awin
Februari 11th, 2011 pada 06:41

firman: lari ngumpet ga bisa nunjukin injil bhs aramaic
Timo: lari ngumpet ga bisa jelasin apa dan bagaimana yg dimaksud dgn Islam itu

Maka terbukti yg ngejelekin Islam sebenarnya mereka hanyalah kaum yg tidak mengerti…:)

Kasihan……
rama
Februari 17th, 2011 pada 02:36

salam,
memaki-maki bukan ajaran nabI Isa a.s. ucapan beliau lembut dan penuh kasih, bahasa-bahasa kotor mungkin rohnya paulus yang mengaku roh kudus. kasihan paulus si nabi palsu sudah disiksa.
Logika9
Februari 17th, 2011 pada 13:49

Mas edy…
Kayaknya si M.FIRMAN / KAPIRMAN itu bukan Murtadin. Tp memang asli KAPIRMAN yg NGAKU2 dulu islam… Tp ga tau jg ya…mungkin krn sdh ketimbun MIE INSTANT N UANG SOGOKAN JD BERKOAR2 Kayak gitu….
Amat menyesallah Roh Kudus yg di aku2 memenuhi mulut2 mrk..padahal mulut mrk penuh bangkai beracun…
Mandra
Maret 11th, 2011 pada 12:04

@ Mas Edy Prayitno & @ Logika9. Salam kenal.

Yang pasti Mas Logika, Si Murtadin Kafirun itu Inkarnasi dari Duladi atau Baedowi di Blog FFI.
Coba Mas, perhatikan materi yang diungkap dia. Semua hasil copas dari FFI. Dan yang lebih meyakinkan lagi, semua umpatan atau cacian yang dia keluarkan jika terdesak tidak mampu menjawab, persis sama ketika dia bertekuk lutut dalam diskusi satu lawan satu dengan “sesorang” di forum buatan Duladi/Baedowi sendiri. Atau dalam forumnya “seseorang” tsb.
Wassalam.
andre
Maret 11th, 2011 pada 12:59

@ logika.

tepat sekali saudara.
saya yakin si firman itu bukan murtadin tapi asli kafirin.
comtoh spt dia banyak,misalnya pendeta samuel yg ketahuan bohongnya.

@ mandra
kalo boleh tau dimana link”seseorang tersebut”?
Edy Prayitno
Maret 11th, 2011 pada 15:17

Salam MAs Mandra .
betul mas saya curiga juga dia ini yg bernama ” Murtadin Kafirun ” dibeberapa milis juga yg dia ikuti . Kalau Duladi , kayaknya nggak , saya dulu sering debat dg duladi , gaya Duladi tdk sama dengan si M Firman ini , dia lebih tidak memilih dua duanya dan duladi memilih kafir. gak mau menyembah Tuhan manapun.
Logika9
Maret 13th, 2011 pada 14:57

Salam kenal kembali Mas Mandra, Mas Andre…..
Iya tu saya baca ttg pendeta samuel yg bo’ongnya ketahuan ngakunya dr pesantren, sarjana islam, calon ustad dll, eh waktu ditest suruh baca Alqur’an, langsung pucat plonga – plongo… Trs ngacir xixiixixixixxi….
Logika9
Maret 13th, 2011 pada 14:58

Salam kenal kembali Mas Mandra, Mas Andre…..
Iya tu saya baca ttg pendeta samuel yg bo’ongnya ketahuan ngakunya dr pesantren, sarjana islam, calon ustad dll, eh waktu ditest suruh baca Alqur’an, langsung pucat ga bisa , plonga – plongo nampak blo’on nya… Trs ngacir xixiixixixixxi….
budakARAB
Maret 22nd, 2011 pada 12:36

horee kt menang debat sm kapir.
ISI AYAT ALKITAB
Maret 29th, 2011 pada 11:20

MANUSIA TIDAK AKAN SANGGUP MELIHAT TUHAN & SECARA JELAS TERTERA BAHWA TIADA MANUSIA YG PERNAH MELIHAT TUHAN

Keluaran 33: 20
“Dan Tuhan berfirman: Engkau tidak tahan memandang wajah-Ku, sebab tidak ada orang yang memandang Aku yang dapat hidup.”

Yohanes 1: 18
“Tak seorangpun pernah melihat Tuhan.”

1 Timotius 6: 16
“Tuhan tidak pernah dilihat manusia, dan manusia memang tidak dapat melihat-Nya…”

TETAPI UMAT KRISTEN DITIPU PAULUS.
Paulus mengaku bertemu dengan Tuhan, disaksikan beberapa saksi. Lalu mengaku tobat & menjadi Rasul, dan ajarannya bukannya mengikuti ajaran Yesus tetapi malah membatalkan ajaran yg dibawa Yesus.

Kisah Rasul 22:6-9
“Tetapi dalam perjalananku ke Damsyik…tiba-tiba memancarlah cahaya yang menyilaukan dari langit mengelilingi aku. Maka rebahlah aku ke tanah dan aku mendengar suatu suara…dan mereka yang menyertai aku, memang MELIHAT CAHAYA itu, tetapi suara dia yang berkata kepadaku TIDAK MEREKA DENGAR”

Kisah Rasul 26:13-14
“…aku melihat ditengah jalan itu cahaya yang lebih terang dari cahaya matahari, turun dari langit meliputi aku dan teman-teman seperjalananku. Kami semua rebah ke tanah”

KENAPA PERCAYA DENGAN AJARANNYA PAULUS ????
ISI AYAT ALKITAB
Maret 29th, 2011 pada 11:24

TUHAN BERFIRMAN BAHWA TUHAN BUKAN MANUSIA, DAN TUHAN TIDAK AKAN MERENDAHKAN DIRI UNTUK SERUPA/ MENJADI SAMA DENGAN MAKHLUK CIPTAAN-NYA

Walaupun Maha Besar, bisa melakukan apa saja sesuai kehendak-Nya, tetapi Tuhan tidak akan merendahkan diri menyerupai makhluk ciptaan-Nya.
Jadi Tuhan tidak akan merubah diri-Nya menjadi / menyerupai manusia, harimau, gajah, burung, ataupun yg lainnya, karena itu sama saja dengan merendahkan kemuliaan Tuhan.

Yesaya 42:8
Aku ini TUHAN, itulah nama-Ku; Aku tidak akan memberikan kemuliaan-Ku kepada yang lain atau kemasyhuran-Ku kepada patung

Hosea 11 : 9
“Engkau tak kan Kuhukum di dalam kemarahanKu; engkau tidak akan Kuhancurkan lagi. SEBAB AKU ALLAH, BUKAN MANUSIA. Aku Yang kudus, menyertai engkau, dan mau lagi marah padamu”
ISI AYAT ALKITAB
Maret 29th, 2011 pada 11:28

TUHAN BISA DILIHAT & DIDENGAR SUARANYA OLEH MANUSIA
simak ayat-ayat Alkitab berikut :

Lukas 3:22
dan Roh Allah turun ke atas-Nya berupa burung merpati. Lalu terdengar suara Allah mengatakan, “Engkaulah Anak-Ku yang Kukasihi. Engkau menyenangkan hati-Ku.”

Lukas 9:35
Maka terdengarlah suara dari dalam awan itu, yang berkata: “Inilah Anak-Ku yang Kupilih, dengarkanlah Dia.”

- Di ayat ini dikatakan roh Allah “TERLIHAT” seperti burung merpati
- Lalu “TERDENGAR” suara Allah dari surga
-Yg aneh lagi, penulis Injil juga tahu itu suara Tuhan Bapa?? Dari surga lagi? Dan dia kok sanggup mendengar suara Allah?

Jelas bertentangan, ternyata Tuhan itu bisa di lihat & di dengar suara-Nya oleh manusia.

MANUSIA TIDAK AKAN SANGGUP MELIHAT TUHAN & SECARA JELAS TERTERA BAHWA TIADA MANUSIA YG PERNAH MELIHAT TUHAN

Keluaran 33: 20
“Dan Tuhan berfirman: Engkau tidak tahan memandang wajah-Ku, sebab tidak ada orang yang memandang Aku yang dapat hidup.”

Yohanes 1: 18
“Tak seorangpun pernah melihat Tuhan.”

1 Timotius 6: 16
“Tuhan tidak pernah dilihat manusia, dan manusia memang tidak dapat melihat-Nya…”
ISI AYAT ALKITAB
Maret 29th, 2011 pada 11:30

ARTI AKU DIDALAM BAPA, BAPA DIDALAM AKU

Ayat-ayat berikut sering digunakan Kristen untuk membenarkan doktrin Kristen tentang trinitas atau kesatuan Yesus dengan Tuhan.

Yahya pasal 14 ayat 9
“Siapa yang sudah nampak Aku, ia sudah nampak Bapa”

Yahya pasal 14 ayat 10
“Tiadakah engkau percaya bahwa aku ini di dalam Bapa, dan Bapa pun di dalam Aku? Segala perkataan yang Aku ini katakan kepadamu, bukanlah Aku katakan dengan kehendak sendiri, melainkan Bapa itu yang tinggal di dalam Aku. Ia mengadakan segala perbuatan itu”

DISANGGAH DENGAN AKU DI DALAM MEREKA

Yahya pasal 17 ayat 23
“Aku di dalam mereka itu, dan engkau di dalam Aku; Supaya mereka itu sempurna di dalam persekutuan”.

Perhatikan di ayat ini ada tersusun kata “Aku didalam mereka”. Kata mereka di ayat ini adalah sahabat Yesus. Sedang yang dimaksudkan dengan “Aku” ialah Tuhan.
Jadi kata “Aku” beserta “mereka” artinya Tuhan beserta sahabat-sahabat Yesus.

- Kalau Anda percaya hal kesatuan Yesus dengan Bapa, sebagai TRINITAS
- maka Anda harus percaya tentang kesatuan Bapa itu dengan sekalian sahabat Yesus 12 orang jumlahnya, LIMABELAS-NITAS
ISI AYAT ALKITAB
Maret 29th, 2011 pada 11:31

ROH KUDUS BUKAN ROH KETUHANAN, TETAPI ROH SUCI

Matius pasal 1 ayat 18
“Adapun kelahiran Yesus Kristus demikian adanya: Tatkala Maria, yaitu ibunya, bertunangan dengan Yusuf, sebelum keduanya bersetubuh, maka nyatalah Maria itu hamil dari pada Rohulkudus”.

Matius pasal 1 ayat 20
“Yusuf bermimpi seorang Malaikat, Tuhan berkata: “Hai Yusuf, anak Daud janganlah engkau kuatir menerima Maria itu menjadi istrimu karena kandungannya itu terbitnya dari pada Rohulkudus”

Kisah Rasul pasal 6 ayat 5
“Maka perkataan ini diperkenankan oleh sekalian orang banyak itu, lalu memilih Stepanus, yaitu seorang yang penuh dengan iman, dan Rohulkudus, dan lagi Philipus, dan Prokhorus, dan Nikanor, dan Simon, dan Parmenas, dan Nikolaus yaitu mualaf asalnya dari negeri Antiochia.”

Jadi berdasarkan ayat Bibel sendiri menunjukkan bahwa Rohulkudus itu bukan pada Yesus saja. Ini menunjukkan bahwa Rohulkudus itu Roh Suci, atau Roh Kesucian yang maksudnya roh yang bersih dari roh-roh kotor, bukan seperti roh setan atau hantu.
Muhammad Firman
April 2nd, 2011 pada 12:18

HAHHAHHAHAH….. HAHHAHHAHHA……
Mandra
April 22nd, 2011 pada 12:54

@Mas Andre

Ternyata saya salah duga.. Benar kata Mas Edy Prayitno.
Di Blok Answering FF atau ID Amour. Salam kenal Mas.
Edy Prayitno
April 23rd, 2011 pada 01:27

seperti biasa m firman hanya ketawa ,ketawa ngerti atau sebaliknya ?
Mandra
April 23rd, 2011 pada 03:54

@Mas Edy Prayitno

Salam hangat Mas.

Biasa Mas, tertawa pedihnya orang yang sudah tersudut, tidak tau lagi apa yang akan dikemukakan. Karena semua argumennya sudah terpatahkan… He he he….

Dilanjut lagi Mas Edy. Saya menunggu artikel-2 terbaru dari Mas Edy dan ijin menyimak. Terima kasih.

Salam.
mantap
April 23rd, 2011 pada 18:53

aku heran sm orang2 kristen yang suka mengolok2 Nabi Muhamad SAW dengan ungkapan kasar sebagai perampok, pembunuh, tukang kawin, dan pemerkosa… Sungguh itu KEBODOHAN dan PEMBODOHAN… Aku pengin berhadapan langsung face to face dengan orang macam ini… ga usah jauh2… pelajari saja penyebaran awal islam dan kristen di Indonesia… Islam disebarkan secara damai oleh para pendakwah dan pedagang… Kristen disebarkan oleh Misionaris dan PENJAJAH Belanda dan Portugal… Bagaimana Perilaku Penjajah??? Ga usah saya ajari… Dan Dari situ juga mudah diketahui Pengikut2 awal kristen di Indonesia itu hanya para pecundang dan para penjilat… dan pengikut awal islam merupakan para pemberani dan pahlawan… Hai Orang kristen di Indonesia, kami nggak bermaksud menjadikan kalian semua sebagai warga kelas dua di Indonesia karena kamu berjumlah kecil… Tapi seyogyanya kalian semua dapat menghormati orang Muslim di Indonesia yang note bene mayoritas dan telah berjasa besar bagi bangsa ini…
mantap
April 23rd, 2011 pada 19:00

Penjajahan Belanda dan Portugal ga ada korelasi dengan penyebaran kristen di Indonesia??? bodoh… lihat saja faktanya, banyak Aset2 Belanda dan Portugal yang beralih menjadi gereja, sekolah2 kristen, serta gedung2 yayasan kristen…
mantap
April 23rd, 2011 pada 19:03

Tau Perilaku Penjajah??? Pembunuh, Perampok, Pemerkosa, Penjarah… Itulah nenek moyang kamu semua di Indonesia… Masih pantas kamu menghujat Islam padahal saat ini kamu dapat hidup enak di Indonesia??? Mikir… Mikir… Dsar ga punya hati… Ga punya terima kasih…
mantap
April 23rd, 2011 pada 19:16

Agama itu ga usah diperdebatkan… biarlah menjadi kepercayaan masing2… apalagi mengolok2 agama lain… yang harus diperdebatakan adalah bagaimana membangun hubungan yang harmonis antar agama dalam bingkai NKRI… Jelas di Indonesia dalam konteks kenegaraan dan demokrasi, ga mungkin Kristen bisa sejajar dengan Islam karena historis dan kuantitasnya… sama juga jelas Islam tidak bisa disejajarkan dengan kristen di amerika, karena historis dan kuantitasnya… ga usah saling minta lebih… biarlah islam dengan porsinya dan kristen dengan porsinya, masing2 ga boleh menuntut lebih… pasti damai… Soal kebenaran masing2 agama, nanti kalian buktikan sendiri saat kalian mati… Kalau aku, aku yakin seyakinnya dengan hati dan Akal yang Sehat, Islam adalah agama yang benar…
surapto toerseno
April 26th, 2011 pada 20:17

setujubong Islamadalahagaama yg benar
jelasnggak
April 26th, 2011 pada 23:57

jelas ketawa lah..
Dialog ngga bermutu..

Sama saja dengan bapak-bapak mendengar anak TK berkata : Pak…pak.. saya bisa terbang ke bulan loh…

saya saja ketawa…. HA HAHA HA HAHA AH
jelasnggak
April 26th, 2011 pada 23:59

HA HA H AHA>

Itu tandanya kamu mandra memang benar2 mandra.. yang ngga pernah BELAJAR SEJARAH MUHAMMAD…

Baca dong hadist kamu sendiri…
jelasnggak
April 27th, 2011 pada 00:00

Islam agama pembunuh.. tuh buktinya banyak kok… teroris yg mengatasnamakan islam.
mey
April 27th, 2011 pada 01:04

karena dalangnya kmu… ngudeng g sih…
izadon
April 27th, 2011 pada 08:26

Coba gabung …tp nunggu topik lain yach
Muhammad Firman
April 27th, 2011 pada 09:06

HAHHAHAHHAH……………………..
Mandra
April 27th, 2011 pada 12:57

@Jel

Itu Oknum Jel… Bukan ajaran. Jangan pukul rata dong.. Payah…
Robertus Taianus
April 30th, 2011 pada 15:44

PENGUMUMAN,
DI DESA CIMANGGIS DEPOK ADA BAYI TERLAHIR DARI PRAWAN TANPA HAMIL, DITANYANGKAN OLEH GLOBAL TV … SILAHKAN KRISTENER BERALIH UNTUK MENYEMBAH BAYI ITU KARENA KETUHANAN YESUS SUDAH KADALUWARSA DAN TERSAINGI
luce verita
April 30th, 2011 pada 19:30

bayi aneh lahir dengan ibu yang masih perawan.
http://radarjambi.blogspot.com/2011/02/bayi-aneh-lahir-dengan-ibu-yang-masih.html

Dia tidak beranak dan tiada pula diperanakkan (Q.S Al Ikhlas [112] : 3 ),
“Sesungguhnya telah kafirlah orang-orang yang berkata : ” Sesungguhnya Allah itu adalah Al-Masih putera Maryam ” (Q.S Al Ma’idah [5] : 17 )
Firman MUHAMMAD
Mei 18th, 2011 pada 02:44

@Muhammad Firman
April 8th, 2011 pukul 03:37

SAYA SUDAH BUKTIKAN KALAU AL QUR’AN ITU MENJIPLAK DARI ALKITABKU. MAKANYA KAU HARUS SADAR KALAU AL QUR’AN MU ITU BUKAN WAHYU LANGSUNG DARI ALLAH KEPADA MUHAMMAD, TAPI DIA MEBACA SEMBUNYI-SEMBUNY ALKITAB ORANG KRISTEN, LALU DIA NGAKU-NGAKU MENDAPAT WAHYU KADANG DIA BILANG WAHYU DARI JIBRIL, KADANG DIA BILANG WAHYU DARI ROH KUDUS. DISITULAH LETAK KEBOHONGAN NABIMU MUHAMMAD SI ROSUL CABUL ITU.

Yang perlu ditanggapi:
1. AL QUR’AN ITU MENJIPLAK DARI ALKITABKU
2. AL QUR’AN MU ITU BUKAN WAHYU LANGSUNG DARI ALLAH KEPADA MUHAMMAD

Tanggapan kami:
1. MENJIPLAK kita asumsikan Kementrian P&K= TUHAN, SMP/ Sekolahan= AGAMA, Guru=NABI / RASUL / UTUSAN TUHAN, Mata Pelajaran= KUMPULAN WAHYU) seperti RUMUS MATEMATIK (Contoh Wahyu) [sbg. Ilustrasi: Anda Sekolah di SMP Negeri-1 Jakarta (misalkan Alumni tahun 1950an) pada tahun-2 itu Anda dapat pelajaran Ilmu Pasti seperti Rumus ABC, Rumus PQ, dalil Pithagoras, Segi 3 Paskal, dalil Archimides, dalil Ketidak Samaan dsb. kemudian Anda berkeluarga & pindah ke Solo serta sudah ber-Anak Cucu (ini hanya misal saja Cucu Anda kurang begitu pandai) kebetulan ada Anak tetangga (yang Anda BENCI, misal Anak Tukang Becak, Kuli Bangunan atau apalah tetapi Orang rendahan atau TIDAK SELEVEL ANDA) dan si Anak tetangga itu datang kerumah Anda bermaksud mengajari Cucu Anda mengenai Rumus-2 tersebut di-atas (karena pada dasarnya Anda BENCI kepada ORANG TUA Si Anak Tetangga itu) maka Anda AWASI & LIHAT apa yang DI-AJARKAN oleh Anak Tetangga itu & setelah dilihat TERNYATA yang diajarkan adalah RUMUS-2 ILMU PASTI dan apa-2 yang di sampaikan kepada CUCU ANDA itu bunyinya ada yang PERSIS dan ada yang MIRIP (walaupun KESIMPULANNYA = SAMA) seperti yang disampaikan oleh Pak Guru Anda waktu Sekolah di SMP dulu, sedangkan ini di SOLO dan di Sekolah SMP yang LAIN pula. APAKAH ANDA akan MELARANG Anak Tetangga tersebut mengajari Cucu Anda dengan mengatakan JANGAN BELAJAR sama Dia karena APAPUN YANG DIKATAKAN itu semua adalah MENJIPLAK dari BUKU-2 EMBAH / EYANG(karena Anda bicara dengan Cucu) bagaimana TIDAK MENJIPLAK itu Semua yang dikatakan oleh Dia (Anak Tetangga itu) SAMA dengan yang ada di BUKU EMBAH, sudah usir saja Anak itu DASAR TUKANG MENJIPLAK.
Karena Anda LUPA bahwa KURIKULUM & SUMBER PELAJARAN itu dari DEPARTEMENT yang SAMA yaitu P&K (diasumsikan sebagai TUHAN yang SAMA) walaupun Sekolah/ SMP-nya beda (diasumsikan sebagai AGAMA yang berbeda) dan disampaikan oleh Guru yang berbeda juga (diasumsikan dari Nabi / Rasul yang berbeda) tetapi karena Semua Pelajaran (diasumsikan sebagai= WAHYU TUHAN) itu adalah KURUIKULUM yang ditentukan oleh P&K (asumsi=TUHAN yang sama) maka SECARA OTOMATIS baik Isinya, Bentuknya & Redaksionalnya juga SAMA. Apakah ini disebut MENJIPLAK???] (Silahkan DI-RENUNGKAN)

2. Bukan wahyu langsung dari Allah, ya karena wahyu itu disampaikan dengan PERANTARA Malaikat JIBRIL, langsung or tidak bagi kami Umat Muhammad TIDAK PERNAH MEMPERMASALAHKAN [lustrasi (1). Anda dipanggil oleh PENDETA ANDA tetapi yang menyampaikan Tukang Sapu Gereja Anda, dengan pesan (misal: TOLONG BELIKAN AL-KITAB KJV atau LAI edisi terbaru tahun XXX sebanyak 100 buku pakai uang Anda dulu nanti diganti, SEGERA YA) Apakah kira-2 ANDA PERCAYA atau TIDAK kalau itu BENAR-2 UCAPAN PENDETA ANDA??? Ilustrasi (2) Misalkan Anda sedang BERPETUALANG ke GUNUNG MERAPI di Jawa Tengah, begitu Anda sudah berada di LERENG GUNUNG MERAPI tiba-2 Anda teringat MBAH MARIJAN eh kebetulan disitu ada ANAK KECIL yang sedang menggembala Kambing udah kepalanya BOTAK & TIDAK PAKAI BAJU LAGI?!!! (hanya pakai Kolor doang), Anda INGIN TAHU dimana BEKAS RUMAH MBAH MARIJAN (yang terkena Asap Wedus Gembel yang mengakibatkan Wafatnya mbah Marijan) kemudian Anda bertanya kepada Anak Kecil itu dan dijawab oleh Anak Kecil itu yang ternyata DAPAT MENUNJUKAN Arah menuju Rumah mbah Marijan. KIRA-2 ANDA PERCAYA atau TIDAK kepada apa yang DISAMPAIKAN oleh Anak Kecil itu??? atau Anda akan mencari Kelurahan terdekat dan bertanya LANGSUNG KEPADA PAK LURAH (karena menurut Anda itulah Orang yang paling tepat untuk ditanya)??? Bagaimana kira-2 penilaian Rekan 1(satu) Team Anda apabila Anda TETAP tidak mau MEMPERCAYAI PETUNJUK Anak Kecil itu???
Sebagai bahan RENUNGAN saja, kami tidak bermaksud menggurui Anda, karena kami yakin Anda jauh melebihi kami jenjang Pendidikannya & tingkat Intelektualitasnya.
Semoga bermanfaat

Wassalam,
Muhammad Firman
Mei 18th, 2011 pada 04:47

Firman MUHAMMAD
Mei 18th, 2011 pukul 02:32
@Muhammad Firman
April 8th, 2011 pukul 03:37
SAYA SUDAH BUKTIKAN KALAU AL QUR’AN ITU MENJIPLAK DARI ALKITABKU. MAKANYA KAU HARUS SADAR KALAU AL QUR’AN MU ITU BUKAN WAHYU LANGSUNG DARI ALLAH KEPADA MUHAMMAD, TAPI DIA MEBACA SEMBUNYI-SEMBUNY ALKITAB ORANG KRISTEN, LALU DIA NGAKU-NGAKU MENDAPAT WAHYU KADANG DIA BILANG WAHYU DARI JIBRIL, KADANG DIA BILANG WAHYU DARI ROH KUDUS. DISITULAH LETAK KEBOHONGAN NABIMU MUHAMMAD SI ROSUL CABUL ITU.

Yang perlu ditanggapi:

1. AL QUR’AN ITU MENJIPLAK DARI ALKITABKU
2. AL QUR’AN MU ITU BUKAN WAHYU LANGSUNG DARI ALLAH KEPADA MUHAMMAD
Tanggapan kami:
1. MENJIPLAK kita asumsikan Kementrian P&K= TUHAN, SMP/ Sekolahan= AGAMA, Guru=NABI / RASUL / UTUSAN TUHAN, Mata Pelajaran= KUMPULAN WAHYU) seperti RUMUS MATEMATIK (Contoh Wahyu) [sbg. Ilustrasi: Anda Sekolah di SMP Negeri-1 Jakarta (misalkan Alumni tahun 1950an) pada tahun-2 itu Anda dapat pelajaran Ilmu Pasti seperti Rumus ABC, Rumus PQ, dalil Pithagoras, Segi 3 Paskal, dalil Archimides, dalil Ketidak Samaan dsb. kemudian Anda berkeluarga & pindah ke Solo serta sudah ber-Anak Cucu (ini hanya misal saja Cucu Anda kurang begitu pandai) kebetulan ada Anak tetangga (yang Anda BENCI, misal Anak Tukang Becak, Kuli Bangunan atau apalah tetapi Orang rendahan atau TIDAK SELEVEL ANDA) dan si Anak tetangga itu datang kerumah Anda bermaksud mengajari Cucu Anda mengenai Rumus-2 tersebut di-atas (karena pada dasarnya Anda BENCI kepada ORANG TUA Si Anak Tetangga itu) maka Anda AWASI & LIHAT apa yang DI-AJARKAN oleh Anak Tetangga itu & setelah dilihat TERNYATA yang diajarkan adalah RUMUS-2 ILMU PASTI dan apa-2 yang di sampaikan kepada CUCU ANDA itu bunyinya ada yang PERSIS dan ada yang MIRIP (walaupun KESIMPULANNYA = SAMA) seperti yang disampaikan oleh Pak Guru Anda waktu Sekolah di SMP dulu, sedangkan ini di SOLO dan di Sekolah SMP yang LAIN pula. APAKAH ANDA akan MELARANG Anak Tetangga tersebut mengajari Cucu Anda dengan mengatakan JANGAN BELAJAR sama Dia karena APAPUN YANG DIKATAKAN itu semua adalah MENJIPLAK dari BUKU-2 EMBAH / EYANG(karena Anda bicara dengan Cucu) bagaimana TIDAK MENJIPLAK itu Semua yang dikatakan oleh Dia (Anak Tetangga itu) SAMA dengan yang ada di BUKU EMBAH, sudah usir saja Anak itu DASAR TUKANG MENJIPLAK.
Karena Anda LUPA bahwa KURIKULUM & SUMBER PELAJARAN itu dari DEPARTEMENT yang SAMA yaitu P&K (diasumsikan sebagai TUHAN yang SAMA) walaupun Sekolah/ SMP-nya beda (diasumsikan sebagai AGAMA yang berbeda) dan disampaikan oleh Guru yang berbeda juga (diasumsikan dari Nabi / Rasul yang berbeda) tetapi karena Semua Pelajaran (diasumsikan sebagai= WAHYU TUHAN) itu adalah KURUIKULUM yang ditentukan oleh P&K (asumsi=TUHAN yang sama) maka SECARA OTOMATIS baik Isinya, Bentuknya & Redaksionalnya juga SAMA. Apakah ini disebut MENJIPLAK???] (Silahkan DI-RENUNGKAN)

DIJAWAB OLEH MUHAMMAD FIRMAN;

HAI IPO GOBLOK!!!!! KARENA KAU GOBLOK, KAU PIKIR AKU TIDAK TAU KAU ADALAH IPO YANG SUDAH KEOK GANTI NAMA. DARI KALIMATMU SAJA AKU TAU KALAU KAU ADALAH IPO YANG KELAS AYAM SAYUR.

Hai ipo… goblok!!!! Itu si anak tukang beca ngakunya dapat wahyu atau ngakunya belajar dari dalil Pithagoras, Segi 3 Paskal, dan dalil Archimides????? Kalau ngakunya dapat wahyu dari Jibril atau wahyu langsung dari Tuhan, itu namanya penipu dan pembohong. Karena semua orang sudah tahu bahwa ada dalil Pithagoras, Segi 3 Paskal, dalil Archimides. Soal dimana dia belajar dan dimana dia baca, tidak masalah. Yang penting jangan dia ngaku-ngaku mendapat wahyu dari Jibril atau dari Tuhan. Demikian juga nabimu Muhammad si nabi cabul itu, ipo…. Kenapa dia penipu dan pembohong karena ngakunya dapat wahyu dari Jibril atau Tuhan padahal sudah ada tersebar dimana-mana tentang Adam, Nuh, Ibrahim, Ishak, Yakub, Musa, Daud, Yunus, Salomo, dll. Dan kekristenan sudah tersebar di daerah arab dan kampung Muhammad. Buktinya, Waraqah bin Naufal adalah orang Kristen. Berarti sudah pasti sekampung Muhammad sudah mendengar tentang Adam, Nuh, Ibrahim, Ishak, Yakub, Musa, Daud, Yunus, Salomo, dll. Itulah makanya Muhammad itu penipu dan pembohong. Seandainya dia berkata; “saya membacanya dari kitab orang Kristen atau Yahudi”, maka tidak ada masallah. Tapi karena dia mengaku mendapat wahyu dari Tuhan melalui Jibril, itulah sebanya Muhammad penipu dan pembohong.

IPO BERKATA;

2. Bukan wahyu langsung dari Allah, ya karena wahyu itu disampaikan dengan PERANTARA Malaikat JIBRIL, langsung or tidak bagi kami Umat Muhammad TIDAK PERNAH MEMPERMASALAHKAN [lustrasi (1). Anda dipanggil oleh PENDETA ANDA tetapi yang menyampaikan Tukang Sapu Gereja Anda, dengan pesan (misal: TOLONG BELIKAN AL-KITAB KJV atau LAI edisi terbaru tahun XXX sebanyak 100 buku pakai uang Anda dulu nanti diganti, SEGERA YA) Apakah kira-2 ANDA PERCAYA atau TIDAK kalau itu BENAR-2 UCAPAN PENDETA ANDA??? Ilustrasi (2) Misalkan Anda sedang BERPETUALANG ke GUNUNG MERAPI di Jawa Tengah, begitu Anda sudah berada di LERENG GUNUNG MERAPI tiba-2 Anda teringat MBAH MARIJAN eh kebetulan disitu ada ANAK KECIL yang sedang menggembala Kambing udah kepalanya BOTAK & TIDAK PAKAI BAJU LAGI?!!! (hanya pakai Kolor doang), Anda INGIN TAHU dimana BEKAS RUMAH MBAH MARIJAN (yang terkena Asap Wedus Gembel yang mengakibatkan Wafatnya mbah Marijan) kemudian Anda bertanya kepada Anak Kecil itu dan dijawab oleh Anak Kecil itu yang ternyata DAPAT MENUNJUKAN Arah menuju Rumah mbah Marijan. KIRA-2 ANDA PERCAYA atau TIDAK kepada apa yang DISAMPAIKAN oleh Anak Kecil itu??? atau Anda akan mencari Kelurahan terdekat dan bertanya LANGSUNG KEPADA PAK LURAH (karena menurut Anda itulah Orang yang paling tepat untuk ditanya)??? Bagaimana kira-2 penilaian Rekan 1(satu) Team Anda apabila Anda TETAP tidak mau MEMPERCAYAI PETUNJUK Anak Kecil itu???
Sebagai bahan RENUNGAN saja, kami tidak bermaksud menggurui Anda, karena kami yakin Anda jauh melebihi kami jenjang Pendidikannya & tingkat Intelektualitasnya.
Semoga bermanfaat
Wassalam,

DIJAWAB OLEH MUHAMMAD FIRMAN;

INTI PERSOALAN UTAMANYA ADALAH ISI YANG DISAMPAIKAN. ISI YANG DISAMPAIKAN ADALAH TENTANG Adam, Nuh, Ibrahim, Ishak, Yakub, Musa, Daud, Yunus, Salomo, Yesus dll. DAN TENTANG Adam, Nuh, Ibrahim, Ishak, Yakub, Musa, Daud, Yunus, Salomo, dll, INI SUDAH TERSEBAR DI DAERAH ARAB PADA MASA MUHAMMAD. LALU MUHAMMAD NGAKU-NGAKU MENDAPAT WAHYU DARI JIBRIL. YANG TAU ADA ATAU TIDAK JIBRIL ITU HANYA MUHAMMAD KARENA TIDAK ADA SAKSINYA. UNTUK MENGUJINYA BENAR ATAU TIDAK MUHAMMAD MENDAPAT WAHYU LANGSUNG DARI ALLAH MELALUI JIBRIL, KITA HARUS LIHAT ISINYA. ISINYA TENTANG Adam, Nuh, Ibrahim, Ishak, Yakub, Musa, Daud, Yunus, Salomo, dll. KALAU GITU, SAMA SAJA DENGAN SAYA BERKATA SAYA DAPAT WAHYU KALAU INDONESIA DIJAJAH BELANDA SELAMA 350. INI MAH BUKAN WAHYU. ANAK SD SAJA SUDAH TAU. DEMIKIAN JUGA AL QUR’AN MU ITU IPO. SUDAH TERSEBAR DIMANA-MANA ADA CERITA TENTANG Adam, Nuh, Ibrahim, Ishak, Yakub, Musa, Daud, Yunus, Salomo, dll. TAPI MUHAMMAD MEMBUAT CERITA YANG AGAK BERBEDA DENGAN CERITA YANG ADA DAN DIA NGAKU-NGAKU MENDAPAT WAHYU. ITULAH SEBABNYA MUHAMMAD PENIPU DAN PEMBOHONG.
Firman MUHAMMAD
Mei 18th, 2011 pada 18:49

@Muhammad Firman
April 8th, 2011 pukul 03:37

SAYA SUDAH BUKTIKAN KALAU AL QUR’AN ITU MENJIPLAK DARI ALKITABKU. MAKANYA KAU HARUS SADAR KALAU AL QUR’AN MU ITU BUKAN WAHYU LANGSUNG DARI ALLAH KEPADA MUHAMMAD, TAPI DIA MEBACA SEMBUNYI-SEMBUNY ALKITAB ORANG KRISTEN, LALU DIA NGAKU-NGAKU MENDAPAT WAHYU KADANG DIA BILANG WAHYU DARI JIBRIL, KADANG DIA BILANG WAHYU DARI ROH KUDUS. DISITULAH LETAK KEBOHONGAN NABIMU MUHAMMAD SI ROSUL CABUL ITU.

Yang perlu ditanggapi:
1. AL QUR’AN ITU MENJIPLAK DARI ALKITABKU
2. AL QUR’AN MU ITU BUKAN WAHYU LANGSUNG DARI ALLAH KEPADA MUHAMMAD
3. DISITULAH LETAK KEBOHONGAN NABIMU MUHAMMAD
4. NABIMU MUHAMMAD SI ROSUL CABUL ITU

Tanggapan kami:
Butir (1 & 2) sudah kami tanggapi

3. Kami sebagai Umat Muhammad s/d detik ini TIDAK SEDIKIT-PUN merasa DIBOHONGI (Justru kami mengucapkan TERIMA KASIH yang tidak ternilai banyaknya kepada BELIAU), karena Beliau telah mengajarkan kepada kami mana arti BENAR & SALAH, HALAL & HARAM, WAJIB & SUNNAH, bagaimana CARA MENYEMBAH ALLAH dsb (kiranya tidak cukup lembar ini, apabila kami tuliskan satu per satu Ajaran Beliau).

4. tentang Nabi Cabul (versi Anda) 1X lagi kami TIDAK MEMPERMASALAHKAN, itu kan hanya Claim (Statement Anda) yang sumbernya masih (?) hal seperti itu terusterang SUDAH BUKAN HAL BARU, karena sejak BELIAU mesyiarkan AGAMA ALLAH sudah CUKUP KENYANG dilanda HUJATAN, FITNAH, DILUDAHI, DILEMPAR KOTORAN, DICACI-MAKI, DIANGGAP TUKANG SIHIR, BAHKAN DIRACUN & DIANCAM UNTUK DIBUNUH. Apalagi dimasa kini yang sudah berselang ± 14 Abad lamanya (tidak melihat langsung Dakwah Beliau) jadi bagi kami hal itu wajar-2 saja. Jangankan HANYA ANDA yang TIDAK PERCAYA BELIAU, ibaratnya SELURUH MANUSIA DI BUMI ini TIDAK PERCAYA juga TIDAK MENJADI MASALAH, tidak akan mengurangi KEBENARAN & KEBESARAN ALLAH serta KEMULIAAN NABI MUHAMMAD SAW.
Intinya KITA yang BUTUH ALLAH & AJARAN YANG BENAR, bukan SEBALIKNYA.
Jadi semuanya kami serahkan kepada Anda, silahkan Anda memandang dengan KACA MATA Anda, apapun yang terlihat dari kacamata Anda 1X lagi TIDAK AKAN MERUBAH APAPUN atau KEBENARAN TETAP KEBENARAN.
Kita menyitir Hadits Nabi riwayat Aisyah r.a. “APABILA DIANTARA KAMU TERJADI PERTENTANGAN KEMBALILAH KEPADA KITABULLAH” Artinya= Apabila terjadi hal-2 yang Pro & Kontra, YANG DIPAKAI adalah yang TIDAK BERTENTANGAN dengan Al-Qur’an (Kitabullah) atau dengan KATA LAIN yang TIDAK SESUAI dengan Al-Qur’an ABAIKAN SAJA.

Sebagai bahan RENUNGAN saja, kami tidak bermaksud menggurui Anda, karena kami yakin Anda jauh melebihi kami jenjang Pendidikannya & tingkat Intelektualitasnya.
Semoga bermanfaat

Wassalam,
ISI AYAT ALKITAB
Mei 20th, 2011 pada 07:08

TUHAN BERFIRMAN BAHWA TIADA MANUSIA YG SANGGUP HIDUP SAAT MELIHAT TUHAN, TUHAN TIDAK BISA DI LIHAT OLEH MANUSIA

Keluaran 33: 20
“Dan Tuhan berfirman: Engkau tidak tahan me-mandang wajah-Ku, sebab tidak ada orang yang memandang Aku yang dapat hidup.”

1 Raja-raja 8:27
Tetapi benarkah Allah hendak diam di atas bumi? Sesungguhnya langit, bahkan langit yang mengatasi segala langitpun tidak dapat memuat Engkau, terlebih lagi rumah yang kudirikan ini.”

Yohanes 1: 18
“Tak seorangpun pernah melihat Tuhan.”

1 Timotius 6: 16
“Tuhan tidak pernah dilihat manusia, dan manusia memang tidak dapat melihat-Nya…”
————————————————————————————————————————–

SETELAH MENGETAHUI SIFAT-SIFAT MAHA BESAR TUHAN
Mari kita kaji ajaran Kristen tentang Ketuhanan….

Lukas 3:22
dan Roh Allah turun ke atas-Nya berupa burung merpati. Lalu terdengar suara Allah mengatakan, “Engkaulah Anak-Ku yang Kukasihi. Engkau menyenangkan hati-Ku.”

- Di ayat ini dikatakan roh Allah “TERLIHAT” seperti burung merpati
- Lalu “TERDENGAR” suara Allah dari surga
- Penulis Injil darimana dia tahu itu suara Allah?? Dari mana dia tahu itu suara dari surga? Dan dia kok hebat bisa melihat & mendengar suara Allah??
- Kok bumi bisa menampung Tuhan, kan bertentangan dengan firman Tuhan sebelumnya ??
————————————————————————————————————————–

Kejadian 32 : 28
“Namamu tidak akan disebut lagi Yakub, tetapi Israel, sebab engkau telah bergumul melawan Allah dan manusia dan engkau menang”.

Kejadian 12 : 7 :
TUHAN menampakkan diri kepada Abram dan berkata kepadanya, Inilah negeri yang akan Kuberikan kepada keturunanmu……

Kejadian 18:21 :
Sebab itu AKU hendak turun ke sana UNTUK MEMERIKSA apakah semua tuduhan yang KU-dengar itu benar atau tidak.

MANUSIA TIDAK AKAN SANGGUP HIDUP & TIDAK AKAN BISA MELIHAT TUHAN, SEPERTI YG TELAH DI FIRMANKAN TUHAN SENDIRI.
….Tapi ini malah Tuhan kalah berkelahi dengan manusia???
….Tuhan juga masih harus mengecheck kebenaran informasi yg Tuhan dengar ???
ISI AYAT ALKITAB
Mei 20th, 2011 pada 07:10

MENURUT PAULUS…HUKUM TAURAT MERUPAKAN KUTUK & SUDAH DIHAPUS DENGAN DISALIBNYA YESUS

Efesus 2:15
sebab dengan mati-Nya sebagai manusia Ia telah membatalkan hukum Taurat dengan segala perintah dan ketentuannya, untuk menciptakan keduanya menjadi satu manusia baru di dalam diri-Nya, dan dengan itu mengadakan damai sejahtera

Galatia 3:13
“Kristus telah menebus kita dari kutuk hukum Taurat dengan jalan menjadi kutuk karena kita, sebab ada tertulis: “Terkutuklah orang yang digantung pada kayu salib!”
————————————————————————————————————————–

PADAHAL INTI HUKUM TAURAT ADALAH KASIHILAH TUHANMU & SESAMAMU, BUKAN MERUPAKAN KUTUKAN

Matius 22:36-40
22:36 “Guru, hukum manakah yang terutama dalam hukum Taurat?”

22:37 Jawab Yesus kepadanya: “Kasihilah Tuhan, Allahmu, dengan segenap hatimu dan dengan segenap jiwamu dan dengan segenap akal budimu.

22:38 Itulah hukum yang terutama dan yang pertama.

22:39 Dan hukum yang kedua, yang sama dengan itu, ialah: Kasihilah sesamamu manusia seperti dirimu sendiri.

22:40 Pada kedua hukum inilah tergantung seluruh hukum Taurat dan kitab para nabi.”
————————————————————————————————————————–

APAKAH HUKUM TAURAT BERIKUT ADALAH SEBUAH KUTUKAN…??
BENARKAH PERINTAH INI BATAL DENGAN DISALIBNYA YESUS…??

1. Jangan ada padamu Tuhan lain di hadapanKu
2. Jangan membuat patung yang menyerupai apapun yang dilangit atas atau yang ada di bumi di bawah, atau yang ada di dalam air dibawah bumi. Jangan sujud menyembah kepadanya, atau beribadah kepadanya.
3. jangan menyebut nama Tuhan, Allahmu dengan sembarangan
4. tetaplah ingat dan kuduskan hari sabat
5. hormatilah ayahmu dan ibumu
6. jangan membunuh
7. jangan berzina
8. jangan mencuri
9. jangan mengucapkan saksi dusta tentang sesamamu
10. jangan mengingini istri sesamamu dan harta-harta mereka

————————————————————————————————————————–
PANTAS SAJA UMAT KRISTEN BEBAS SEMAUNYA, BEBAS ZINA, MENCURI, MENJAJAH, MEMBUNUH, MEMFITNAH …..
ISI AYAT ALKITAB
Mei 20th, 2011 pada 07:18

INI ADA AYAT INJIL BUAT OBAT STRESS
Bisa buat alasan buat ketawa ha..ha..ha…
————————————————————————————————————————–
Hakim-hakim 19:24
Tetapi ada anakku perempuan, yang masih perawan, dan juga gundik orang itu, baiklah kubawa keduanya ke luar; PERKOSALAH mereka dan perbuatlah dengan mereka apa yang kamu pandang baik, tetapi terhadap orang ini janganlah kamu berbuat noda.”

Bilangan 31:17
“Maka sekarang bunuhlah semua laki-laki di antara anak-anak mereka, dan juga semua perempuan yang pernah bersetubuh dengan laki-laki haruslah kamu bunuh”

Bilangan 31:18
“Tetapi semua perempuan yang masih perawan boleh kamu ambil untukmu.”
Robertus Taianus
Mei 27th, 2011 pada 02:47

firman kafir,
ni sembahlah bayi yang baru lahir tanpa bapak, ini lebih dahsyat dari pada kelahiran yesus …

PENGUMUMAN,
DI DESA CIMANGGIS DEPOK ADA BAYI TERLAHIR DARI PRAWAN TANPA HAMIL, DITANYANGKAN OLEH GLOBAL TV … SILAHKAN KRISTENER BERALIH UNTUK MENYEMBAH BAYI ITU KARENA KETUHANAN YESUS SUDAH KADALUWARSA DAN TERSAINGI

firman KF,
coba gunakan akalmu, kenapa tuhan mesti ngeloco keledai? mending nikah tooo … dari pada tuhan bernafsu gak kesampaian trus akhirnya lari ke hewan? apakah ini berarti yang di ajarkan ke kamu penuh dengan kemunafikan ???

Matius 20:22 , alkitab 1928 sblm diedit pendeta: ” Naiklah Yesus keatas keledai yg dicuri dr betfage, lalu yesus memasukkan jari dan kemaluannya ke……. Keledai betina itu hingga keluar cairan rupa mani, org israel yg melihat kelakuan yesus tsb berteriak, itukah Mesiah ?
ali
Agustus 10th, 2011 pada 03:23

firman itu bukan orang cerdas, tidak mampu berpikir terbuka menuju akhir kesimpulan/finis. Andai ada tempat pengisian BBM Petamina mengisi bahan bakar mobil dgn angin, maka firman itu yg mengisinya/meniupnya. Cara bicara firman itu hanya teori “pelawak”. Akhirnya….dagelan yang dianggap “suci” muncul. Penutup dia akhirnya…hahahaha….. memang pelawak. Roh pelawak……
Abdillah saja
Agustus 10th, 2011 pada 09:42

Antek2 yg ngaku2 murtad dari islam, punya gaya yg sama smua, karena diajarkan disitusnya, kalo sudah mulai kepepet, maka mereka akan langsung mengadakan serangan psikologis, dengan memaki, menyerang pribadi, dan muter2 kayak gansing,

Jadi buat muslim perhatikan aja, kalo mereka sudah mulai treak2 dan muter2 itu tandanya lagi kepepet dan bingung, itu indikator yg sangat jelas,

wassalam,
Paulus Nabi Palsu
Agustus 16th, 2011 pada 05:26

@ Muhammad Firman JELEBAW

Woi, Rojan !! masih inget lo sama gue ? gue ‘mimpi buruk’ lo Man ! hehehe…
Gini azalah MAn,…kalo memang betul Tuhan elo yang bernama Yesus itu Tuhan, kire2x Tuhan elo kalo abis BEOL cebok opo kagak Man..? Hehehe….

Pasti cebok khan ? masak Tuhan yg menciptakan alam semesta ini bisa BEOL dan CEBOK Man ? hehehehe……pade dikemanain OTAK LO ? ditaruh didengkul ye hehehehe….

Pantesan Lo dari dulu gak pinter2x Man…. hehehehe…

Gitu aza kok repot
Anak Daud
September 2nd, 2011 pada 09:35

Edy prayitno….. saya perhatikan dimilis anda ini kebayakan mengulas alkitab & saya yakin anda sering baca dan mengkaji alkitab tapi sangat saya sayangkan sepertinya anda lupa untuk mengkaji alquran anda. kalau saya bisa katakan anda itu cuma mantan pemain musik yg digaji oleh gereja tapi sok tau banyak thelogia…. Pak edy saya mo nanya nih? klo menurut Islam/ alquran berzinah, menggauli wanita yg bukan istrinya berdosa atau tidak? mohon pencerahan?
77
September 3rd, 2011 pada 04:41

kalo debat begini gak bakalan slesai2.. mending gini aja “sudahkan anda2 beriman dan taat kpd Tuhannya masing2 ?.. kalo sudah, apa BUKTI nya ? “
Anak Daud
September 3rd, 2011 pada 07:59

Eh yg bilang Paulus nabi palsu…
Dalam Alkitab takpernah dukantakan Paulus itu Nabi!…. Dia adalah Rasull.
Sebenarnya yang nabi palsu itu Muhammad… masa nabi buta huruf lagian haus sex dan doyan ama wanita….
akungtama
September 7th, 2011 pada 07:01

m firman.kl anda jujur dan punya nyali aku tantang bermubahalah ya.mari kita berdoa semoga tuhan melaknat kita yg berdusta.berani?aku tunggu jawabanmu
muhammad jibril
September 7th, 2011 pada 14:10

Muhammad Firman :
Kau bilang, Allahlah yg pantas anda sembah. Saya tanya sama kau ….. Allah yang mana???? Menurutmu Allah itu kan Zat. Sekarang saya tanya kau. Allahmu itu Zat padat, atau Zat cair????
Nih saya tanya tentang konsep Allah di al qur’an mu itu. Allah digambarkan bisa mendengar dan bisa melihat. Seperti berikut ini;
134- Barang siapa yang menghendaki pahala di dunia saja, karena di sisi Allah ada pahala dunia dan akhirat. Dan Allah Maha Mendengar lagi Maha Melihat. (An Nissa’:134)
Bisa enggak kau jelaskan secara masuk akal seberapa besar telinga Allahmu yang Zat itu sehingga dia maha mendengar???? Seberapa besar mata Allahmu itu sehingga dia bisa maha melihat????
Jadi jangan kau sebarkan xxx itu Edy Priyatno !

Edy Prayitno :
ha ha ha …..inilah kebanyakan nonton Tuhan menjadi manusia ..memangnya pikiran kamu itu Tuhan hanya berupa wujud yg bisa dipegang pegang ..dikatakan segambar dengan manusia terus anda cocok cocokkan dengan Yesus , terus Tuhan yg bisa gelut ..hingga kakinya deglok….kalau kamu tanya Tuhan kayak apa…baca lagi tuh serita Musa ………Manusia gak ada yg sanggup ketemu Tuhan…( wah pasti kamu akan bilang itulah ,….makanya Yesus Turun ) ini pembenaran konyol….bin ngawur.
Soal anda bertanya Islam menyembah batu di mekah ?
emang siapa yg nyembah batu mekah…….Allah maha kuasa termasuk bisa menjadi manusia …………ini kata siapa …Yesus gak pernah ngomong kayak gitu ………..Yesus justru keliling sembahlah ALlah yang Esa , dan Yesus hanya utusan….
gak tahu lagi jika sampeyan it

LAGI-LAGI PEMILIK BLOK INI DI DALAM SETIAP DIALOG NYA SELALU MEMENANGKAN DIRINYA SENDIRI…SEPERTI DIALOG DIATAS YANG DI TANYA MUHAMMAD FIRMAN ADALAH DIMANA DI ALQURAN An Nissa’:134 TERTULIS……ALLAH MAHA MENDENGAR LAGI MAHA MELIHAT…KAN KAUM MUSLIM MENGATAKAN ALLAH TIDAK BERBENTUK BERUPA ZAT TETAPI KOK ADA TELINGA DAN MATA MAKSUD NYA APA TETAPI TIDAK DI JAWAB DAN DI JELASKAN OLEH BUNG EDY

TIDAK FAIR FORUM DEBAT INI HANYA MEMBERI KESIMPULAN SENDIRI DENGAN KOMENTAR2 KAUM MUSLIM YG ADA DI SINI YANG TIDAK BERTANGGUNG JAWAB….SETIAP ORANG KRISTEN YANG BERDIALOG DI TEMPAT INI TERAKHIRNYA MERASA SAMA SEPERTI MEMBUANG MUTIARA KEPADA BABI…TIDAK ADA ARTI DAN GUNANYA BERDIALOG DI SINI…KEMUDIAN TIDAK MELADENI DIALOGNYA EH DI KOMENTARI NYA LARI KARENA TIDAK BISA MENJAWAB …..HAHAHAH BODOH …SUBYEKTIF
awin
September 7th, 2011 pada 23:30

lagi2 kaum kafir menampilkan kebodohannya karena kebanyakan makan doktrin paulus
membayangkan bahwa tuhan mereka itu berbentuk sama seperti manusia, jadi pikirannya terbatas hanya atas apa yg mereka bisa “lihat”…

komentar yg sudah sedemikian jelas masih juga rabun dimata kafir tertutup oleh nafsu duniawi, ini menjadi bukti bagi Muslim betapa buruk pengaruh tipu daya pengarang2 alkitab/bible yg dianggap suci oleh kafir hingga membutakan mata hati mereka untuk melihat kesalahan mutlak dan kebenaran yg sangat nyata…

wallahu a’lam…
Mandra
September 8th, 2011 pada 03:55

@m jibril

Anda : LAGI-LAGI PEMILIK BLOK INI DI DALAM SETIAP DIALOG NYA SELALU MEMENANGKAN DIRINYA SENDIRI…SEPERTI DIALOG DIATAS YANG DI TANYA MUHAMMAD FIRMAN ADALAH DIMANA DI ALQURAN An Nissa’:134 TERTULIS……ALLAH MAHA MENDENGAR LAGI MAHA MELIHAT…KAN KAUM MUSLIM MENGATAKAN ALLAH TIDAK BERBENTUK BERUPA ZAT TETAPI KOK ADA TELINGA DAN MATA MAKSUD NYA APA TETAPI TIDAK DI JAWAB DAN DI JELASKAN OLEH BUNG EDY

===> He he he… ketahuan sekali betapa rendahnya pengetahuan anda tentang Islam Mbakyu. Tuhan memang tidak bisa di lihat. Karena Tuhan sebagai Khalik/Pencipta sudah pasti berbeda dengan ciptaannya. Perkara Tuhan bisa melihat dan mendengar, apakah harus melihat dengan mata dan mendengar harus dengan telinga sebagaimana yang dimiliki manusia?

Coba anda buka bible anda, apakah Tuhan bisa dilihat? Nih saya kasih ayatnya dari bible anda… saya kutipkan yang di atas, kalau anda menutup mata terhadap tulisan sdr. Isi Ayat Alkitab.

Keluaran 33: 20
“Dan Tuhan berfirman: Engkau tidak tahan me-mandang wajah-Ku, sebab tidak ada orang yang memandang Aku yang dapat hidup.”

1 Raja-raja 8:27
Tetapi benarkah Allah hendak diam di atas bumi? Sesungguhnya langit, bahkan langit yang mengatasi segala langitpun tidak dapat memuat Engkau, terlebih lagi rumah yang kudirikan ini.”

Yohanes 1: 18
“Tak seorangpun pernah melihat Tuhan.”

1 Timotius 6: 16
“Tuhan tidak pernah dilihat manusia, dan manusia memang tidak dapat melihat-Nya…”

===> Kalau tuhan bisa dilihat, berarti itu Tuhan palsu Mbakyu… Hi hi hi… Biblenya sendiri tidak bisa dipahami… Pelajari dahulu bible anda, jangan hanya dikepit di ketiak tiap-2 minggu Mbakyu….
Mandra
September 8th, 2011 pada 04:00

@m jibril

Lucunya, Tuhan anda kok bisa dicobai oleh Iblis dan bisa bergelut melawan manusia dan Tuhan kalah lagi…. Ajaran moral apa yang bisa diambil dari Tuhan Palsu bung.

Anda : TIDAK FAIR FORUM DEBAT INI HANYA MEMBERI KESIMPULAN SENDIRI DENGAN KOMENTAR2 KAUM MUSLIM YG ADA DI SINI YANG TIDAK BERTANGGUNG JAWAB….SETIAP ORANG KRISTEN YANG BERDIALOG DI TEMPAT INI TERAKHIRNYA MERASA SAMA SEPERTI MEMBUANG MUTIARA KEPADA BABI…TIDAK ADA ARTI DAN GUNANYA BERDIALOG DI SINI…KEMUDIAN TIDAK MELADENI DIALOGNYA EH DI KOMENTARI NYA LARI KARENA TIDAK BISA MENJAWAB …..HAHAHAH BODOH …SUBYEKTIF

===> Lhoooh… Maling teriak maling niiih… Apa penilaian anda yang bodoh itu tidak subkektif?… Gunakanlah akal sehat… Pasti kamu akan menemukan Tuhan yang sebenarnya….Itulah gunanya akal Mbakyu…..
Mandra
September 8th, 2011 pada 04:07

@m jibril

Mbakyu… jangan pertahankan keimananmu yang membabi buta… Kitab yang kamu anggap suci penuh dengan kejanggalan… Dengan cara apaun dipandang, baik dengan hati apalagi dengan akal sehat, tidak akan pernah bisa memberikan pencerahan. Karena adanya pertentangan antara kitab yang satu dengan yang lain. Bahkan dalam satu kitabpun ada pertentangan di dalamnya. Kenapa? Karena memang sudah di ubah-2 oleh tangan-2 jahil yang hanya mendatangkan keuntungan yang sedikit. Itulah yang di informasikan oleh Alqur’an Mbakyu…. He he he he….

Jadi, masih meyakini bible sebagai kitab suci anda Mbakyu….? Gunakan akal sehat… He he he….
muhammad jibril
September 8th, 2011 pada 12:18

ya si mandra lagi malas saya cuma itu aja modal pembicaraan nya sekarang coba anda belajar kalau menilai sesuatu harus ada dasar yang objective kalau nggak ada dasar nggak usahlah menilai nanti justru anda yang akan terlihat BODOH nya…… ….anda bicara melihat tidak harus dengan mata dan mendengar tidak harus dengan telinga……jangan anda berkhayalan sendiri mengenai panca indra ? jangan2 nanti khayalan anda berbeda dengan yang di maksud penulis al quran……sekarang coba sebutkan dan gambarkan khayalan anda, dengan apa melihat kalau bukan dengan mata atau mendengar kalau bukan dengan telinga ?? jawaban yang objective bung !!
muhammad jibril
September 8th, 2011 pada 12:25

hei mandra sekalian…..bisa nggak anda jawab dan jelaskan pertanyaan saya yang dulu….” apa maksud nya sorga berada di bawah telapak kaki ibu” jangan anda lari dari pertanyaan saya ya !! maka nya nggak usah sok pintar…kita sebagai manusia itu terbatas bung…..hanya Allah yang di kenal di dalam Tuhan Yesus Kristus yang maha tau….. ok saya tunggu jawaban dan penjelasan anda…….tetapi sory jangan anda mutar-muter dan bicara mengenai hal2 lain yang tidak penting….malas saya kalau bicara mbuulleet….
Mandra
September 8th, 2011 pada 13:49

@m jibril

Anda : ya si mandra lagi malas saya cuma itu aja modal pembicaraan nya sekarang coba anda belajar kalau menilai sesuatu harus ada dasar yang objective kalau nggak ada dasar nggak usahlah menilai nanti justru anda yang akan terlihat BODOH nya…

===> Aaakh… Anda ini bagaimana sich. Khan sudah saya jelaskan perbedaan antara Objective dan Subjective di thread sebelah. Anda memberikan penilaian terhadap jawaban Mas Edy atas statement yang diberikan oleh si Kafirman. Bukankah penilaian anda juga tidak objective. Kenapa pekerjaan anda hanya menilai jawaban orang saja, bukannya masuk dalam arena membantu rekan anda. Dalam suatu diskusi, dialog atau debat, wajar saja seseorang mengcounter jawaban yang diberikan oleh lawannya, apakah lawannya menggunakan dalil dengan benar atau malah jauh jawaban dari yang ditanyakan. Kalau dalam suatu dialog, jika lawan dialog hanya menuruti apa yang dikatakan oleh lawan dialognya, atau istilahnya manut saja, itu bukan dialog namanya bung, tapi monolog. Sepertinya anda ini tipe orang yang ingin memaksakan kehendak kepada orang lain, tanpa penolakan dari lawan diskusi anda. Kalau itu yang anda lakukan… itu sama saja dengan orang BODOH tapi SOK PINTAR.

Anda : .anda bicara melihat tidak harus dengan mata dan mendengar tidak harus dengan telinga……jangan anda berkhayalan sendiri mengenai panca indra ? jangan2 nanti khayalan anda berbeda dengan yang di maksud penulis al quran……

===> Naaaah… Disinilah letak perbedaan keyakinan kita. Kami Umat Muslim, dalam sehari 5 kali menghadap Sang Pencipta, ditambahkan dengan shalat sunnah. Tapi ketika kami shalat, tidak pernah kami membayangkan wujud atau sosok Sang Khalik/Pencipta. Berbeda dengan anda. Ketika anda berdoa menghadap patung Yesus, anda melihat, sekaligus membayangkan ketika Yesus sedang di salib… Itulah yang dianggap umat Muslim bahwa agama anda itu adalah agama pagan bung. Anda membayangkan sosok tuhan sebagaimana diri anda yang manusia. Bahwa Tuhan punya mata dan Panca Indra yang lain. Bahkan tuhan anda bisa di lihat manusia (padahal ayat-2 bible mengatakan Tuhan tidak bisa dilihat. Lihat posting saya di atas) dan lebih parah lagi bisa bergelut melawan manusia, dan kalah. Itu yang anda sebut dengan Tuhan anda bung? Berarti tuhan anda Tuhan yang juga punya kebutuhan seperti manusia seperti makan, minum dan… BAB? Bagaimana anda bisa menjelaskan hal in? Anda bisa jelaskan bung? Kitab Suci Umat Muslim, Alqur’an, tidak ada satu ayatpun yang menyebutkan wujud Allah SWT seperti apa. Yang ada disebutkan adalah Asmaul Husna, nama-2 atau Sifat-2 Allah yang lain, yang berjumlah 99. Laaaannjuuuut….
Mandra
September 8th, 2011 pada 14:13

@m jibril

Anda : sekarang coba sebutkan dan gambarkan khayalan anda, dengan apa melihat kalau bukan dengan mata atau mendengar kalau bukan dengan telinga ?? jawaban yang objective bung !!

===> Waaaah bener-2 niih orang. Ternyata anda betul-2 tidak paham dengan arti kata Objective ya. Hi hi hi… Geli saya… Sudah terbaca sejak awal kualitas anda bung..
Coba anda jelaskan arti kata yang berulang-ulang anda tuliskan : Objective dan Subjective ya..! Apa definisi dari kedua kata tersebut. Jika anda tidak jawab, berarti memang anda tidak mengetahui artinya. Hanya ikut-2 orang supaya dibilang kereen..
Hi hi hi….
Sudah saya jelaskan di atas, saya kutip lagi ya : Perkara Tuhan bisa melihat dan mendengar, apakah harus melihat dengan mata dan mendengar harus dengan telinga sebagaimana yang dimiliki manusia?
Siapa yang tahu cara Allah SWT melihat atau mendengar bung?
Kalau Tuhan anda, anda samakan dengan manusia berarti Tuhan anda sering kali BAB (Buang Air Besar) dong…. Paham Sampeyan?

Anda : hei mandra sekalian…..bisa nggak anda jawab dan jelaskan pertanyaan saya yang dulu….” apa maksud nya sorga berada di bawah telapak kaki ibu” jangan anda lari dari pertanyaan saya ya !!

===> Yaaah… tambah terlihat kualitasnya dech. Kayaknya anda ini Si Luga yang Degil ya… Yang namanya Mandra cuma satu di forum ini bung… Kok pakai tulis kalimat : “hei mandra sekalian”. Memangnya ada banyak Mandra di blog ini bung? Waah berarti benar nih… Anda adalah Si Luga yang suka nongkrong di Terminal Blok M ya… Hi hi hi…. Gimana Luga… Sudah minum di Lapo Tuak belum? He he he…. Itu kalau anda benar-2 Si luga lhooo.
Pertanyaan saya saja belum anda jawab soal surga anda, yang mana yang benar :
1. Yang berada di langit, dimana masih ada pertempuran antara Naga Dongeng dengan Malaikat Mikhael.
2. Di Gunung, yang sudah tidak ada lagi binatang buas, atau
3. Yang dikelilingi tembok seluas 12.000 Stadia…..

Hi hi hi….Itumah bukan ayat kitab suci, tapi cerita dongeng… Saya yakin, tidak ada satupun kristeners yang dapat menjawabnya…. Hi hi hi….
Makanya bung… Kalau mau mencari kebenaran, carilah di Alqur’an, jangan dari bible.
Cerita-2 dongeng kok kamu anggap kitab suci sich….Ayo kristeners, bantu si m jibril menjawab, karena dia tidak bisa menjawab… Dia selalu menghindar terhadap pertanyaan tersebut, “Sama Persis” seperti si “Transformasi Indonesia” yang sekarang sudah pergi dan… Tidak kembali lagi…. Laaaanjuuuutt.
Mandra
September 8th, 2011 pada 14:31

@m jibril

Anda : maka nya nggak usah sok pintar…kita sebagai manusia itu terbatas bung…..hanya Allah yang di kenal di dalam Tuhan Yesus Kristus yang maha tau….. ok saya tunggu jawaban dan penjelasan anda…….tetapi sory jangan anda mutar-muter dan bicara mengenai hal2 lain yang tidak penting….malas saya kalau bicara mbuulleet….

===> He he he… Anda atau saya yang sok pintar? Untuk kata objective saja, anda yang sok pintar tidak tepat menggunakannya dalam kalimat.
Saya sadar sebagai manusia, bahwa saya punya banyak keterbatasan. Tetapi saya juga sadar sesadar-sadarnya, bahwa Tuhan saya Allah SWT, tidak dapat dibayangkan, apalagi dilihat wujudNya. Itulah sebagian dari keterbatasan saya. Yesus Kristus, Tuhan, kata anda? Tolong tunjukan ayatnya dalam bible anda yang mengatakan : “AKULAH YESUS, TUHANMU. MAKA SEMBAHLAH AKU”. Ada bung? Kalau tidak ada, berarti, Yesus bukan Tuhan!
Perasaan dari awal andalah yang muter-2 dan mbulet. Yang kasih pertanyaan awal khan saya. Bukannya anda jawab malah kasih pertanyaan balik.. Bukannya itu mbulet namanya. Kalau memang anda ingin berdebat, mari bung. Kita bisa membahas topik yang ada di blog Mas edy ini. Silahkan anda pilih topik mana yang menjadi favorite atau anda kuasai, anda sanggup bung? Tapi ingat, harus menyertakan dalil dalam memberikan jawaban. Umat Muslim di sini siap berdebat dengan anda dan kawan-2 anda. Bagaimana bung?
Kalau tidak berani.. yaaa ngomong sajalaaah….Jangan hanya bisa menilai orang saja anda ini…. Hi hi hi….
damian
Oktober 8th, 2011 pada 14:27

csdacv
damian
Oktober 8th, 2011 pada 15:02

Hallo saudara
uda deh lo2 pada jangan sok tau dengan agama orang lain, belum tentu lo pada paham betul dengan agama yang lo nyakini
jangan sok ngitrik agama yang satu dengan blablablabla……yang gak jelas
aku mau naya ni, siapa diantara kalian yang comment diatas yang yakin dirinya 100% nanti masuk sorga ???????????
urusin deh agama masing2…trus pertebal deh iman lo terhadap kepercayaanmu
kalau lo pada membahas agama dengan logika, lo pada sampai matipun gak bakal ketemu jawabanya,,,
agama gak bakal bisa nyelamatin lo semua, nih saya kasi ilustrasi ( misal ni lo semua agama islam atau krieten la,,, agama lo itu kan, trus parange lo lebih rendah dari binatang dan lebih menjijikkan dari kotoran, lo lebih banyak munafiknya(sok tau agama padahal yang dia tau hanya kulit aja), lebih banyak kafirnya,sok pintar ,pembual, trus katanya islam taunya benci dengan agama lain, katanya kriesten tapi tidak punya kasih,(atau gak engkau baik la soleh, soleha, rajin ibadah suka baca alkitab…tapi kalau aku tanya mana lebih besar dosa lo atau amal lo?????jelas dan pasti lo akan jawab pasti dosa GW donk) nah sekarang aku tanya apa denga lo pade dengan memeluk agama itu, apa bisa lo masuk surga??? apa dengan parange atau dosa lo pada, agama lo bisa bawa kamu masuk sorga ?
sekarang aku tanya sorga itu tempat orang kudus kan ?
nah aku tanya sekarang apa lo semua termasuk orang kudus ? gimana mau kudus wong punya dosa..? (ini sama dengan istilah 9 telor bagus dengan 1 telur busuk apabila kita aduk sama2 tetap tidak layak untuk di goreng dan dimakan, 9 adalah kebaikan, 1 ada lah dosa, jangan lo semua sok suci deh dan paling tau agama
nah disitu kawan…..pertebal deh iman dan ibadah lo semua jangan agama yang diperdebatkan
pertebal ibadah lo pada
apapun keyakinanmu…………..
kamu mau percaya Yesus sebagai Tuhan, so what gitu lo
kamu mau percaya Muhammad nabi, so what gt lo

kalau saya bukan bukan pemeluk agama islam dan juga bukan juga pemeluk agama kristen, aku adalah laskar kristus , aku gak peduli mau agama apapun saya mau saya islam, mau saya kristen yang paling penting bagi saya saya menyembah Allah yang saya yakinnin, karna yang saya pegang adalah keyakinan saya bukan agama

so bagi teman2 diatas jangan berdebat lo dengan agama lain, pengan keyakian lo apapun itu, karna yang masuk atau gak nantinya kesorga nanti baru kita tau
pada saat penghakiman yang terakhir,,,
so setiap pilihan ada result ya…..
Mandra
Oktober 9th, 2011 pada 04:18

@Damian

Kalau anda ingin bersikap seperti yang anda gambarkan silahkan saja. Toch tidak ada yang memaksa ataupun melarang anda. Bagi kami yang Muslim, memberikan informasi kepada orang lain yang belum mengetahui tentang Islam, walaupun satu ayat menuju kebenaran, itu merupakan pahala bagi kami. Mengenai masuk syurga atau tidaknya, tergantung kita menggunakan akal dan pikran kita serta usaha yang dilakukan dalam mencari “Kebenaran”, bukan “Pembenaran”. Jika sudah sampai di hari penghakiman, sudah terlambat untuk menyesal. Karena selama hidup tidak dimanfaatkan untuk mencari kebenaran. Berbuat baik sesama manusia saja belum tentu baik di mata Tuhan, kalau Tuhan yang disembah salah. Jadi harus dicari Tuhan mana yang benar untuk disembah. Bagaimana cara mencarinya? Lewat kitab Suci. Kitab suci yang bagaimana? Yang tidak ada pertentangan di dalamnya. Lalu yang bagaimana lagi? Yang tidak ada cerita dongeng apalagi porno di dalamnya. Begitu bung.
Widjoyo
November 29th, 2011 pada 22:07

Pilar Trinitas itu Yohanes 1:1.Ning nurut Alkitab versi terbaru The Five Gospels ayat tsb hanya dicetak dg warna hitam alias bukan Firman Yesus.Makane kembalilah Christian ke Ten Comandement yg melarang:Jangan ada Allah lain dihatimu.Lakok dihatimu disamping Allah Bapa masih ada Tuhan yesus dan Roh Kudus.
Moh.Ali
Desember 12th, 2011 pada 07:21

buat semua insan yg masih hidup,
Pikiran kita mesti memihak, dan mempersalahkan pendapat orang lain. Agama sering digunakan sebagai senjata untuk memusuhi, menyerang dan membunuh orang lain. Dan Sang pencipta pastinya tidak berkenan. Tentang Allah atau Tuhan pikiran kita terbatas. Kita berkomentar sesuai dengan apa yg kita lihat, rasakan atau alami. Dan itu belum tentu benar. Yg benar adalah bukan manusia yg bisa menemukan Allah atau Tuhan tetapi Allahlah yg menemui manusia. Bukan orang berdosa atau orang buta yg bisa melihat Tuhan tetapi Tuhan yg hiduplah yg menjumpai manusia. Allah itu Maha Kudus yg ingin menolong manusia yg berdosa, seperti orang yg akan mati tenggelam hrs ditolong dengan cara menyelam supaya manusia selamat.
mustafa
Desember 24th, 2011 pada 10:53

fanatik dalam agama perlu, tetapi perlu toleransi. toleransi dan menghargai pendapat orang lain, tidak berarti merubah keyakinan. misalnya, anda berpendapat muhamad nabi terakhir, orang kristen harus hargai, tetapi tdak menjadi keyakinan dia, karena baginya Kristus yang terakhir. anda tidak percaya Allah tritunggal, kristen menghargai tetapi kristen tidak menganggap Allah itu tiga, tetapi esa, yaitu tidak ada yang lain, tidak ada yg seperti tritunggal. Bapa, Anak, Roh. dan toleransi tersebut tidak merubah iman Kristen, tetapi tidak boleh melakukan kekerasan. oleh karena masalah iman, pilihan hati yang tidak ibsa dipaksi. akan tetapi dalam memahami kitab suci kristen harus melihat pada konteks kitab itu, bukan asumsi kita. oleh karena bukan kita yang menulis dan mengalaminya.
Stain Remover
Desember 24th, 2011 pada 15:37

Anda mau tahu siapa yang melakukan kekerasan atas nama agama…http://edyprayitno.wordpress.com/2008/07/14/mengapa-saya-jadi-mualaf/#comment-19960
mustafa
Desember 27th, 2011 pada 06:19

Injil tidak mengajarlkan kekerasan. kalau ada orang kristen melakukan kekerasan itu tidak mewakili Injil. oleh karena kristus menjadi teladan yang sempurna di dalam perkataan dan tindakan. ia melawan kekerasan yang dilakukan oleh pemerintah, para tokoh agama, dan rakyat dengan tanpa kekerasan, itulah sebabnya di kayu salib ia masih mengampuni orang2 yang menyalibkannya. ia pernah menegur petrus ketika ia memotong telinga salah seorang dari rombongan yang mau menangkapnya. ia menyuruh petrus untuk menyarungkan pedangnya, karena barang siapa menggunakan pedang, akan binasa oleh pedang. itulah sebabnya, siapa tabur kekerasan akan tuai kekerasan juga. oleh karena itu, siapapun dia, alasan agama apapun dia, ketika melakukan kekerasan harus ditentang dan ditangani oleh kepolisian, sebagai keamanan dari pemerintah. jangan biarkan orang yang melakukan kekerasan atas nama agama dan menggunakan nama agama untuk kekuasaan, dan kekayaan pribadir, serta menindas orang lain dan melakukan teror. salam.
Stain Remover
Desember 27th, 2011 pada 16:46

@Mustafa

Ini mas, dalam bibel jelas diajarkan tuh :

Jangan kamu menyangka, bahwa Aku datang untuk membawa damai di atas bumi; Aku datang bukan untuk membawa damai, melainkan pedang. (Matius 10: 34)

“Dan campakkanlah hamba yang tidak berguna itu ke dalam kegelapan yang paling gelap. Di sanalah akan terdapat ratap dan kertak gigi” (Matius 15: 30)

[Lukas 12: 49 – 51]
49. Aku datang untuk melemparkan api ke bumi dan betapakah Aku harapkan, api itu telah menyala!

50. Aku harus menerima baptisan, betapakah susahnya hatiku sebelum hal ini berlangsung!

51. Kamu menyangka, bahwa Aku datang untuk membawa damai di atas bumi? Bukan, kataKu kepadamu, bukan damai, melainkan pertentangan.

Akan tetapi semua seteruku ini, yang tidak suka aku menjadi rajanya, bawalah mereka kemari dan bunuhlah mereka di depan mataku”. [Lukas 19: 27]

—

KONEKSI LAMBAT BANGET…NGENET JADI LELET…hehehe…
mustafa
Desember 31st, 2011 pada 03:12

trimakasih untuk tanggapan stain. matius 10:34 berdiri di atas ayat-ayat sebelum dan sesudahnya. konteks dari ayat ini nasihat Tuhan Yesus pada para muridnya tentang konsekwensi mengikut Tuhan Yesus. Misalnya, karena salah satu orang dalam keluarga percaya Isa sebagai Tuhan dan Juruslemat, ia dikucilkan oleh kelurganya, dianyia dan bahkan dibunuh. hal ini banyak terjadi, misalnya di wilayah-wilayah minoritas seperti negara Arab, orang-orang islam yang berpindah agama dianiaya sampai mati. Matius 15:30 mas salah kutip ayat, namun ayat tersebut memang ada. coba baca lagi Injil Matius seluruhnya. bunyi tersebut adalah berbicara penghukuman yang terjadi di akhir zaman, penghukuman bagi orang yang menolak percaya pada Isa sebagai Tuhan dan Juruslemat. hal ini ditegaskan juga di dalam Luk 19:27, perumpamaan Yesus tentang dirinya- yaitu, bila menolak Yesus sebagai Tuhan dan Juruselamat akan menerima penghukuman kekal. itulah sebabnya, kedatangan Yesus di dunia, ketika dia menjadi manusia, dua berita yang disampaikan kepada umat manusia, yaitu percaya kepada Kistus maka akan diselamatkan, tetapi menolak dia berarti menerima hukuman kekal. dan ini merupakan cara Allah untuk menyelamatkan manusia, melalui pengorbanan dirinya di kayu salib, karena harga dosa adalah darah. itulah sebabnya, Perjanian Lama menggambarkan ini dengan penyembelihan korban domba, sebagai gambaran Kristus yang akan datang menjadi manusia dan berkorban bagi dosa mas stain dan saya, serta semua orang. Dialah Allah yang menjadi manusia, bukan manusia menjadi manusia, dan bukan disekutukan menjadi Allah. salam alaeka, salam padamu.
Nawir
Januari 6th, 2012 pada 05:58

Sy brfkir mgkn M frman ne g tau cr debat /kwlts agama’a mmg kurang.
TEGUH SANTOSO
Januari 13th, 2012 pada 15:05

Edy: menurut anda,,siapakah sih Allah itu…? tx
Muhammad Firman
Januari 14th, 2012 pada 07:48

Nawir…..Nawir…..
Erich Kerry
Januari 14th, 2012 pada 22:43

assalamualaikum wr.wb.
saya senang membaca komentar debat-debat tersebut.
tetapi sangat dan sangat disesali banyak para kesombongan yang seolah pinter malah jadi dekil, otak dengkul.
maaf seseorang yang hanya selalu menggunakan LOGIKA, jika LOGIKA nya ga Nyampe, awas bisa GILA. tuh dah banyak BUKTI akurat.

alhamdulillah saya bisa banyak belajar dari blog ini.
Terima kasih kepada yang punya blog.
wassalalamualikum.wr.wb
Abdullah
Maret 16th, 2012 pada 18:11

waduh-waduh… msh jg debat tak kunjung usai, sdhlah, kewajiban kt adalah mengingatkan, kl yg di ingatkan ga mau, ya sdh, sdh lepas tanggung jawab kt, nti biar mereka th sendiri, toh bakal mati. tp aku blm ksh inget ya… aku ingetin ya; agama yg disebut kristen ini asalnya dr kompromi kaum penyembah berhala dgn kaum nasrani dlm konsili nicea, cb deh baca buku sejarah, komprominya adalah silahkan agama nasrani berkembang tp dgn menyertakan atribut penyembah berhala yg dilambangkan dgn salib, nah… bgtlah awalnya agama kristen berkembang spt skrg ini. agama yg bener adalah islam, dan tuhan yg disembah umat islam, krn keagungan-Nya, tak mampu manusia mengggambarkan-Nya, tp dpatuhi perintah dan larangan-Nya, itulah yg kt sebut iman, dmn kt percaya keberadaan-Nya meski tdk terlihat, tuhan yg satu, tdk beranak dan tdk dilahirkan, yg menjadi awal segala sesuatu di jagat raya ini namun tak pernah berakhir, dan tuhan sendiri yg memberi nama agama ini dgn nama “Islam”, yg berarti yg percaya, dan tuhan sendiri jg yg memperkenalkan nama-Nya kpd umat ini dgn panggilan “Allah”, shg umat islam bs menyebut nama tuhannya dgn sebutan yg benar dan di ridhoi-Nya. alangkah baiknya kalau perdebatan spt ini dpt mendatangkan manfaat dlm semangat membenarkan yg benar, mau berendah hati mengakui kebenaran. saya sepintas pernah baca Injil, dan saya tetap islam, cb yg kristen jg baca Al Qur’an, sebaiknya yg terjemahan dlm bhs kt spy bs dimenegerti, dan setelahnya silahkan menentukan pendirian. utk catatan, dl saya baca Injil 6 halaman pd surat awal, kalau tdk salah surat kejadian, nah spy berimbang, silahkan teman2 yg beragama kristen baca jg Al Qur’an sebanyak 6 halaman pd bagian awal, yaitu surat Al Fatihah yg hanya 1 halaman + 5 halamana dr awal surat berikutnya, imbang kan, nah silahkan…
pallone
Maret 25th, 2012 pada 10:41

agama ku2.agama mu2
pallone
Maret 25th, 2012 pada 10:43

ada juga ya…tuhan yang bsa mati…..ksihan tu tuhan…lw tuhan bsa mati..ntar spa tu yng ngdupinny lagi…tmat donk……hehhehehe
pallone
Maret 25th, 2012 pada 10:47

yesus tu kristen pa nasrani…
yg q twu ada 3 agama than..
yahdi.nasrni.dan islam…lw kristen?
pallone
Maret 26th, 2012 pada 15:20

sudahlah firman…agamamu itu sudah kdrluasa…..jngn bnyak bcot lu….bliin aja tu tuhan mu clna…ksihan skarang lagi msim demam berdrah….ntr di gigit nyamuk gmna?ksihan kan….hahahahahahaha
be_blessing_to_blessing
April 6th, 2012 pada 14:10

yang paling penting adalah perubahan hidup pribadi masing2 , mau agama apapun seseorang , jika kehidupan pribadinya tidak beres,,, tidak ada yg akan peduli sp Tuhan yg disembah,,,,
fajar subuh
April 6th, 2012 pada 21:10

“Ketika kita bisa membaca dan mengkaji setiap perjalanan hidup yang menimpa diri sendiri, maka itu adalah suatu anugerah terindah. Dan ketika kita bisa menyikapi serta memaknai setiap perjalanan hidup yang menimpa kehidupan orang lain, maka itu adalah suatu keuntungan besar.”

Setiap orang akan berbeda dalam menyikapi berbagai gejolak hidupnya. Menyikapi hidup dan kehidupan terkadang gampang-gampang susah. Gampang untuk bicara, susah untuk dijalankan. Adakalanya kita bisa berpikiran jernih sehingga semuanya nampak indah, dan adakalanya hati kita dalam keadaan gelap sehingga keluh kesah pun tak dapat dihindari. Keluh kesah dan ketenangan silih berganti menyelimuti perjalanan hidup kita. Dan semuanya sudah menjadi hukum Allah bahwa kehidupan ini memang selalu berputar dan berpasang-pasangan, yang menjadikannya sebagai ujian, pelajaran, cobaan dan peringatan bagi orang-orang yang berpikir.

Manusia dengan perbedaan cara pandangnya, selalu menanti kehadiran masa-masa yang tenang sehingga bisa menjadikannya sebagai sebuah kebahagiaan dan ketentraman yang dalam. Masa-masa yang tenang ini akan sangat berdampak pada penjernihan akal dan pikiran manusia. Tetapi tidak sedikit pula manusia yang dapat merasakan ketenangan hati dengan tidak terpengaruh tempat dan waktu. Bagi mereka, suasana ramai maupun sepi, malam ataupun siang, semuanya sama karena sudah terpancar sinar ketenangan dan kedamaian dalam hatinya.

Allah memuliakan sepertiga malam terakhir bagi orang-orang yang hendak beribadah kepada-Nya. Saat itulah diri kita merasa sendirian kecuali Sang Khalik yang selalu terjaga dan menemani kita. Saat itulah diri kita merasa bukanlah apa-apa, terlalu kecil diri kita dihadapan Allah tetapi akan menjadi mulia bila kita mampu bertaqwa dengan sebenar-benarnya taqwa. Ketenangan dan kedamaian hati terasa memuncak manakala kita mendapatkan sepertiga malam yang penuh keberkahan dan ampunan-Nya. Tiada waktu yang paling indah kecuali di sepertiga malam terakhir itu.

Dan alangkah beruntungnya jika kita bisa memanfaatkan sepertiga malam itu untuk melakukan ibadah kepada Allah yang telah menciptakan kita, memohon ampunan-Nya serta mensyukuri atas segala karunia-Nya. Akan tetapi segala sesuatu yang berkaitan dengan ibadah, tentunya tidak akan pernah terlepas dari godaan syaitan laknatullah. Mereka menggoda manusia untuk malas bangun malam, mereka lebih menyukai manusia yang tertidur lelap dengan mimpi indahnya, mereka senang bila manusia tertidur pulas dengan selimut hangatnya. Itulah tipu daya syaitan laknatullah agar manusia tidak mengambil keuntungan besar dari sepertiga malamnya.

Segala kondisi adalah tantangan dan setiap masa adalah cobaan, namun di balik itu terdapat hikmah yang besar untuk orang-orang yang berpikir. Berpikir untuk menjawab semua tantangan, berpikir untuk teguh dalam menghadapi cobaan. kesunyian malam tetaplah sebuah ketenangan yang sesungguhnya, penuh hikmah dan pahala. Lain orang lain pula cara mencari ketenangannya, semoga kita termasuk yang selalu berharap mendapatkan ketenangan di kesunyian malam yang berujung kebahagiaan di panasnya siang.

Tinggalkan Balasan Batalkan balasan

Enter your comment here...

Fill in your details below or click an icon to log in:

Surel (wajib) (Address never made public)

Nama (wajib)

Situs web

You are commenting using your WordPress.com account. ( Log Out / Ubah )

You are commenting using your Twitter account. ( Log Out / Ubah )

You are commenting using your Facebook account. ( Log Out / Ubah )

Batal

Connecting to %s

	pudjijono on Dialog terbuka …..silahk…
	Pafr461 on Benarkah Konsili Nicea untuk m…
	Adi on Dialog Edy Prayitno VS Siti Um…
	ari on Tanggapan dari Edy Prayitno , …
	EDO on Dialog dengan Rudy Yohanes…
	yanno on Dialog dengan Rudy Yohanes…
	EDO on Dialog dengan Rudy Yohanes…
	EDO on Dialog dengan Rudy Yohanes…
	Komik on Dialog terbuka …..silahk…
	Komik on Dari Pertanyaan seorang kawan …
	yanno on Debat dengan teman Kristen-2, …
	yanno on Dialog terbuka …..silahk…
	yanno on SESUAIKAH ..CARA IBADAH KAUM K…
	Dimas on Debat dengan teman Kristen-2, …
	yanno on Debat dengan teman Kristen-2, …

Edyprayitno's sang Mualaf