KATOLIK DAN PROTESTAN , DAN BAGAIMANA MUNCULNYA VARIASI INJIL

Dalam sejarah umat Islam, dulu tidak pernah dikenal istilah “Sunni” atau “Syiah”. Islam ya Islam saja, sampai dengan kehadiran Abdullah bin Saba, si Yahudi dari Yaman, yang menyusupkan racun ke dalam kaum Muslimin sehingga “terpecah” ke dalam dua akidah yang beda. Demikian pula dengan kekristenan, di mana awalnya hanya ada satu (Nasrani) yakni kaumnya Nabi Isa as. Namun sepeninggal Nabi Isa a.s. (Yesus), umatnya terpecah belah. Awalnya, terjadi perpecahan antara “Kristen yang menginduk pada kekuasaan formal Kekaisaran Romawi” (Tahta Suci Vatikan) dengan “Kristen yang mengakui Maria Magdalena sebagai pewaris ajaran Yesus ” (Kaum Gnostik).
Kelompok pertama mengikut pada sosok Petrus yang meyakini jika kepemimpinan agama harus dari kaum pria, sebab itu dia membenci Maria Magdalena. Sedang yang kedua menyatakan jika Maria Magdalena-lah yang sebenarnya pewaris sah dari ajaran Yesus. Istilah “Gnostik” berasal dari bahasa Yunani `Gnosis’ yang berarti `pengetahuan’. Kaum Gnostik ini menisbatkan Maria Magdalena sebagai `The Iluminatrix” atau “Yang tercerahkan”. Menurut banyak literatur, Sepeninggal Yesus, Maria Magdalena ditangkap penguasa Roma dan dibuang ke tengah laut dengan menyanderanya dalam sebuah perahu yang tidak memiliki layar dan tidak memiliki kemudi. Maksud dari penguasa Roma tentu gampang ditebak: mereka ingin agar Maria Magdalena ini menemui ajal karena kelaparan dan kehausan di tengah laut.
Namun perahu tersebut ternyata bisa mendarat di pantai selatan Perancis. Maria Magdalena selamat dan mengembangkan ajarannya di sana. Sampai kini, wilayah selatan Perancis dipenuhi dengan gereja-gereja bundar yang tidak lazim seperti halnya gereja Barat. Mereka mengkultuskan Maria Magdalena sebagai The Sacred Feminine dan mengangap Vatikan sebagai pihak yang merebut warisan Yesus secara tidak sah.
Dan Burstein, penulis The Secrets of Mary Magdalene (2006) menulis, “Dalam kacamata kaum Gnostik, para penguasa Kekaisaran Romawi merupakan para Kaisar Pagan, musuh dari Yesus, yang merebut gerakannya dan membalikkan filosofi ajaran Yesus, mengubah kekristenan menjadi agama resmi yang hierarkhis, patriarkhis, dan imperialistis. ..Romawi membalikkan ide revolusioner anti-materi Yesus dengan menggunakan agama Kristen untuk menjustifikasi pengumpulan dan penumpukkan kekuasaan dan kekayaan. Bukannya mendorong aktualisasi diri yang tertanam dalam berbagai dokumen gnostik seperti Injil Thomes dan Injil Mara, mereka menggunakan injil-injil yang telah mereka setujui sendiri untuk menghilangkan pelayan, budak-budak, dan bala-tentara. Mereka menghilangkan pencarian untuk mencapai pemahaman diri dan juga kemampuan untuk berhubungan dengan secara langsung dengan Tuhan, dengan menempatkan pada agama Yesus ini, yang seharusnya sederhana dan tanpa perantara, sebuah infrastruktur yang berisi para pendeta dan paus, gereja-gereja, pengakuan, katedral-katedral, dan crusades…”
Sebab itu, sampai sekarang, Vatikan sarat dengan segala hal yang terkait agama pagan. Mulai dari tongkat Dewa Matahari Paus, Obelisk di tengah Katedral St. Peter, sampai dengan pengistimewaan Hari Dewa Matahari, The Sun-Day (Sunday), sebagai hari beribadah. Sikap kaum Gnostik yang tidak mau tunduk di bawah Vatikan menyebabkan mereka dituding sebagai gerakan sesat (Heresy atau Bid’ah). Pada tahun 1209, Vatikan mengirim 30.000 tentaranya untuk menyerbu dan menghabisi Kaum Gnostik yang berpusat di Selatan Perancis, daerah Languedoc. Inilah Perang Salib pertama yang digelorakan Vatikan, perang antara Kristen Formal melawan umat Kristiani Gnostis, yang dikenal dalam sejarah sebagai Perang Salib Albigensian. Di kota Bezire saja terbunuh 15.000 lelaki, perempuan, dan anak-anak kecil.
“Ketika itu, seorang perwira menanyakan kepada wakil Paus bagaimana dia dapat membedakan orang-orang yang dituduh melakukan bid’ah (Kaum Kathari) dengan orang-orang yang beriman. Jawaban wakil Paus sungguh mengagetkan, “Bunuh saja semua. Tuhan akan mengenali hamba-Nya sendiri.” (Michael Baigent dkk, “The Holy Blood, Holy Grail”, 1982). Sejarah Dunia menyebutkan jika Perang Salib Albigensian merupakan genosida pertama yang terjadi di Eropa. Perpecahan ini terjadi sebelum munculnya gerakan Protestan yang dimotori oleh Martin Luther pada tahun 1517
Sepeninggal Yesus, kekristenan telah terpecah ke dalam dua kelompok besar: Petrus menurunkan kekristenan formal yang menginduk pada kekuasaan Kaisar Roma di Vatikan, dan yang kedua—berhadapan secara diametral, adalah bentuk kekristenan Gnostik yang dibawa oleh Maria Magdalena.
Akibat kejumudan Gereja dan penyalahgunaan wewenang kekuasaan kepausan, pada tanggal 31 Oktober 1517, seorang Martin Luther dengan berani mengeluarkan 95 pernyataannya yang berisi protes terhadap otoritas Kepausan, karena itu gerakannya disebut Protestanisme. Dalam waktu singkat, Martin Luther mendapatkan pengikut. Selain Protestanisme, muncul pula John Calvin yang menyuarakan Calvinisme. Inilah dua gerakan reformasi dan gugatan terhadap otoritas Gereja Katolik Roma yang sama-sama berawal di Inggris.
Diam-diam, gerakan perlawanan terhadap Kepausan di Vatikan dimanfaatkan kaum Yahudi Eropa yang dulunya banyak yang merupakan mantan anggota Templar. Ordo ini sangat sakit hati terhadap Vatikan karena pada tahun 1307 pernah dikejar-kejar dan dibantai oleh Paus Clement V. Namun Martin Luther yang mengetahui hal ini segera mengingatkan pendukungnya untuk waspada terhadap penumpang gelap Yahudi, yang memiliki niat lain tapi menunggangi gerakannya. Martin Luther bahkan memerintahkan para pengikutnya agar tidak berhubungan dengan kaum Yahudi dalam hal apa pun.
Sekte atau aliran di dalam kekristenan, maupun Katolik, sangat banyak. Dalam Protestan saja ada sekurangnya 200 aliran. Belum lagi Katolik dengan kaum Gnostik.
Soal Injil, kitab ini ditulis tidak pada zaman Yesus ketika masih hidup. Awalnya, terdapat banyak sekali Injil yang beredar dan ditulis oleh orang-orang yang mengaku sebagai murid Yesus. Injil ini terbagi ke dalam dua kelompok besar:
Pertama, Injil yang mengakui Yesus sebagai Tuhan, ini disebut sebagai Kaum Trinitarian dan dipimpin oleh Anathasius.
Kedua, Injil yang megakui Yesus hanya sebagai Rasul, bukan Tuhan. Kelompok ini disebut kaum Unitarian, dipimpin oleh Arius.
Pada tahun 325 M di Nicea, Kaisar Konstantin menggelar Konsili untuk menyeleksi Injil mana saja yang dianggap sah. Akhirnya, Konstantin memenangkan kaum Trinitarian. Arius dan para pengikutnya dibuang. Sedangkan InjiI-Injil kaum Unitarian dibakar habis, seperti Injil Barnabas, Injil Thomas, Injil Maria, Injil Hermes of Sheperd, dan sebagainya. Injil-Injil ini dikenal dengan istilah Injil Gnostik. Sampai sekarang, ada sejumlah Injil Gnostik yang terselamatkan namun hanya bisa dibaca oleh tokoh-tokoh Katolik, bukan umatnya. Sebab itu Injil ini disebut juga sebagai Injil Apokripa, Injil Yang Disembunyikan.
James Carroll, alumni dari The Paulis Father Seminary AS dan mantan Pendeta Katolik yang menceburkan diri sebagai penulis, menyatakan jika semua Injil yang berlaku sekarang bukanlah sebuah catatan tentang kesaksian kehidupan dan ajaran Yesus. “Mereka ditulis antara 35 sampai 65 tahun dari wafatnya Yesus, sebuah pengentalan dari berbagai tradisi oral yang telah memiliki bentuk di dalam komunitas Kristen yang terpencar. Yesus wafat sekitar tahun 30 M. Injil Markus, Matius, dan Lukas ditulis pada sekitar tahun 65 sampai 85 M dan memiliki sumber-sumber dan tema-tema yang sama. Injil Yohanes dibuat sekitar tahun 90 dan 95 M dan juga memiliki cirinya sendiri.” Empat kanon inilah yang sekarang dipakai oleh umat Kristiani dunia.
Jangan lupa, di tahun 70 M, Kaisar Romawi Titus menyerbu dan menghancurkan orang-orang Yahudi di Yerusalem. Haikal Sulaiman dihancurkan untuk kedua kalinya. Situasi politik ini turut mewarnai tradisi oral yang kemudian ditulis menjadi Inil.
Keempat kanon atau Injil resmi ini di Eropa ditulis ulang oleh beberapa orang, diterjemahkan ke dalam bahasa Inggris dan juga bahasa-bahasa Eropa lainnya. Salah satunya oleh King James yang berbahasa Inggris. Sedangkan perjanjian baru adalah surat-surat dari Paulus, Yahudi dari Tarsus.
Siapa Scofield dan bagaimana “Injilnya”? Cyrus Ingerson Scofield (lahir 19 Agustus 1843) adalah seorang veteran perang saudara Amerika. Dia sama sekali bukan ahli agama, pastor, atau pun sarjana. Scofield tak lebih dari seorang petualang yang pintar berbicara dan mudah meyakinkan orang. Tipikal orang seperti inilah yang kemudian dirasa cocok oleh Konspirasi Yahudi untuk menjalankan misinya mengubah penafsiran umat Kristen terhadap Alkitab, yang mampu membawa rahasia ini ke dalam liang kuburnya. Latar belakang Scofield sendiri berasal dari keluarga yang berantakan, punya catatan kejahatan, dan sering menipu orang.
Awal abad ke-20, Scofield mulai memberikan catatan kaki pada Injil versi King James. Ayat-ayat di dalam Injil tersebut sama sekali tidak diganti, namun di bawahnya diberi banyak sekali catatan-catatan kaki yang seluruhnya berisi dukungan dan pembenaran bagi berdirinya negara Zionis-Israel di tanah Palestina. The Oxford University membayar Scofield yang disebutnya sebagai pastor dan menerbitkan Injil tersebut dengan jumlah yang teramat besar. Di tahun 1908 Scofield merampungkan penulisan catatan kakinya ini dan Injil versi King James yang telah ditulisi ratusan bahkan ribuan catatan kakinya itu disebut sebagai The Scofield Reference Bible, The Holy Bible.
Oxford University Press menerbitkan Injil Scofield pada tahun 1909 dan melakukan promosi gila-gilaan sehingga Injil Scofield menjadi Injil paling laris di Amerika Serikat.
Di dalam Injilnya, Scofield sebenarnya meneruskan pandangan John N. Darby yang secara umum telah diterima oleh, evangelikalisme arus utama dan fundamentalisme Protestan Amerika. Scofield Reference Bible kemudian menjadi Alkitab kaum fundamentalis Kristen di AS dan dunia. Seorang murid Scofield yang paling berpengaruh, Lewis Sperry Chafer, di tahun 1924 mendirikan Dallas Theological Seminary, Sekolah Theologi Amerika yang begitu bersemangat membela pandangan dispensasionalisme pra-millenialis Darby dan Injil Scofield, dan yang jelas juga, mereka membela habis-habisan kepentingan Zionisme.
Selain Injil di atas, ada juga Injil Masonik, yakni Injil yang dipakai kaum Mason seluruh dunia. Mayoritas Presiden AS saat dilantik, termasuk Obama, menggunakan Masonic Bible ini. Dan memang, tidak setiap orang Kristen mengetahui tentang sejarah agamanya sendiri. Sama seperti tidak setiap orang yang mengaku Islam memahami sejarah agamanya sendiri.[panitiakonsilinicea@yahoo.com]
__._,_.___












</a

78 tanggapan kepada “KATOLIK DAN PROTESTAN , DAN BAGAIMANA MUNCULNYA VARIASI INJIL”
joko purwanto
November 12th, 2009 pada 21:01
Alqur’an di tulis berdasarkan Alkitab, hanya Muhammad merubah sebagian isinya untuk mendapat pengikut yang banyak. Ajaran islam yang sebenarnya yang saat ini di jalankan oleh Osama Bin Laden. Bunuhlah umat kristen dan yahudi sebanyak 2x nya untuk melapangkan jalanmu menuju jembatan menuju ke surga sebab kalau anda tidak melakukannya jembatan tersebut hanya seperti sehelai rambut. Ayat itu tidak ada di Alkitab. Dan kok buku suci masih memikirkan sex dan sex ! Di surganya islam manusia yang banyak amal dan ibadah akan di dampingi oleh wanita cantik yang sepuluh kali lebih cantik dari istri kita di dunia, wah…apa betul itu Pak ? Kalau menurut saya lebih baik kita mengurus urusan kita masing 2x saja, sebab apapun yang anda pikir benar, belum tentu betul bagi orang lain. Dan kalau ada pemaksaan kehendak pasti akan terjadi perselisihan. Kalau Islam benar menurut anda jalankan dengan sebenarnya, sebab bagi kami Kristen adalah Kristus yang adalah Jalan Kebenaran dan Hidup dan tak ada seorangpun yang sampai kepada Allah Bapa kalau tidak melalui Yesus sendiri. Dan Yesus jugalah yang akan menjadi hakim yang adil di dunia dan akhirat. Jadi biarlah dunia menjadi damai dengan kita bersaudara dalam satu rumpun bangsa Indonesia yang bermacam – macam agama dan keyakinan kita. Semoga komentar saya ini bermanfaat dan saya memohon maaf dari hati yang terdalam sebesar – besarnya kalau ada isi komentar saya yang menyakiti hati saudara – saudara saya yang lain. Terima Kasih !
Daniel
November 13th, 2009 pada 13:06
Tanggapan terhadap saudara Joko Purwanto
QURAN DITURUNKAN SEBAGAI PENGGANTI KITAB2 TERDAHULU
* Pengertian Quran diturunkan sebagai pengganti kitab terdahulu adalah menunjukan bahwa Quran diturunkan langsung melalui wahyu yg dibawa malaikat Jibril. Quran berisi firman Allah SWT untuk Rosul-Nya Muhammad SAW. Salah satu risalahnya adalah membenarkan kitab2 terdulu yg telah dirubah-rubah isinya oleh segolongan orang.
Sesungguhnya diantara mereka ada segolongan yang memutar-mutar lidahnya membaca Al Kitab, supaya kamu menyangka yang dibacanya itu sebagian dari Al Kitab, padahal ia bukan dari Al Kitab dan mereka mengatakan: “Ia dari sisi Allah”, padahal ia bukan dari sisi Allah. Mereka berkata dusta terhadap Allah sedang mereka mengetahui agar terhindar dari perubahan2. [3:78]
Dan apabila dikatakan kepada mereka: “Berimanlah kepada Al Qur’an yang diturunkan Allah,” mereka berkata: “Kami hanya beriman kepada apa yang diturunkan kepada kami”. Dan mereka kafir kepada Al Qur’an yang diturunkan sesudahnya, sedang Al Qur’an itu adalah (Kitab) yang hak; yang membenarkan apa yang ada pada mereka. Katakanlah: “Mengapa kamu dahulu membunuh nabi-nabi Allah jika benar kamu orang-orang yang beriman?” [2:91]
Beda pengertiannya bahwa Al Quran ditulis berdasarkan Al Kitab. Pengertian seperti itu identik dg menyalin Al Kitab dg dimodifakasi sana sini tanpa Allah turut serta di dalamnya. Padahal Al Quran adalah berisi firman2 Allah yg diberikan kepaeda Nabi Muhammad melalaui Malaikat Jibril. Seperti firman Allah,
:”Kami telah menurunkan kitab Al-quran kepada engkau dengan membawa kebenaran, membenarkan & menjaga kitab-kitab yang diturunkan sebelumnyan”. [5 : 48]
“Dan sesungguhnya Al-Qur’an ini benar-benar diturunkan oleh Tuhan semesta alam. Al-Qur’an dibawa turun oleh Ar-Ruh Al-Amin (Jibril). Ke dalam hatimu (Muhammad) agar kamu menjadi salah seorang di antara orang-orang yang memberi peringatan. Dengan bahasa Arab yang jelas. Dan sesungguhnya Al-Qur’an itu benar-benar (tersebut) dalam Kitab-kitab orang yang dahulu.” (Asy-Syua’ra’: 192-196).
Orang-orang (Yahudi dan Nasrani) yang telah Kami beri Al Kitab (Taurat dan Injil) mengenal Muhammad seperti mereka mengenal anak-anaknya sendiri. Dan sesungguhnya sebahagian diantara mereka menyembunyikan kebenaran, padahal mereka mengetahui. [Q.2:146]
* Saya sungguh tidak habis fikir kenapa sampai ada tuduhan “Bunuhlah ummat Kristen & Yahudi sebanyak2nya.” Fitnah yg luar biasa jahatnya yg dialamatkan terhadap Islam. Lihatlah bagaimana Nabi Muhammad memberi peringatan keras terhadap ummatnya yg memusuhi non muslim yg berdamai dan tidak memusuhi Islam.
Nabi Muhammad SAW bersabda,
“Barang siapa yang menyakiti non muslim (yang berdamai dengan muslim), maka aku memusuhinya, dan orang yang memusuhinya, maka di hari kiamat dia bermusuhan denganku”. (HR. Ibnu Mas’ud dalam kitab Jami’us Shaghir hal. 158)
Dari Abdullah bin Umar, nabi bersabda “Orang yang membunuh non muslim maka dia tidak pernah merasakan bau harumnya surga padahal bau harum surga itu sudah bisa dirasakan baunya dari jarak perjalanan empat puluh tahun” (Sunan Ibnu Majah, juz 2 hal.97)
Selain melindungi non muslim Islam juga melindungi tempat-tempat ibadah mereka berdasarkan firman Allah dengan bentuk larangan merusak, membakar apalagi sampai menghancurkan tempat ibadah agama lain, sebagaimana tercantum dalam Al-Qur’an Surat Al-Hajj : 40,
Orang-orang yang Telah diusir dari kampung halaman mereka tanpa alasan yang benar, Karena mereka berkata: “Tuhan kami hanyalah Allah”. Dan sekiranya Allah tiada menolak serangan sebagian manusia dengan sebagian yang lain, tentulah telah dirobohkan biara-biara, gereja-gereja, rumah-rumah ibadat orang Yahudi dan masjid- masjid, yang di dalamnya banyak disebut nama Allah. Sesungguhnya Allah pasti menolong orang yang menolong (agama)-Nya. Sesungguhnya Allah benar-benar Maha Kuat lagi Maha Perkasa.
Adapun kebencian yg biasa kita lihat pada kaum muslimin sekarang ini terhadap Yahudi(Israel) adalah karena kekejaman Israel terhadap bangsa Palestina yg mayoritas Islam yg mana banyak menimbulkan korban tidak berdosa , terutama pada anak-anak dan wanita.
* Al Quran sama sekali jauh dari kalimat porno didalamnya, apalagi kata-kata “sex” seperti yg saudara Joko katakan. Karena Quran bukanlah Bibel yg banyak berisi kalimat2 porno di dalamnya.
Yehezkiel
23:3 Mereka bersundal di Mesir, mereka bersundal pada masa mudanya; di sana susunya dijamah-jamah dan dada keperawanannya dipegang-pegang
23:8 Ia tidak meninggalkan persundalannya yang dilakukannya sejak dari Mesir, sebab pada masa mudanya orang sudah menidurinya, dan mereka memegang-megang dada keperawanannya dan mencurahkan persundalan mereka kepadanya.
23:20 Ia berahi kepada kawan-kawannya bersundal, yang auratnya seperti aurat keledai dan zakarnya seperti zakar kuda.
23:21 Engkau menginginkan kemesuman masa mudamu, waktu orang Mesir memegang-megang dadamu dan menjamah-jamah susu kegadisanmu.
Amsal 7:18 Marilah kita memuaskan berahi hingga pagi hari, dan bersama-sama menikmati asmara.
7:19 Karena suamiku tidak di rumah, ia sedang dalam perjalanan jauh.
Ayat-ayat di Kidung Agung pun kita akan menemukan hal yg sama.
Kalau masalah hubungan antara laki-laki dan wanita, Quran hanya membahasnya dalam masalah perkawinan, siapa2 yg boleh dikawini dan siapa2 yg tidak boleh dikawini. Dan mengatur pembatasan poligami sampai 4 istri, yg sebelumnya tidak dibatasi. Bahkan menurut Bibel Nabi2 Allah beristri banyak.
Nabi Musa berpoligami dengan mengawini dua istri. Salah satunya bernama Zipora (Keluaran 18:2, Bilangan 12:1). —Salomo alias Nabi Sulaiman punya 700 istri dan 300 gundik (I Raja-raja:1-3).
Anak kandung Salomo, Rehabeam, juga berpoligami. Ia punya 18 istri dan 60 gundik yang memberinya 28 anak laki-laki dan 60 perempuan (2 Tawarikh 11:21).
Nabi Daud memiliki banyak istri dan gundik, diantaranya Ahinoam, Abigail, Maacha, Hadjit, Edjla, Michal dan Batsyeba ,(I Samuel 25:43-44,27:3,30:5, II Samuel 3:1-5, 5:13, I Tawarikh 3:1-9, 14:3, II Samuel 16:22).
Simson kawin beberapa kali (Hakim-hakim 14:10, 16:1-4), dan masih banyak lagi daftar pelaku pepoligami dalam Alkitab.
Dan Al Quran membatasinya hingga 4 istri, itupun dg persyaratan harus bisa berbuat adil terhadap istri2nya
“Dan jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil terhadap (hak-hak) perempuan yang yatim (bilamana kamu mengawininya), maka kawinilah wanita-wanita (lain) yang kamu senangi: dua, tiga atau empat. Kemudian jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil, maka (kawinilah) seorang saja, atau hamba sahaya yang kamu miliki. Yang demikian itu adalah lebih dekat kepada tidak berbuat aniaya” [An-Nisaa` 4:3]
Nabi SAW memberikan peringatan keras terhadap siapapun yg tidak berlaku adil terhadap istri-istrinya
Ibnu Taimiyyah berkata: “Alhamdulillah, wajib atas suami berlaku adil di antara dua isteri dengan kesepakatan muslimin. Dan di dalam Sunan Empat, dari Abu Hurairah, dari Nabi SAW, beliau bersabda:
“Barangsiapa memiliki dua isteri, lalu dia cenderung kepada salah satu dari keduanya , maka dia akan datang pada hari Kiamat, dengan lambungnya miring”
* Balasan orang yg beriman dan bertaqwa kepada Allah adalah surga, seperti firman Allah,
Tuhan mereka menggembirakan mereka dengan memberikan rahmat dari-Nya, keridhaan dan surga, mereka memperoleh kesenangan yang kekal di dalamnya. Sesungguhnya di sisi Allah -lah pahala yang besar.
(at-Taubah : 21-22)
Dan orang-orang beriman dan keturunan mereka turut pula beriman, nanti mereka akan Kami pertemukan (di Sorga) dengan keturunannya itu, dan tidak akan Kami kurangi amal mereka walau sedikit. Setiap orang akan bertanggung jawab terhadap apa yang dikerjakannya. ( At Thur: 21)
Sesungguh orang-orang yang bertakwa itu dalam taman-taman surga dan (dekat) mata air (yang mengalir). Dikatakan kepada mereka, masuklah kedalamnya dengan sejahtera dan aman. Dan kami lenyapkan segala rasa dendam yang ada dalam hati mereka, mereka merasa bersaudara, duduk berhadap-hadapan diatas dipan-dipan, mereka tidak merasa lelah di dalamnya dan mereka tidak akan dikeluarkan darinya.
(al-Hijr : 45-48)
Ini adalah kehormatan dan sesungguhnya bagi orang-orang bertakwa benar-benar (disediakan) tempat kembali yang baik (yaitu) surga ‘Adn yang pintu-pintunya terbuka bagi mereka. Di dalamnya mereka bertelekan (di atas dipan-dipan) sambil meminta buah-buahan yang banyak dan meminum di dalamnya. Dan pada sisi mereka (ada bidadari) yang tidak liar pandangannya dan sebaya umurnya. Ini lah apa-apa yang dijanjikan kepadamu pada hari berhisab. Sesungguhnya ini adalah benar-benar rezeki dari Kami yang tiada habis-habisnya.
(Shad : 49-54)
Tidak ada keterangan dalam Al Quran bahwa di surga bidadari2 itu lebih cantik dari istri2 orang2 yg beriman. Karena di surga semua penghuninya tidak ada yg buruk rupa. Mereka adalah orang2 pilihan, yg selama hidupnya di dunia taat kepada Allah SWT. Semoga kita termasuk sebagai orang2 pilihan itu. Karena tidaklah mudah untuk meraihnya. Amin
kusmardiyanto
November 13th, 2009 pada 15:12
dan memang orang kafir itu dalam kedustaan (QS 85 ayat 19)artinya banyak dustanya, banyak bohongnya…
Anpaki
November 14th, 2009 pada 01:19
Coba pak joko suruh mengkaji al quran…. hehhehe.. insya Allah akan bergetar hatinya dan akan merasa bersalah siapa dirinya dan akuilah Tuhan yang sebenarnya.
loch kok Tuhan di salib…. wong deso
panitiakonsilinicea
November 14th, 2009 pada 06:13
katolik mengatakan Protestan adalah bidat (penyimpangan) dari ajaran Tuhan dan tidak ada keselamatan di luar gereja Katolik. Sedangkan Protestan beranggapan:
1.Gereja katolik dalam ajarannya terlalu banyak memasukkan tradisi
sehingga mencampur adukkan dengan ajaran yang murni dari kitab suci
2.Banyak jemaat gereja katolik lahir dari kecil sampai besar mengikuti
tradisi sehingga belum lahir baru dan mengerti ajaran yang benar mengenai keselamatan,dll
3.Dengan adanya aliran kharismatik yang baru muncul belakangan sudah ada beberapa kemajuan dari gereja katolik
4.Gereja katolik terlalu terikat pada peraturan Paus sehingga tidak bebas untuk berkarya.
5.Dari lahir sampai mati umat katolik terikat pada gereja sehingga
terus menerus perlu doa dan penguatan dari gereja bahkan sampai matipun masih perlu doa dan dukungan dari gereja
6.Banyak kisah orang suci yang terlalu berlebihan dari ajaran katolik sehingga menimbulkan stigma yang kurang baik
yde
November 15th, 2009 pada 09:43
terlepas dari semua teori, ada satu kesamaan bahwa “Yesus Tuhan” bagi umat tertentu, atau “Yesus yang bukan Tuhan” bagi umat tertentu, atau “Nabi Isa” bagi umat tertentu akan datang pada akhir zaman untuk menghakimi dunia. Kenapa bukan Nabi Muhammad ya?
Yang namanya Hakim (apalagi Hakim dari Allah) sudah seharusnya tahu kebenaran dan dosa. Ajarannya yang harus diikuti agar saat penghakiman, dia yang membenarkan kita.
mengenai alquran & alkitab: seandainya saja alquran memuat ajaran Yesus sang Hakim lebih dari pada ajaran Nabi Muhamad…
untuk teman2 Muallaf, genaplah yang Yesus katakan tentang teman2 sekalian bahwa:
“Tetapi banyak orang yang terdahulu akan menjadi yang terakhir, dan yang terakhir akan menjadi yang terdahulu.”
Daniel
November 19th, 2009 pada 15:17
Masalah Isa sebagai hakim kelak di akhir zaman, diterangkan dalam surat An-Nisa, dan dijelaskan dalam hadist Rosululloh saw.
Firman Allah SWT, “Tidak ada seorang pun dari ahli kitab kecuali akan beriman kepada Isa sebelum kematiannya.” (An-Nisa: 159).
dijelaskan bahwa mereka akan beriman kepada Isa sebelum wafatnya, setelah dia turun ditengah ummatnya kelak di akhir zaman, sehingga agama menjadi satu, yaitu agama Ibrahim yang lurus.
Sebagaimana diriwayatkan dari Ibnu Abbas, tentang tafsir ayat di atas dengan sanad yang shahih.
Disebutkan oleh Ibnu Katsir di dalam ash-Shahihain dan lain-lainnya dari hadits Abu Hurairah berkata, Rasulullah saw bersabda,
“Demi dzat yang jiwaku berada di tangan-Nya, sungguh telah dekat saatnya di mana Ibnu Maryam (Isa) turun di antara kalian sebagai hakim yang adil, dia menghancurkan salib, membunuh babi, menghapus jizyah, dan harta benda melimpah sehingga tidak seorang pun yang menerimanya.”
Nabi Isa akan turun ke bumi menghancurkan salib, meminta pertanggung jawaban terhadap mereka yg telah menuhankan dia. Dan mereka kemudian akan beriman mengikuti agama Ibrahim yg lurus, agama para Nabi2, agama yg menyembah Allah yg Esa. Sampai akhirnya Allah mewafatkan Isa.
trio
November 24th, 2009 pada 09:07
Salam damai, ada 3 pertanyaan buat para kristen mania,tolong d jawab sesuai perkataan kitab suci kalian. 1. Bagaimana pandangan kristen tentang orang yg tdak beriman kepada yesus tuhan? 2. bagaimana pandangan kristen terhadap orang yg blm pernah mendapat pengkabaran kristen sehingga dia tdak beriman kepada yesus ? 3. bagaimana pandangan kristen terhadap umat yg ada sblum yesus sehingga tentu nya blm beriman kepada yesus terima kasih jawaban nya saya tunggu
yde
November 24th, 2009 pada 10:03
—mengapa yang jadi hakim bukan Nabi Muhammad?
—kalopun Nabi Isa bukan Tuhan,
mengapa yang LEBIH diagungkan dalam Islam adalah Nabi Muhammad dan bukan Nabi Isa yang menghakimi semua umat?
—dan mengapa yang selalu di-challenge dalam setiap tread adalah Nabi Isa:
-mempertanyakan hukum kasih:pipi kiri-kanan
padahal di AQ ada jawabannya:
QS 19 Maryam 34 : Isa AS mengatakan perkataan yang benar.
” Dzaalika ‘isabnu Maryama qaulal haqqil ladzii fiihi yamtaruum”
-mempertanyakan keistimewaan yesus (Nabi Isa)
padahal di AQ ada jawabannya:
QS 19 Maryam 19 : Hanya Isa anak Maryam yang langsung masuk surga karena Dia suci.
fulan
November 26th, 2009 pada 06:19
mencoba menjawab..
to YDE:
—mengapa yang jadi hakim bukan Nabi Muhammad?
* Konteks menghakimi disini bukanlah sebagai sosok yang benar2 menghakimi seluruh alam, namun sebagai sosok pelurus umatnya yang telah salah jalan, karena Nabi Isa hanya di utus kepada kaum nasrani (domba-domba yang tersesat)
—Kenapa Nabi Isa yang turun ke bumi?
*Karena pengikut nabi Muhammad Saw sudah mengikuti ajaran tauhid yang disampaikannya,tugasnya menyampaikan perintah Allah Swt sudah tuntas;sedang bagi nabi Isa as tidak demikian, malah Nabi ISa dianggap anak TUhan bukan? sehingga perlu penyampaian lagi untuk mempertegas dirinya sebagai utusan Allah, bukan anak Allah.
Jika mengikut agama Islam, Yesus AS dan Muhammad SAW adalah rasul utusan Allah.
Yesus diimani oleh kedua-dua golongan, Islam (sebagai nabi isa) dan Kristen (sebagai Tuhan Anak?) , dua agama yang paling berpengaruh didunia. Sekiranya Nabi Muhammad SAW yang bakal turun, situasi manusia didunia tidak akan berubah banyak kerana umat Islam saja yang akan mengakuinya, tetapi sekiranya Yesus yang turun, maka akan menjadi bukti tak terbantahkan bagi umat kristiani. Kalau dihitung secara fiskalnya juga, Muhammad SAW telah wafat, tetapi Nabi ISa tidak, karena langsung diangkat kelangit ketika akan disalib bersama jasad2nya (yang disalib bukanlah Yesus), sehingga di-izinkan oleh Allah untuk turun kembali ke bumi, sebagai pelurus pemahaman kaum nasrani.
—kalopun Nabi Isa bukan Tuhan,mengapa yang LEBIH diagungkan dalam Islam adalah Nabi Muhammad dan bukan Nabi Isa yang menghakimi semua umat?
*Dalam Islam, Nabi terakhir adalah Nabi Muhammad, Nabi untuk seluruh alam, bukan nabi untuk kaum tertentu, ex: Nabi Luth, kaum Sodom. Nabi Musa: Kaum Bani Israil yang nantinya diteruskan oleh Nabi ISa..
Dalam hakikatnya, umat islam memang diwajibkan untuk mengimani nabi2 lainnya, begitu juga dengan kitab2nya, namun hanya sebatas iman, sebagaimana nabi2 lainnya juga, ex: Ibrahim, Musa, Daud, dll, namun bukan jadi panutan..Karena teladan kami semuanya berasal dari Nabi Muhammad dan Al-Quran.
—dan mengapa yang selalu di-challenge dalam setiap tread adalah Nabi Isa.
*Karena sosok Isa lah yang sangat berbeda antara ajaran islam dan kristen, dalam ajaran kristen yg malah di anggap Tuhan. Padahal ia jg hanyalah seorang Nabi yang mendapat wahyu dari Tuhan.. (Umat Kristen malah menganggap Paulus sebagai Nabi, apa dasarnya? Kenapa Nabi umat kristiani diputuskan oleh rapat para pemuka gereja Vatikan? Bukan oleh Tuhan sendiri?)
—-mempertanyakan hukum kasih: pipi kiri-kanan
padahal di AlQur’an ada jawabannya:
QS 19 Maryam 34 : Isa AS mengatakan perkataan yang benar.
” Dzaalika ‘isabnu Maryama qaulal haqqil ladzii fiihi yamtaruum”
*Ayat ini merupakan cerita ketika Nabi ISa masih kecil, saat ia berbicara, ALLAH mengatakan bahwa NAbi ISa memang memiliki perkataan yang benar, dengan kata lain, perkataan Nabi ISa semuanya berasal dari ALLAH..
(Kalau memang Anda mengatakan bahwa di Alqur’an ada jawabannya, coba Anda baca ayat 35, yang mengatakan bahwa TUhan tidak memiliki anak…
Menurut ayat 34 tadi sudah jelas, bahwa sejak dulu beberapa kalangan sesat pun sudah menganggap ISa Anak TUhan.. PAdahal jelas-jelas tidak!
Memang kami umat islam mengakui perkataan nabi ISa benar, karna dia adalah seorang Nabi sebagaimana adanya, namun tidak menjamin kata-kata hukum pipi kiri-kanan itu adalah perkataan nabi ISa.. mengingat kitab injil yang sudah tidak bisa dijamin lagi kebenarannya.
—-mempertanyakan keistimewaan Yesus (Nabi Isa) padahal di AQ ada jawabannya:
QS 19 Maryam 19 : Hanya Isa anak Maryam yang langsung masuk surga karena Dia suci.
*Memang, islam mengakui Isa istimewa, namun disini dalam konteks “NAbi”, kalau memang saudara bertanya “padahal di AlQur’an ada jawabannya”, disini dijelaskan dengan sangat jelas bahwa Nabi Isa adalah putra Maryam, bukan putra Allah(sebagai TUhan Anak). Bukankah itu cukup jadi jawaban buat anda.. se istimewa apapun ia, ia hanya seorang Nabi, manusia juga, anak Maryam, bukan anak Tuhan..
——————————————————————————-
Saya ingin bertanya, kenapa umat kristen menganggap Isa Anak TUhan? Apa karena TUhan yang menfirmankan sehingga Nabi ISa lahir? Atau jibril yang meniupkan roh pada rahim Maryam? Jadi ISa anak siapa kah? anak Allah atau anak Jibril (Roh Kudus?) Tidak mngkin anak kedua-duanya…
Jadi Maryam itu sebenarnya siapa? diberikan kesempatan melahirkan anak Tuhan? Apa Maryam TUhan juga? Lantas, yang melahirkan Maryam sendiri bagaimana? Apa juga TUhan?
Bagaimana dengan kejadian Nabi Adam yang juga tanpa ayah? malah juga tanpa ibu? Berarti Adam juga TUhan? Dimana TUhan anak(YEsus) sebelum Adam lahir? Apa belum lahir begitu? Berarti kejadian nabi Adam lebih hebat dari ISa? ISa tanpa ayah, Adam malah tanpa dua-duanya?
Daniel
November 26th, 2009 pada 14:45
Saudara yde
Hakim dari segala hakim Agung adalah Allah swt sendiri, yg akan menentukan seseorang akan masuk surga atau neraka pada hari penghisapan/perhitungan kelak. Bagaimanakah amal saleh & dosa2 seseorang selama mereka hidup di dunia akan diperhitungkan oleh Allah swt.
Adapun Isa kelak menjadi hakim pada akhir zaman, yaitu Isa akan jadi hakim bagi mereka yg menuhankan Isa dg menghancurkan salib dan mengajak kepada mereka agar kembali kepada agama Ibarahim yg lurus, menyembah Allah yg Esa, sebagaimana yg diterangkan pada hadist yg diriwayatkan dari Ibnu Abbas, Rasulullah saw bersabda,
“Demi dzat yang jiwaku berada di tangan-Nya, sungguh telah dekat saatnya di mana Ibnu Maryam (Isa) turun di antara kalian sebagai hakim yang adil, dia menghancurkan salib, membunuh babi, menghapus jizyah, dan harta benda melimpah sehingga tidak seorang pun yang menerimanya.”
Saya tidak mengerti apa kaitannya tentang hukum kasih pipi-kanan dg surah Maryam : 34. ayat itu berbunyi sbb:
Itulah Isa anak Maryam ucapan kebenaran yg mereka ragu kebenarannya. (19:34)
Tidak sepatutnyalah Allah mengambil anak. Maha Suci Dia. Apabila Dia memutuskan suatu urusan, hanyalah Dia berkata: Jadilah ! Lalu jadi.(19:35)
Dan sesungguhnya Allah itu Tuhanku dan Tuhanmu, sebab itu sembahlah Dia; itulah jalan yg lurus. (19:36)
Ayat itu menerangkan tentang ajaran Isa, menyembah Allah yg Esa.Dan mereka ragu tentang kebenaran ajaran Isa menyembah Allah yg Esa. Mereka menyembah Isa dan menganggap bahwa Isa adalah Anak Tuhan. Maha Suci Allah dari yg mempunyai anak.
Sedangkan surah Maryam: 19, menerangkan tentang kedatangan Malaikat Jibril kepada Maryam yg memberitakan bahwa Maryam akan dikarunia seorang anak oleh Allah swt
“Dia (Jibril) menjawab, Aku hanyalah utusan dari Tuhan engkau, akan memberikan kepada engkau seorang anak laki-laki yg suci.” (Maryam:19)
pepenk
Desember 26th, 2009 pada 08:45
wah.. banyak banget komennya tapi menurut saya pada mutar muter.
artikel di atas bagus mas tapi saya hanya menyarankan jangan di gabungkan antara Al-kitab dan Al-Quran karena jelas beda kisahnya terlepas dari katanya memperbaiki kitab2 terdahulu dari Quran.
saya akui memang khatolik adalah ajaran agama bukan ajaran Yesus sendiri karena menggabungkan antara tradisi, ajaran sebelumnya yang di anut oleh kerajaan Roma, dan ke stabilan pemerintahan waktu itu. yah inti dari ungkapan saya sih untuk umat kristen marilah kita kembali ke Al-kitab dan jangan terpaku oleh dogma dan doktrin karena Yesus menyatakan sendiri Dia datang bukan untuk mendatangkan ajaran baru tapi menggenapi nubuat yang sudah ada.
untuk yang umat muslim silakan mengomentari Alkitab akan tetapi harus baca Alkitab dahulu sampe abis baru komentar trus jangan di campur adukan oleh Alquran karena pasti beda.
Arifin Siagian
Februari 11th, 2010 pada 05:11
Makanya Saudara2 yang kukasihi janganlah mengadopsi atau mengambil referensi keimanan dari kitab lain selain Kitab KEBENARAN yaitu ALKITAB (BIBEL), supaya Saudaraku selamat menuju hidup yang kekal pada akhir zaman. Saudara2ku juga harus tahu bahwa Nabi Muhammad adalah termasuk seorang yang akan dihakimi oleh Yesus Kristus pada akhir zaman, supaya mempertanggungjawabkan penyebaran ajarannya itu,
yanno
Februari 11th, 2010 pada 08:54
@ Yde ,
Maaf saya mencoba menanggapi komentar anda tentang Jesus menjadi hakim ( akhir zaman ) .
Apa anda tahu refrensi ayat yg nengatakan demikian didalam Al kitab ?
DAN JIKALAU SESEORANG MENDENGAR PERKATAAN KU , TETAPI TDK MELAKUKAN NYA , AKU TIDAK MENJADI HAKIMNYA SEBAB AKU DATANG BUKAN UNTUK MENGHAKIMI DUNIA , MELAINKAN MENYELAMATKANNYA .
( YOH 12 ; 47 )
BARANG SIAPA MENOLAK AKU , DAN TIDAK MENElRIMA PERKATAAN KU , YAITU FIRMAN YG TELAH KU KATAKAN ITULAH YANG AKAN MENJADI HAKIMNYA PD AKHIR ZAMAN . ( 12 : 48 ) .
BARANG SIAPA TIDAK MENGASIHI AKU , IA TIDAK MENURUT FIRMAN KU ; DAN FIRMAN YG KAMU DENGAR ITU BUKANLAH DARI PADA KU , MELAINKAN DARI ALLAH YG MENGUTUS AKU .
Setelah dunia kiamat maka manusia akan dibangkitkaN kembali ( hidup ) , dan ke-12 murid Jesus akan diberi wewenang utk menghakimi 12 suku bangsa Israel ( bukan manusia seluruhnya ) . lihat Matius 19 : 28 .
Nah yg mana dasarnya kalau Jesus menjadi hakim di akhir zaman ? .( menurut Al kitab )
trims Yde .
yanno
Februari 11th, 2010 pada 14:25
@ A.Siagian ,
Menurut bunyi ayat Yoh 12 : 48 bhw yang akan menghakimi umat nantinya adalah firman yg dikatakan oleh Jesus ( Al kitab ) dgn aturannya sedangkan firman yg dikatakan Jesus tsb bukanlah dari dirnya sendiri ( Yoh 14 : 24 ) melainkan dari Allah , artinya yg akan menjadi hakim nanti ialah Allah dan bukan Jesus .
Artijya :kita ambil contoh acara sidang di suatu pengadilan di Indonesia , seorang terdakwa akan diadili oleh aturan yg tercantum didalam kitab undang-undang hukum pidana ( KUHP ) , sedangkan yg memutuskannya ialah Pak Hakim ketua .
Arifin Siagian
Februari 12th, 2010 pada 09:41
Pada kedatanganNya yang pertama, yaitu pada kelahiranNya dr kandungan Maria, Dia datang untuk menyelamatkan manusia melalui penginjilanNya yang akhirnya Dia disalipkan, mati dan bangkit pada hari yang ke-3, dan naik ke sorga pada 40 hari setelah kebangkitanNya, akan datang kelak pada akhir zaman untuk menghakimi orang yang hidup dan yang mati, dan perlu diketahui hanya orang-orang kuduslah, yaitu yang percaya dan melakukan kehendakNya tanpa dihakimi yang naik ke sorga.
yanno
Februari 12th, 2010 pada 16:25
@ Arifin Siagian ,
Anda sdh tahu bagaimana orang kudus ( suci ) menurut anda ?
Bagaimana cara orang melakukan kehendakNYa .
Coba cari lagi refrensi tentang penghakiman oleh Jesus di akhir zaman , sebab beberapa ayat Yohanes yg saya kutip diatas tdk mengisaratkan demikian .
Arifin Siagian
Februari 15th, 2010 pada 04:28
Sebenarnya semua ayat2 (semua isi) Alkitab adalah referensi yang mengatakan Yesus adalah Anak Allah, adalah Tuhan juga, adalah Hakim pada Akhir Zaman apabila dipahami dan diimani dengan pertolongan ROH KUDUS, atau ROH KEBENARAN, atau ROH ALLAH. Di antaranya yang menyatakan itu, Kitab Kejadian pasal 3 ayat 15, Kitab Injil Matius pasal 11 ayat 25 s/d ayat 27, Kitab Injil Markus pasal 14 ayat 61 dan 62, Kitab Injil Lukas pasal 22 ayat 29 dan 30, Kitab Injil Yohanes pasal 3 ayat 16, pasal 14 ayat 6, pasal 17 ayat 1 s/d 26, 2 Petrus 1 ayat 16 s/d 18, Kitab Wahyu (Kesaksian Yohanes dari Yesus) pasal 22 ayat 16. Pahamilah itu tanpa emosional tapi dengan pencurahan ROH KUDUS (ROH KEBENARAN atau ROH ALLAH)!
Fitri
Februari 16th, 2010 pada 00:59
Menarik..
yanno
Februari 16th, 2010 pada 15:48
@ Aripin Siagian ,
Coba kaji dgn teliti bunyi ayat Yoh 14 : 26 & Yoh 16 : 13 dgn baik , apakah pesan Jesu itu diperuntukkan bagi para murid atau untuk anda ? , keluarkan setiap pointers ayat tersebut baru anda kaji per kalimat secara benar .
Yang akan memimbing umat ( mewakili ) Jesus adalah 12 orang murid dan Al kitab , bukan roh kebenaran ==> tapi roh kebenaran atau roh kudus itu ( memimbing/ para murid sekaligus menghibur mereka karena ditinggal Jesus pergi ) .
Arifin Siagian
Februari 17th, 2010 pada 05:53
ROH KUDUS adalah ROH KEBENARAN adalah juga ROH ALLAH yang juga dapat diartikan adalah alat komunikasi antara Bapa (ALLAH) dan Anak (YESUS) dan manusia, tanpa ROH itu KEBENARAN takkan dapat dipahami dan tidak akan dapat mempercayai dan menuruti Injil Yesus (diri Yesus adalah KEBENARAN, JALAN ke ALLAH, dan HIDUP yang KEKAL, Yoh. 14,6). Yesus berjanji kepada ke12 muridnya, karena Yesus tidak lagi bersama mereka dari mulai beberapa saat ke depan s/d akhir zaman, sehingga komunikasi antara Yesus dan mereka adalah ROH KUDUS (ROH KEBENARAN atau ROH ALLAH) itu, yang akan diutus. Tentulah, untuk saya juga untuk Anda juga, dengan ROH KUDUS itulah murid2Nya itu menginjili (ayat2 yang terkait: Mat. 28; 18-20, Mark. 16;15-18, Luk. 24; 46-49).
yanno
Februari 17th, 2010 pada 09:49
@ A . Siagian
Jesus memposisikan dirinya selaku JALAN dan sekali-kali bukan mengaku sebagai TUJUAN .
Jalan ialah sarana untuk mencapai TUJUAN ( Allah ) , dan jangan pernah anda mencoba untuk berhenti ditengah jalan sebab yakin dan pasti anda tidak akan sampai pd TUJUA ( Allah ) , nah siapakah diantara kita yg sering berhenti ditengah JALAN ? dam siapakah yg merubah JALAN menjelma menjadi TUJUAN ?
1. Anak-anak jalanan yg tidak tahu arah dan tujuan hingga menjadikan jalan sebagai tujuannya .
2 . gelandangan yg tidadk punya tujuan hingga menjadikan jalan sebagai alamat tempat tujuan hidupnya .
3. kaum hapies yg sdh bosan tinggal di alamat hingga menjadikan jalan sebagai tempat tujuan dan mereka tidak tahu arah dan tujuan utk kembali .
Jalan adalah sarana utk mencapai tujuan , untuk melaluinya anda harus memperhatikan rambu-rambu jalan agar tidak tersesat kejalan yg salah dan jangan sekali-kali mengikuti arah yg keliru ( perbodent ) , sebab rambu – rambu tsb merupakan petunjuk , perintah dan larangan .
Nah apakah anda faham bhs filosofinya JALAN Jesus itu apa ?
bagaimana dgn Jalan yg hidup itu ?
Ingat Yoh 16 : 29 > di dalam Al kitab banyak mengandung bahasa kias , jadi jangan anda telan bulat-bulat ayat al kitab , makanya 12 pengikut Jesus disebut murid , karena mereka harus belajar dulu mengkaji ayat Al kitab yg penuh dgn ungkapan tsb .
selamat mengkaji .ok salam .
yanno
Februari 17th, 2010 pada 09:51
@ A. Siagian ,
Selain sebagai jalan yg hidup ( Yoh 14 : 6 ) , beliau juga mengaku roti yg hidup dan firman yg hidup , tinggal lagi bagaimana anda menterjemahkan ayat tsb .
Arifin Siagian
Februari 18th, 2010 pada 02:16
(1) Ttg ROTI, yang dimaksud adalah FIRMAN ALLAH, bahwa manusia tidak hanya hidup dari roti (makanan) saja, tetapi bisa hidup (bahkan hidup kekal) dari FIRMAN ALLAH. (ayat2 yang terkait: Mat. 4; 4,: 15;26, Yohanes 6;35)
(2) Memang harus belajar untuk memahami dan menafsirkan isi Alkitab (BIBEL) itu, makanya sdh banyak pendeta yang menyelesaikan studinya sampai S-3, itupun tidak cukup, harus mendapat pencurahan ROH KUDUS (ROH KEBENARAN, ROH ALLAH), barulah dapat menafsirkannya secara BENAR. Seperti JALAN, yang dimaksud di sini adalah INJIL ( AJARAN atau FIRMAN ALLAH yang sedang disampaikanNya) dan InjilNya itulah KEBENARAN (ajaran selain itu, seperti ajaran Parisi, Saduki, dll adalah salah), dan RotiNya itulah KEHIDUPAN yang KEKAL. Sehingga pada Kitab Injil Yohanes 14;6 dituliskan ” Akulah JALAN dan KEBENARAN dan HIDUP. Tidak ada seorangpun yang datang kepada Bapa, kalau tidak melalui Aku.
yanno
Februari 18th, 2010 pada 03:44
@ Aripin Siagian ,
Pada hakekatnya Jalan ,firman dan roti mengandung arti yg sama > sesuai pendapat anda ialah FIRMAN ALLAH .
Apakah firman Allah itu ?
Coba anda perhatikan Yoh 14 : 24 dgn Yoh 17 : 8 , >firman Allah yg diterima Jesus dari Allah kemudian beliau sampaikan kpd ke -12 muridnya dan saat mereka (Jesus dan murid2 ) msh bersama-sama ( belum ditangkap) , sungguh semua firman Allah tsb sdh tuntas beliau sampaikan kpd para murid ( Yoh 17 : 8 ) > yang dinamakan INJIL sebagai kitab penggenapan atas kitab taurat dan kitab para nabi terdahulu ( Matus 5 :17)
Firman Allah yg diterima oleh nb Musa dinamakan Taurat dan firman Allah yg diterima Jesus dinamakan Injil , fungsinya sama ialah untuk menyelamatkan umat Israel ( Matius 15 : 24 & Kisah 5 :31 ) > mengembalakan domba Israel kembali kekandangnya semula ..
Firman , jalan dan roti ( injil ) yang hidup ( Jesus ) artinya >
Isi yg terkandung didalam injil yg berupa petunjuk , perintah dan larangan ( rambu2 ) di exspresikan oleh Jesus dgn tindakan nyata ( sunnah ) >Al kitab itu hidup bila dikerjakan ( Yoh 14 : 12 ) , kata HIDUP=AKTIF , sebab al kitab itu tdk akan ada artinya /tidakhidup) bila tidak dilaksanakan /diaktifkan demikian makna sesungguhnya dari arti firman , jalan dan roti yg hidup ( bahasa ungkapan yg kias ) .
Yoh 14 : 12 > Jesus memberi contoh dgn perbuatan yg patut di tiru oleh umatnya , sebab injil hanya berfungsi utk menggenapi kitab terdahulu maksudnya jika taurat bicara tentang APA ( what ) maka injil sdh bicara tentang bagaimana cara ( how ) >tehknis , contoh :
Di dalam taurat bicara tentang arti puasa dan perintah melaksanakannya ( what ) , maka didalam injil sdh bicara tekhnis yg benar > minyakilah rambutmu dan basuhlah muka mu ..dst, kalau di taurat bicara tentang perintah sedekah maka digenapi di injil dgn bagaimana hakekat sedekah yg benar ( jangan dicanangkan ) , kenapa demikian sebab ada banyak orang yahudi kala itu yg beribadah sdh tdk sesuai dgn hakekatnya semula .
Anda tulis :
Yohanes 14;6 dituliskan ” Akulah JALAN dan KEBENARAN dan HIDUP. Tidak ada seorangpun yang datang kepada Bapa, kalau tidak melalui Aku.
Sdh saya jelaskan ungkapan kata kias ayat diatas bhw Jesus benar-benar mengaku hanya sebagai jalan dan bukan tujuan ( Allah ) artinya jalan kebenaran jesus itu adalah al kitab yg di kerjakan ( hidup ) >isinya petunjuk , perintah dan larangan kalau mau sampai kpd Allah , tak ada seorangpun ,pd kalimat diatas kita kembalikan kpd fungsinya sesuai Matius 15 : 24 dan Kisah 5 :31 ( tdk seorangpun dari umat Israel) >kita tdk lari dari maksud kedatangannya ( Jesus ) .
Apa anda sdh perhatikan dan cermati ( inventarisir ) seluruh petunjuk , perintah dan larangan di dalamAl kitab ?
> (contoh larangan spt pd srt Matius 7 : 6 misalnya ? )
Sungguh bila anda sdh melakukan sesuai petunjuk , dan melakukan perintah dan meninggalkan yg dilarang oleh Al kitab maka sesungguhnya anda sdh seperti Jesus >menjadi firman Allah yg hidup .
Anda tulis:
Memang harus belajar untuk memahami dan menafsirkan isi Alkitab (BIBEL) itu, makanya sdh banyak pendeta yang menyelesaikan studinya sampai S-3, itupun tidak cukup, harus mendapat pencurahan ROH KUDUS (ROH KEBENARAN, ROH ALLAH), barulah dapat menafsirkannya secara BENAR. Seperti JALAN, yang dimaksud
=>jwb :
Saya mengerti maksud anda , ada banyak pdt yg menyelesaikan studinya sampai pd strata 3 sekolah ilmu theologia ,namun sayang sekolah itu hanya mengisi para mahasiswanya dgn dogma ( tri tunggal ) , mempelajari cara mentafsirkan ayat dgn mensinkronkannya dgn kepercayaan tri nitas , sehingga justru kita dibelenggu oleh ajaran yg bersifat dogmatis dan bukan berlandaskan kebebasan berpikir dgn ilmu akal yg luas , hingga banyak diantara sarjana theolog tsb yg pd lari membebaskan diri dari kungkungan dogma yg banyak bertentangan dgn Al kitab ( tdk Al kitabiah ) .
Kalau anda telusuri dgn cermat dari ujung sampai ke pangkal sejarah sungguh tidak ada ajaran Nb Musa , Jesus dan Muhammad ( ajaran ini bukan dari diri ku sendiri tapi dari Dia ( Allah ) yg mengutus aku ( rasul ) akan tetapi yg benar adalah Allah yg disampaikan oleh nb Musa , nb/Isa Jesus dan nb Muhammad kpd umatnya masing-masing >ingat bukan ajaran Saul als Paulus sebab firman Allah itu sdh tuntas Jesus ajarkan kpd para murid sebelum kepergiannya ( Yoh 17 :8 ).>janji Jesus mengabarkan kpd para muridnya utk meminta kpd Allah guna mendatangakan penghibur / roh kebenaran dan buklan kpd yg lain diluar murid beliau .
Ingat ! Matius 7 : 15 ( rasul palsu ) .
Ok trimas atas dialognya semoga menambah wawasan dan cobalah lepaskan diri anda dari belenggu dogma yg membatasi cara berpikir kita .
Arifin Siagian
Februari 18th, 2010 pada 05:29
(1) YESUS adalah KEBENARAN, KEBENARAN itu adalah FIRMAN ALLAH. FIRMAN ALLAH adalah ALLAH itu sendiri, Karena dengan FIRMAN itulah Dia menjadikan yang tidak ada menjadi ada. YESUS (Anak ALLAH, yang telah sejak semula telah bersama-sama dengan ALLAH, sebelum alam semesta diciptakan oleh MEREKA ) diutus ALLAH ke Dunia untuk membebaskan seluruh umat manusia dari perbudakan atau pembelengguan Iblis, sehingga saya, belenggu apapun tidak ada lagi di dalam diriku. Iman kepercayaanku dengan pertolongan ROH KUDUS (ROH KEBENARAN atau ROH ALLAH) dapat melihat bahwa di dalam diri YESUSlah ada KEBENARAN itu.
(2) Rasul Paulus (sebelumnya namanya Saulus, termasuk salah seorang yang membunuh YESUS ) dijadikan berbalik mengikut YESUS oleh YESUS sendiri, supaya meneruskan Injil YESUS itu kepada bangsa-bangsa lain. Jadi tidak ada ajaran Rasul Paulus yang baru yang diaajarkan tetapi adalah Injil Yesus itu sendiri yang disampaikan dengan gaya bahasanya sendiri supaya mudah dipahami pendengarnya.
(3) Justru dengan KEBENARAN itulah kita jadi punya Iman yang Benar, pengetahuan dan akal budi (dari fakta dan sejarah) untuk memahami Matius 7; 15, yaitu “Nabi-nabi PALSU”.
Nubuat YESUS ini telah genap, BERHATI-HATI dan BERJAGA-JAGALAH terhadap Nabi PALSU itu!!!
yanno
Februari 18th, 2010 pada 07:27
@ A > Siagian ,
Anda benar bhw Jesus itu adalah kebenaran > seorang utusan Allah yg dipercaya Nya utk menyamapaikan firman Allah kpd 12 orang murid dan 12 orang murid tsb dipercaya / dipilih Jesus utk menyampaikannya kpd 12 suku umat Israel ( Al kitab bicara begitu ) ,
Bicara tentang Firman ( lihat posting saya dgn bung Cosmic ) ,>
menurut arti bahasa yg ada dlm kamus besar bhs Indonesia ( KBBI ) FIRMAN adalah : PERKATAAN ( jamak ) padanannya : sabda , titah , kata-kata , ucapan .
Lihat Yoh 14 : 24
BARANG SIAPA TIDAK MENGASIHI AKU , IA TIDAK MENURUT FIRMAN KU ; DAN FIRMAN YG KAMU DENGAR ITU BUKANLAH DARI PADA KU , MELAINKAN DARI ALLAH YG MENGUTUS AKU
Spt tsb diatas ada firman Jesus ( perkataan Jesus ) perkataan Jesus itu ( kpd murid ) bukan berasal dari dirinya sendiri akan tetapi dari Allah yg menjadikannya sebagai rasul ( utusan )utk menyampaikan FIRMAN ALLAH .
ada terdapat dua firman : firman Allah dan firman Jesus dan Jesus mengaku bhw ia hanya diutus utk menyampaikan saja , artinya Allah dan Jesus berbeda yakni antara pengutus dan utusan .
Firman Allah , firman Jesus ,firman Siagian ( perkataan )
firman Allah > perkataan Allah adalah Allah ?, firman Jesus : perkataan Jesus adalah Jesus itu sendiri, firman Siagian : perkataan Siagian adalah Siagian itu sendiri , apa rasional perkataan anda adalah anda sendiri?
Allah menciptakan segala sesuatu dgn firman ( dgn perkataan / dgn ucapan ) ” JADI MAKA JADILAH ” , setelah mencipta bumi dan langit dgn firman maka bumi dan langit itu bukan firman lagi , akan tetapi akibat dari firman .
Jesus itu bukan anak Allah akan tetapi utusan Allah , sebab Allah itu tdk beranak dan tdk diperanakkan , bahasa anak banyak sekali ungkapan didalam al kitab yg dapat menyesatkan umat : orang israel dikatakan anak Allah , bapa mu dan bapa ku , Allah ku dan Allah mu , A
Arifin Siagian
Februari 18th, 2010 pada 08:40
(1) ALLAHlah yang berfirman (mengatakan) “Inilah Anak-Ku yang Kukasihi kepada-Nyalah Aku berkenan.” (Matius 3; 16 dan 17, 2Petrus 1; 17 dan 18). Tidak ada kuasa manusia atau makhluk yang ada dibawah kolong langit yang dapat menyangkal ALLAH! Jalan ke ALLAH itu adalah jalan ke YESUS juga, karena YESUS telah di Sorga, duduk di sebelah kanan ALLAH
(2) IBLIS or SETANpun bisa menggunakan Alkitab (BIBEL) untuk tujuannya (JAHAT) dengan menafsirkan kata demi kata untuk kepentingan jahat, tapi ibarat dia membacanya dalam GELAP, tanpa diterangi oleh ROH KUDUS (ROH KEBENARAN atau ROH ALLAH)
(3) Alkitab (BIBEL atau Kitab KEBENARAN) terdiri dari 2 bagian yaitu, PERJANJIAN LAMA (OLD TESTAMENT) dan PERJANJIAN BARU (NEW TESTAMENT) merupakan satu kesatuan yang tak bisa dipisahkan. isi PERJANJIAN LAMA adalah rencara penyelamatan manusia oleh ALLAH dengan mempercayakan FIRMANNya kepada turunan ABRAHAM>ISAK>YAKOB (si ISRAEL) untuk disampaikan kepada seluruh manusia, dan isi PERJANJIAN BARU adalah PENGGENAPAN isi PERJANJIAN LAMA itu sendiri. Dengan diterangi oleh ROH KUDUS (ROH KEBENARAN atau ROH ALLAH) mari kita baca dari Kitab Kejadian pasal 1, ayat 1 s/d Kitab Wahyu pasal 22, ayat 21, pastilah KEBENARAN (harta yang paling berharga, tiada taranya) itu jadi milik kita.
yanno
Februari 18th, 2010 pada 14:56
@ Lae Siagian ,
Anda tulis spt ini :
Inilah Anak-Ku yang Kukasihi kepada-Nyalah Aku berkenan.” (Matius 3; 16 dan 17, 2Petrus 1; 17 dan 18).
Ingat wahyu 22 ! jangan suka menambahi dan mengurangi ayat ,
Matius 3 : 17 >
LALU TERDENGARLAH SUARA DARI SORGA YANG MENGATAKAN ” INILAH ( ANAK ) YANG KU KASIHI , KEPADANYALAH AKU BERKENAN . ( tidak ada kalimat anak ( ku ) > anda sdh berdosa karena tambahan tsb , sebab walau dua huruf akan menyebabkan perubahan makna dari ayat diatas .
contoh : Saya seorang pengusaha rekaman , pd suatu hari saya nonton konser yg menampilkan seorang penyanyi baru bernama BADU dia membawakan lagu nyaris sempurna sekali , saya bilang dgn teman yg duduk disebelah bangku saya ” INILAH ANAK YANG KU CARI KPD NYALAH KUTARUH HARAPAN KU ” > so Apakah si Badu anak saya ?
Lagian pr murid itu sebenarnya bukan mendapat/mendengar firman langsung dari Allah akan tetapi dari Jesus ( Yoh 17 : 8 ) > pegang rumus ini ! > artinya yg akan disampaikan oleh pr murid tdk menyimpang dari yg mereka dengar dari Jesus .
Anda belum mengerti JALAN JESUS ITU SEPERTI APA ? , apa anda tidak memperhatikan cara Jesus / jalanya Jesus menuju sorga ?
Coba anda perhatikan ayat Yakob 2 : 10 – 14 , usahakan jangan cari jalan pintas sebab kalau gak bener nanti anda bisa nyasar malah keneraka .
Kalau perkara status Jesus menurut Al kitab kita bebas menentukan pilihan kita spt ini :
1. Jesus adalah hamba Allah ( Matius 12 : 18 , kisah 3 : 13 dan Kisah 4 : 27-30 ) .
2. Jesus adalah utusan Allah ( Yoh 14 : 24 Yoh 17 : 3 , Matius 15 : 24 , dll paling banyak Al kitab menyebut status ini ) .
3. Jesus adalah Guru ( Markus 4 : 38 dll ) .
4. Jesus adalah seorang nabi ( Yoh 9 : 17 dll ) ..
5. . Tuan ( matus 8 : 2 )
6. Anak daud .
7. Anak domba Allah .
Ada banyak status Jesus menurut versi orang yg memanggil nya , seperti Iblis dan roh jahat menyebut Jesus sebagai putra Allah , tergantung kpd kita percaya dgn yg menyebut didalam Al kitab , yg jelas dan pasti bhw Jesus itu seorang nabi dan rasul utusan Allah utk menyampaikan firman Allah ( Injil ) .
Justru ilmu theologia itulah yg membuat gelap status Jesus yg sebenarnya , hingga suka menambah dan mengurangi dan mentafsirkan sesuai dogma utk membenarkan pendapatnya .
Anda tulis :
Alkitab (BIBEL atau Kitab KEBENARAN) terdiri dari 2 bagian yaitu, PERJANJIAN LAMA (OLD TESTAMENT) dan PERJANJIAN BARU (NEW TESTAMENT)
Jesus mengaku :
” JANGANLAH KAMU ( Siagian ) MENYANGKA , BAHWA AKU DATANG UNTUK MENIADAKAN HUKUM TAURAT ATAU KITAB PARA NABI ( zabur/mazmur dll ) . AKU DATANG BUKAN UNTUK MENIADAKANNYA , MELAINKAN UNTUK MENGGENAPINYA .
Umat Isrel melakukan perjanjian dgn Allah ( di bukit thursina / sinai ) , untuk mentauhidkan Allah , tidak mensekutukan Allah dgn yg lain dan perjanjian ini di abadikan dgn TAURAT ( perjanjian ) , kemudian dalam kurun waktu setelah itu umat yahudi sdh banyak yg keluar dari hakekat ajaran taurat hingga Allah mengutus Jesus untuk mengembalikannya pd posisi semula :
para imam yahudi memegang kunci-kunci taurat mereka melarang orang lain utk masuk , mereka mengotori bait Allah yg suci dgn barang najis utk kepentingan mereka sendiri .
Artinya tidak ada perjanjian baru bagi umat Israel dgn Allah yg ada Jesus datang utk memperbaiki perjanjian awal agr tetap terjaga dan kalaupun ada firman Allah yg lain kapasitasnya hanya bersifat tehknis . namun pd prinsifnya sama :
INILAH HIDUP YANG KEKAL ITU , YAITU BAHWA MEREKA MENGENAL ENGKAU SATU-SATUNYA ALLAH YG BENAR , DAN MENGENAL JESUS KRISTUS YG TELAH ENGKAU UTUS ( Allah mengangkat Jesus sebagai utusan = rasul > kristos / diurapi > mesias , masehi ) .> yOH 17 : 3
Artinya taurat & kitab para nabi digenapi oleh injil , landasan pondamentalnya sama yakni MENG ESA KAN ALLAH > YAKNI MENGENAL SATU-SATUNYA ALLAH YG BENAR dan bukan MENGENAL ALLAH SATU DALAM TIGA YG BENAR > sebab kalau yg itu terjadi artinya anda mengenal allah yg keliru / salah dan bukan Allah yg benar
PASTIKAN KEBENARAN ITU MENGHAMPIRI ANDA
SALLAM/SALLOM .
Arifin Siagian
Februari 19th, 2010 pada 01:12
(1) Apapun niatku yang baik dan BENAR menanggapi pertanyaan Anda, karena Anda tidak mendapatkan pencurahan ROH KEBENARAN (ROH KUDUS atau ROH ALLAH), maka sia-sialah semuanya yang kujelaskan itu. Jangan menghakimi ! (Anda cari sendirilah ayat itu tertulis di mana, Anda lebih pintar dari pada saya).
(2) Kalau si BADU itu mengaku Andalah bapanya, ya, si BADU itu anak Anda.
(3) Apalah kuasa manusia (yang justru makhluk ciptaan ALLAH sendiri) menyangkal ALLAH dan YESUS?
(4) Saya harap Anda baca Kitab Injil Yohanes pasal 17, semua ayat2nya dengan pencurahan ROH KUDUS !
yanno
Februari 19th, 2010 pada 07:12
@ A. Siagian ,
Bagaimana anda bisa mengaku mendapat pencurahan dari roh kebenaran ( roh kudus ) , kalau anda sendiri melanggar kitab wahyu 22 dgn menambahkan kalimat pd Al kitab 3 : 16 , apakah justru malah yg menghampiri anda saat menulis itu adalah roh jahat atau iblis ?
” ANAK ” dan BUKAN ANAK ( KU ) sadarlah sobat sungguh pd kasus ini anda telah dibimbing oleh roh jahat dan bukan roh suci .
JIka anda ingin memasukkan kalimat tafsir maka silahkan anda pakai tanda kurung > ( ) , itupun harus sesuai tujuannya dan tidak keluar dari makna sebenarnya .
Sobat tidaklah mungkin manusia dapat memperoleh penambahan wawasan dgn belenggu dogma ( harga mati ) , pokok nya / pokok e .
Sallam / sallom .
yanno
Februari 19th, 2010 pada 07:21
@ Lae Siagian ,
(2) Kalau si BADU itu mengaku Andalah bapanya, ya, si BADU itu anak Anda.
=> SI BADU ITU JUGA BILANG BAPA KU DAN BAPA MU , ALLAH KU DAN ALLAH MU , artinya kita punya bapa yg sama dgn si Badu dan kita punya Allah yg sama dgn si Badu =
Mari kita terjemahkan yg lebih baik lagi :
SI BADU ITU BILANG TUHAN KU DAN TUHAN MU , ALLAH KU DAN ALLAH MU .
Sebab si Badu pernah bilang ” Hai Israel tuhan itu Allah yg Esa , Tuhan kita Allah yg Esa , Allah kita yg Esa .
” TUHAN KITA ” ARTINYA : Tuhan Jesus dan tuhan umat Israel adalah Allah yg Esa .
Arifin Siagian
Februari 19th, 2010 pada 08:26
(1) Yang memahami siapa itu ROH KUDUS (ROH KEBENARAN atau ROH ALLAH) hanyalah orang yang tahu KEBENARAN, supaya tahu KEBENARAN itu harus terlebih dahulu menerima BABTISAN KUDUS seperti dipesankan oleh SANG KEBENARAN, yaitu YESUS kepada RASUL-RASULNya. Saya sangat sulit menjelaskan KEBENARAN kepada Anda, karena alasan: Anda punya iman kepercayaan di luar (saya duga) iman kepercayaan kami, yaitu KEBENARAN.
(2) Jika Anda mengetahui KEBENARAN itu pastilah Anda tidak menghakimi, karena menghakimi itu adalah wewenang SANG KEBENARAN, yaitu YESUS.
(3) Saya menjelaskan seperti yang di atas itu kepada Anda sudah tentu saya disertai oleh ROH ALLAH.
(4) Bila Anda memvonis saya berdosa atas penjelasan saya itu, tidak ada pengaruhnya sedikitpun bagi saya, tapi ALLAH dan SANG KEBENARAN, yaitu YESUS (ANAK ALLAH) tahu dan melihat sampai tembus kedalam hati saya seperti apa dan apa tujuan saya menjelaskan itu kepada Anda, yaitu supaya Anda beroleh KESELAMATAN yang KEKAL.
ndeboost
Februari 20th, 2010 pada 11:56
@yanno
Ayat-ayat di Bibel faktanya selalu disesuaikan. Percaya ga percaya, adakah proses penyesuaian ini atas bimbingan Roh Kudus atau suatu niatan. Penyesuaian yang dilakukan Sdl A Siagian (“Inilah Anak-Ku yang Kukasihi kepada-Nyalah Aku berkenan.”) mungkin saja akan terrealisir di Alkitab edisi yang akan datang, disemua ayat yang bersangkutan (tidak hanya di Mat. 3:17) sedemikian hingga tidak ada lagi yang bisa membantahnya.
Kami di yahoogroups “proletar” pernah melontarkan kata “kafir”. Di LAI edisi lama (1976), ada 247 kata “kafir” ini. Di edisi baru LAI 2006, tinggal 3 saja. Ini penyesuaian, korupsi atau rampok? Juga sosok ALLAH dan TUHAN yang eksistnya baru di LAI 2006. (Di Terjemahan Lama, adanya Allah dan Tuhan.)
Salam,
nDeboost.
Arifin Siagian
Februari 22nd, 2010 pada 02:08
Janganlah Anda merasa malu atau gengsi atau takut akan “SESAMA” (seperti orang Parisi atau Bangsa JAHUDI) mengakui bahwa Alkitab (BIBEL) itu adalah KEBENARAN, sebab SANG KEBENARAN, atau SANG HAKIM di atas hakim yaitu YESUS (tak cukup dunia ini hanya untuk tempat sebutan untuk YESUS, ANAK ALLAH) pasti menguatkan Anda, dari KETINGGIANNya yang KUDUS Dia membela Anda, biarkan manusia berkomentar atau mencerca Anda, SANG HAKIM sudah pasti membela KEBENARAN. Karena KEDENGKILAN dan KEBEBALAN hati manusialah (seperti Bangsa JAHUDI) berlelah-lelah bahkan menyalah-tafsirkan KEBENARAN (YESUS adalah KEBENARAN) itu akhirnya tidak akan beroleh KESELAMATAN yang KEKAL (YESUS adalah KESELAMATAN). Saya mengatakan ini kepada Anda karena saya mengasihi Anda, supaya Anda beroleh KESELAMATAN yang KEKAL, inilah salah satu contoh bahwa ROH KUDUSlah (ROH ALLAH, ROH KEBENARAN) yang berkata-kata dari dalam hati saya untuk disampaikan kepada Anda.
yanno
Februari 22nd, 2010 pada 17:31
@ Lae Siagian ,
anda tulis :
4) Bila Anda memvonis saya berdosa atas penjelasan saya itu, tidak ada pengaruhnya sedikitpun bagi saya, tapi ALLAH dan SANG KEBENARAN, yaitu YESUS (ANAK ALLAH) tahu dan melihat sampai tembus kedalam hati saya seperti apa dan apa tujuan saya menjelaskan itu kepada Anda, yaitu supaya Anda beroleh KESELAMATAN yang KEKAL.
Saya dan Jesus bukan memvonis / menghakimi anda akan tetapi :
BARANG SIAPA ( termasuk Yth .Aripin Siagian ) menolak aku ( Jesus ) , DAN TIDAK MENERIMA PERKATAAN KU , IA SDH ADA HAKIMNYA , YAITU FIRMAN YG TELAH KUKATAKN ITULAH YG AKAN MENJADI HAKIMNYA PD AKHIR ZAMAN .
BUKANKAH ANDA TELAH MENAMBAHKAN KALIMAT ANAK ( KU ) , DAN KARENA ITU ANDA AKAN BERURUSAN DGN FIRMAN YG MELARANG MENAMBAH DAN MENGURANGI SATU HURUF SAJA DIDALAM AL KITAB .
ANDA BICARA IMAN ? , COBA PERHATIKAN AYAT YAKOBUS BERIKUT INI :
SEBAB BARANG SIAPA MENURUTI SELURUH HUKUM ITU ( AL KITAB ) TETAPI MENGABAIKAN SATU BAGIAN DARI PDNYA , IA BERSALAH TERHADAP SELURUHNYA ( 2 : 10 ) .
APAKAH GUNANYA , SAUDARA – SAUDARA KU JIKA SEORANG MENGATAKAN , BHW IA MEMPUNYAI IMAN , PADAHAL IA TIDAK MEMPUNYAI PERBUATAN ? DAPATKAH IMAN ITU MENYELAMATKAN DIA ( 2 : 14 )
APAKAH ROH SUCI / KUDUS MENGJARAKAN ATAU BERKATA-KATA DLM HATI ANDA UTK MENAMBAHI KALIMAT DIDALAM AL KITAB ?
APAKAH DGN MENGABAIKAN SALAH SATU HUKUM YG MENYATAKAN JGN MENAMBAH DAN MENGURANGI AYAT DI DALAM AL KITAB MAKA ANDA MSH LAYAK DIKATAKAN BER -IMAN ?
BAGAIMANA ANDA YG BUTA MAU MENUNTUN ORANG YG JUGA BUTA ? ??? ( apa anda ingat bunyi ayat ini di dalam al kitab psl nya ? ) .
( APALAGI YG DITUNTUN BELUM TENTU BUTA BAHKAN YG AKAN TERJADI MALAH SEBALIKNYA ) .
OK SELAMAT MENCARI KEBENARAN YG HAK LAE HORASSS.
yanno
Februari 22nd, 2010 pada 17:35
@ Lae Siagian ,
anda tulis :
4) Bila Anda memvonis saya berdosa atas penjelasan saya itu, tidak ada pengaruhnya sedikitpun bagi saya, tapi ALLAH dan SANG KEBENARAN, yaitu YESUS (ANAK ALLAH) tahu dan melihat sampai tembus kedalam hati saya seperti apa dan apa tujuan saya menjelaskan itu kepada Anda, yaitu supaya Anda beroleh KESELAMATAN yang KEKAL.
Saya dan Jesus bukan memvonis / menghakimi anda akan tetapi :
BARANG SIAPA ( termasuk Yth .Aripin Siagian ) menolak aku ( Jesus ) , DAN TIDAK MENERIMA PERKATAAN KU , IA SDH ADA HAKIMNYA , YAITU FIRMAN YG TELAH KUKATAKN ITULAH YG AKAN MENJADI HAKIMNYA PD AKHIR ZAMAN .( yOH 12 : 48 ) .
BUKANKAH ANDA TELAH MENAMBAHKAN KALIMAT ANAK ( KU ) , DAN KARENA ITU ANDA AKAN BERURUSAN DGN FIRMAN YG MELARANG MENAMBAH DAN MENGURANGI SATU HURUF SAJA DIDALAM AL KITAB .
ANDA BICARA IMAN ? , COBA PERHATIKAN AYAT YAKOBUS BERIKUT INI :
SEBAB BARANG SIAPA MENURUTI SELURUH HUKUM ITU ( AL KITAB ) TETAPI MENGABAIKAN SATU BAGIAN DARI PDNYA , IA BERSALAH TERHADAP SELURUHNYA ( 2 : 10 ) .
APAKAH GUNANYA , SAUDARA – SAUDARA KU JIKA SEORANG MENGATAKAN , BHW IA MEMPUNYAI IMAN , PADAHAL IA TIDAK MEMPUNYAI PERBUATAN ? DAPATKAH IMAN ITU MENYELAMATKAN DIA ( 2 : 14 )
APAKAH ROH SUCI / KUDUS MENGJARAKAN ATAU BERKATA-KATA DLM HATI ANDA UTK MENAMBAHI KALIMAT DIDALAM AL KITAB ?
APAKAH DGN MENGABAIKAN SALAH SATU HUKUM YG MENYATAKAN JGN MENAMBAH DAN MENGURANGI AYAT DI DALAM AL KITAB MAKA ANDA MSH LAYAK DIKATAKAN BER -IMAN ?
BAGAIMANA ANDA YG BUTA MAU MENUNTUN ORANG YG JUGA BUTA ? ??? ( apa anda ingat bunyi ayat ini di dalam al kitab psl nya ? ) .
( APALAGI YG DITUNTUN BELUM TENTU BUTA BAHKAN YG AKAN TERJADI MALAH SEBALIKNYA ) .
OK SELAMAT MENCARI KEBENARAN YG HAK LAE HORASSS.
Arifin Siagian
Februari 23rd, 2010 pada 06:37
(1) Saudara masih saja mempertanyakan “Dengan pencurahan ROH KUDUSkah Anda berkata untuk menambah dan mengurangi isi ALKITAB?”, Di mana di dalam kalimat itu yang saya tambah dan yang saya kurangi?
(2) Tetapi dengan cara Anda yang menggunakan kata2 dari kitab KEBENARAN (ALKITAB atau BIBEL) untuk menghakimi atau mencobai saya, saya jadi teringat waktu YESUS dicobai oleh Farisi, imam-imam, ahli taurat, sehingga YESUS mengutuki mereka dengan mengatakan “Jika ia menentang ROH KUDUS, ia tidak akan diampuni!” (Anda baca dengan sungguh-sungguh pada Kitab Injil Matius pasal 3 ayat 17 ; pasal 7, semua ayatnya; pasal 12, semua ayatnya)
(3) Anda camkan baik-baik : Dengan upaya dari PERBUATAN manusia saja, manusia tidak akan bisa masuk ke dalam Kerajaan Sorga. Hanya dengan kasih karunia ALLAHlah, yaitu yang ada di dalam diri YESUS (Anda baca dengan sungguh-sungguh dan mohon pencurahan ROH KUDUS kitab Injil Yohanes pasal 14 ayat 6, pasal 17, semua ayatnya).
(4) Saya selalu doakan Anda supaya Anda mendapat pencurahan ROH KUDUS secepatnya! Amin!
yanno
Februari 23rd, 2010 pada 15:03
@ Lae Siagian ,
anda katakan :
1) Saudara masih saja mempertanyakan “Dengan pencurahan ROH KUDUSkah Anda berkata untuk menambah dan mengurangi isi ALKITAB?”, Di mana di dalam kalimat itu yang saya tambah dan yang saya kurangi?
Anda tulis pd posting terdahulu ==>
(1) ALLAHlah yang berfirman (mengatakan) “Inilah Anak-Ku yang Kukasihi kepada-Nyalah Aku berkenan.” (Matius 3; 17 ) , sedangkan yg benar dan tertulis kalimatnya begini :
LALU TERDENGARLAH SUARA DARI SORGA YANG MENGATAKAN : ” INILAH ANAK YANG KU KASIHI , KEPADA-NYALAH AKU BERKENAN “. ( Matius 3 : 17 ) .
NAH APA ADA KALIMAT ANAK => ” KU ” PD KALIMAT DIATAS ? ( tidak ada kalimat KU yg ada hanya ” ANAK ” ) , APA ANDA SUDAH FAHAM ?
anda selalu membawa nama roh kudus , apa anda sudah melakukan semua yg diperintah , di larang dan petunjuk Al; kitab ?
coba berikan contohnya pd saya ?
kitab Injil Yohanes pasal 14 ayat 6, pasal 17, semua ayatnya).+>
PADA KITAB YOH 14 : 6 SDH SAYA JELASKAN BHW JESUS MENGAKU HANYA SEBAGAI JALAN ARTINYA SARANA UTK MENCAPAI TUJUAN ( ALLAH ) , SEBAB SEKALI-KALI JALAN TDKLAH PATUT DIJADIKAN TUJUAN SEBAB :
1. hanya anak-anak jalanan yg tidak tahu arah dan tujuan saja yg menjadikan jalan sebagai tujuan .
2. hanya para gembel dan gelandangan saja yg tidak ada tujuan hingga menjadikan jalan sebagai tujuan .
BILA ANDA INGIN SELAMAT JANGANLAH BERHENTI DI TENGAH JALAN .
ITULAH MAKNA DARI UNGKAPAN AYAT YOH 14 : 6 ( ARTI UNGKAPAN JALAN ) ,
APA ANDA MENGERTI APA ITU JALAN JESUS ?
USAHAKAN ANDA MELEK KAN DULU MATA ANDA BARU BS MEMIMBING ORANG LAIN YG MUNGKIN MSH BUTA , ATAU BAHKAN TDK BUTA .
ANDA SDH MENGENAL DGN BAIK SIAPA ITU ROH KUDUS ? HINGGA BERANI MENDOAKAN ORANG LAIN ?
Horasss lae .
Arifin Siagian
Februari 24th, 2010 pada 09:21
(1) Saya mau menjelaskannya kepada Anda lebih singkat untuk itu saya ambil dari ayat2 itu intinya saja, tanpa merubah arti dan makna penafsirannya. Contohnya, pada kitab Injil Matius tertulis “Anak-Ku”, ada “Ku”nya, tapi pada kitab Surat 2 Petrus 1,17 tertulis “Anak yang”, tanpa “Ku”, jadi tidak perlu itu diperdebatkan, makanya dari ribuan tahun yang lalu, hal itu tidak dirubah, untuk bukti keASLIan dan KEBENARAN KITAB SUCI (BIBEL) itu. Jadi vonis untuk saya, yang anda pakai dari Wahyu 22, 19 tidaklah tepat dan bukanlah wewenang Anda untuk menghakimi. Lagian, Anda sendiri menggunakan ayat-ayat yang justru belum atau tidak Anda imani. Supaya perdebatan ini ada gunanya untuk kita bersama hal2 yang sifatnya memojokkan bahkan menyalahkan itu, bisa menjadi sumber DOSA, ALLAH-kita dan SANG KEBENARAN (YESUS, ANAK ALLAH, TUHAN JURU SLAMAT MANUSIA) tidak menyukai-Nya, tapi jika kita berdebat yang menghasilkan KEBENARAN itu menjadi milik kita pasti itu menjadi kesukaanNya.
(2) Sudah jelas bahwa manusia tidak akan selamat dengan hanya perbuatan yang “BAIK”, karena BAIK itu relatif, orang MUNAFIK atau orang KAFIR juga dapat berbuat BAIK, baik menurut mereka, tapi berdosa dengan tolok ukur KEBENARAN, makanya orang yang BAIK belum tentu masuk sorga. Karena itulah ALLAH merencanakan JALAN KESELAMATAN dan kita telah diberikan JAMINAN masuk Sorga, yaitu KEBENARAN itu. Saya sangat berharap supaya Anda membaca Kitab Injil Yohanes pasal 3, ayat 16 dan pasal 6 ayat 14.
(3) Saya selalu berdoa supaya Anda HAUS akan JALAN KESELAMATAN itu, supaya Anda semakin tertarik akan perdebatan ini, sehingga mata Anda terbuka, yang tadinya BUTA jadi dapat MELIHAT KEBENARAN itu. Jangan malah menambah DOSA kita karena MENGHUJAT ROH KUDUS, Mencaci-maki KEBENARAN adalah dosa yang tidak diampuni, karena menghujat ROH KUDUS (ROH KEBENARAN, ROH ALLAH).
Salam kasih Saudaraku,
Arifin Siagian
Februari 24th, 2010 pada 09:25
(1) Saya mau menjelaskannya kepada Anda lebih singkat untuk itu saya ambil dari ayat2 itu intinya saja, tanpa merubah arti dan makna penafsirannya. Contohnya, pada kitab Injil Matius tertulis “Anak-Ku”, ada “Ku”nya, tapi pada kitab Surat 2 Petrus 1,17 tertulis “Anak yang”, tanpa “Ku”, jadi tidak perlu itu diperdebatkan, makanya dari ribuan tahun yang lalu, hal itu tidak dirubah, untuk bukti keASLIan dan KEBENARAN KITAB SUCI (BIBEL) itu. Jadi vonis untuk saya, yang anda pakai dari Wahyu 22, 19 tidaklah tepat dan bukanlah wewenang Anda untuk menghakimi. Lagian, Anda sendiri menggunakan ayat-ayat yang justru belum atau tidak Anda imani. Supaya perdebatan ini ada gunanya untuk kita bersama hal2 yang sifatnya memojokkan bahkan menyalahkan itu, bisa menjadi sumber DOSA, ALLAH-kita dan SANG KEBENARAN (YESUS, ANAK ALLAH, TUHAN JURU SLAMAT MANUSIA) tidak menyukai-Nya, tapi jika kita berdebat yang menghasilkan KEBENARAN itu menjadi milik kita pasti itu menjadi kesukaanNya.
(2) Sudah jelas bahwa manusia tidak akan selamat dengan hanya perbuatan yang “BAIK”, karena BAIK itu relatif, orang MUNAFIK atau orang KAFIR juga dapat berbuat BAIK, baik menurut mereka, tapi berdosa dengan tolok ukur KEBENARAN, makanya orang yang BAIK belum tentu masuk sorga. Karena itulah ALLAH merencanakan JALAN KESELAMATAN dan kita telah diberikan JAMINAN masuk Sorga, yaitu KEBENARAN itu. Saya sangat berharap supaya Anda membaca Kitab Injil Yohanes pasal 3, ayat 16 dan pasal 14 ayat 6 (SETELAH DIRALAT).
(3) Saya selalu berdoa supaya Anda HAUS akan JALAN KESELAMATAN itu, supaya Anda semakin tertarik akan perdebatan ini, sehingga mata Anda terbuka, yang tadinya BUTA jadi dapat MELIHAT KEBENARAN itu. Jangan malah menambah DOSA kita karena MENGHUJAT ROH KUDUS, Mencaci-maki KEBENARAN adalah dosa yang tidak diampuni, karena menghujat ROH KUDUS (ROH KEBENARAN, ROH ALLAH).
Salam kasih Saudaraku,
yanno
Februari 25th, 2010 pada 05:10
@ Lae A.Siagian ,
Refrensi yg saya pakai ini adalah kitab yg judulnya adalah new stastmen Matius 3 : 17 , tidak ada kalimat ” KU ” dan bukan saya ambil pd srt Petrus .
BAGAIMANA KITAAB SUCI ANDA INI ?
KOK BISA LAIN ANTARA SATU KITAB DGN YG LAINNYA ?
APA MEMANG JESUS DULU MENYAMPAIKAN KPD SETIAP MURID KALIMATNYA BERBEDA ?
KALIMAT ” ANAK dan ANAK KU JELAS SANGAT BERBEDA MAKNANYA LAE. DAN INI MASALAH YG PERINSIF SEBAB AKAN MENIMBULKAN PERUBAHAN MAKNA .
ANAK KU , ANAK SEKOLAH , ANAK YATIM , ANAK ANGKAT , KADANG ADA ORANG TUA MEMANGGIL SEORANG ANAK ” ANAK KU SEBAIKNYA ENGKAU PULANG SAJA .” WALAU BUKAN ANAKNYA .
MENURUT PDT ( mantan ) YOHANES WALONI ADA BANYAK SEKALI TERDAPAT PERBEDAAN DIDALAM AL KITAB MENURUT TAHUN CETAKAN , COBA ANDA TELITI DGN MENGUMPULKAN CETAKAN MULAI DARI ZAMAN BELANDA SAMPAI 15 CETAKAN HINGGA YG TERBARU LALU PERHATIKAN MAKA ANDA AKAN MENEMUKAN BANYAK SEKALI PERUBAHAN – PERUBAHAN YG AKAN MERUBAH ARTI DAN MAKNA. SUATU KALIMAT .
APA ANDA TIDAK PERCAYA ?
LALU KALAU ANDA MENEMUKAN FAKTANYA DEMIKIAN , APA ANDA MASIH TDK MENGAKUI BHW KITAB ANDA SDH BANYAK MENGALAMI DISTORSY.
2000 TH SDH BERLALU BERAPA BANYAK KALIMAT YG BERUBAH ?
HORASSS.
yanno
Februari 25th, 2010 pada 05:22
@ Lae Sagian ,
Sdh banyak saya kemukakan arti dan makna serta hakekat jalan yg benr dan hidup menurut Yoh 14 : 6 , apa anda blm mengerti juga kalau sesungguhnya jalan itu bukanlah tujuan ( Allah ) , apa hakekatnya jalan g hidup itu ?
yanno
Februari 25th, 2010 pada 07:12
@ Lai Aripin Siagian :
JALAN = AL KITAB .
JALAN YG HIDUP = JESUS ( YG MELAKSANAKAN ISI ALKITAB )
TUJUAN = ALLAH .
SAYA PERINGATKAN SEKALI LAGI ==>
” JANGAN PERNAH HANYA MAU BERHENTI DITENGAH JALAN KALAU ANDA MAU SELAMAT SAMPAI KE TUJUAN ”
Sebab jalan itu hanyalah sarana untuk mencapai tujuan dan sekali-kali jgnlah meniru anak-anak jalanan yg tidak mengenal arah dan tujua , hingga mereka menjadikan jalan sebagai tujuan .
Demikian hakekat ayat Yoh 14 : 6 .yg sebenarnya .
Horasss.
Arifin Siagian
Februari 25th, 2010 pada 08:18
Saudaraku, maunya ALKITAB (BIBEL) itu disampaikan seperti aslinya, dalam bahasa Ibrani kuno dan bahasa Yunani, di samping itu ada istilah-istilah lain selain bahasa yang kedua tadi itu. Tapi kita sudah tentu mengetahui bakal terjadi kesulitan untuk memahami isi ALKITAB itu, yaitu kita harus belajar bahasa dan kebudayaan suku dan bangsa pada zaman itu terlebih dahulu. Hal ini sangat sulit. Untuk itulah, karena manusia telah diberikan oleh ALLAH melalui ROH KUDUSNya akal budi dan pengetahuan, adalah ahli-ahli untuk menerjemahkan itu ke dalam bahasa bangsa-bangsa, bahasa suku bangsa, bahkan untuk orang yang tidak bisa melihat. Dalam hal menerjemahkan itulah banyak faktor yang mempengaruhi sehingga ada perbedaan dari aslinya,tetapi secara “HURUF” saja. Contohnya, YESUS mengambil contoh “pohon ARA” (Matius 24, 32), di daerah Palestina waktu zaman YESUS tidak ada phn ARA, tp aslinya ditulis “nama phn buah”, yang dalam bhs Inggris adalah “FIG” (dalam bhs Jepang; ICHIJIKU), jadi penulisan (HURUF) ALKITAB di dalam bhs Indonesia nama pohonnya lain dengan ALKITAB asli, bhs Inggris dan Jepang, tapi maknanya tidak berbeda, karena phn ARA yang ada di indonesia juga menjelang musim penghujan (musim kemarau akan berakhir) rantingnya melembut dan akan tumbus tunas baru. Lagi pada ALKITAB bhs Indonesia dan bhs Inggris, pada kitab 1 Raja-raja 2, ayat 2, ada kata “LAKI-LAKI” , tp dalam bhs Jepang dan bhs BATAK, tidak ada, sebab aslinya juga tidak ada kata “LAKI-LAKI”, dll.
Selanjutnya, Kitab INJIL yang ditulis oleh 4 orang RASUL YESUS, yaitu MATIUS, MARKUS, LUKAS, dan YOHANES, berbeda dalam hal penyampaiannya, karena mereka berbeda dalam hal umur, latar belakang pendidikan, jarak pandang mereka secara fisik terhadap kejadian, seperti misalnya, pada waktu YESUS ditangkap dan disalipkan, pada waktu ini MARKUS lari terbirit-birit sampai pakaian luarnya dia terlepas, hanya mengenakan pakaian dalamnya saja, YOHANES selalu dekat salib YESUS di bukit GOLGATA, sehingga penulisan kalimat kitab Injil itu berbeda , tapi sama artinya dengan SEMPURNA, tidak ada yang direkayasa, itu bukti keasliannya. Lagian kita sudah mendapat BABTISAN KUDUS (mendapat pencurahan ROH KUDUS atau ROH KEBENARAN, atau ROH ALLAH), sekalipun ada ALKITAB (BIBEL) dijual di toko buku yang berbeda dengan alkitab yang seBENARnya pastilah kita tahu. Sekalipun ada teknologi canggih yang bisa membuktikan bahwa YESUS tidak benar bangkit dari yang mati, YESUS kawin dengan Maria Magdalena, dll., iman kami yang pengikut YESUS takkan goyah, karena bukti yang terkuat telah kami miliki bahwa YESUS BENAR mati di kayu salib dan bangkit dari yang mati pada hari yang ketiga. Apa itu bukti kami itu?
(i) Pada zaman YESUS, apabila ada serdadu Romawi yang lalai akan tugasnya (yang mengawal kubur YESUS) sdh pasti dihukum mati, tapi mereka malah dapat suap supaya bersaksi palsu.
(ii) Adakah manusia, sekalipun nabi, mau dihukum mati untuk bersaksi palsu seperti RASUL-RASUL KEBENARAN?
(Karena Anda susah memahami arti yang di atas, saya sederhanakan lagi kalimatnya; RASUL-RASUL YESUS itu TIDAKLAH MAU menyerahkan NYAWANYA hanya untuk mempertahankan “SAKSI PALSU”).
Baca lagi dengan teliti dan sungguh-sungguh Sdrku Yohanes 14 ; 6 itu, tidak hanya JALAN, juga KEBENARAN, dan juga HIDUP yang KEKAL, setelah Anda mati!
Jelas, bukan? YESUSlah satu-satunya yang mengusung kita ke dalam KERAJAAN ALLAH!
Salam kasih Sdrku,
Diyyue
Februari 25th, 2010 pada 11:00
Gud gud guuuuuuuuuuud !!!!!!!!
Sangat mencerahkan.
mas Edy, saya ikut nonton nih.
Mudah-mudahan mas Edy berkenan.
yanno
Februari 25th, 2010 pada 16:00
@ Lae Siagian ,
anda tulis begini :
Saudaraku, maunya ALKITAB (BIBEL) itu disampaikan seperti aslinya, dalam bahasa Ibrani kuno dan bahasa Yunani, di samping itu ada istilah-istilah lain selain bahasa yang kedua tadi itu. Tapi kita sudah tentu mengetahui bakal terjadi kesulitan untuk memahami isi ALKITAB itu, yaitu kita harus belajar bahasa dan kebudayaan suku dan bangsa pada zaman itu terlebih dahulu. Hal ini sangat sulit.
jwb :
Anda betul bila kita ingin mencapai hasil yg maksimal dalam mengkaji kitab suci maka ideal nya harus memakai refensi tulisan sesuai bahasa aslinya , sungguh bahasa asli Al kitab baik itu taurat dan injil semua menggunakan bahsa Ibrani sedangkan injil ( eugelion ) sekarang dipakai dalam konteks bahasa Yunani ( hermenetika ) , sehingga tidak juga dapat menghasilkan akurasi yg ideal dlm membahas ayat demi ayat al kitab .
Makanya Al Quran dalam setiap terjemahan kedalam bahasa apaun di dunia ini , pasti akan anda temukan penyertaan bahasa , huruf aslinya ( Arab ) dan walaupun ada banyak tafsir yg dihasilkan oleh pemikiran para ahli tafsir maka bila terjadi perselisihan pendapat para pembaca dapat kembali menemukan bahasa aslinya ( original ) dan sungguh keputusan ahir ada pada otoritas akal masing-masing ( bukan dogma ) , sesuai dgn ilmu ( nahu sharaf ) yg dimilikinya ialah ilmu yg mempelajari konteks bahasa , sebab-sebab turunnya ayat ( asbabun nuzul ) .
AKAN TETAPI PERLU DICATAT BHW KITAB SUCI ITU ADALAH FIRMAN ALLAH YG DITULIS DGN MENYESUAIKAN BAHASA DIMANA UTUSAN ITU BERADA ,
( yang bukan firman Allah bukan kitab suci Yoh 14 : 24 ) ,
dgn tidak menambah dan mengurangi satu huruf pun kalimat , sebab perubahan tsb akan membuat perubahan makna ,
spt contoh :
di matius di tulis kain lenan putih besih , sedang di Lukas kain lenan saja > kain kafan itu kenapa harus berwarna putih ?
Ada makna historis dan hakekat yg dalam yg digambarkan oleh sebuah warna tsb , kenapa tidak berwarna hitam , merah , hijau dll ?
Tradisi kain kafan berwarna putih itu bukanlah suatu tradisi kosong belaka yg tanpa makna , ia mengambarkan / simbol bahwa pd awal penciptaan manusia pertama ( Adam ) dalam keadaan suci ( fitrah ) , lalu kemudian karena hasutan iblis maka Adam dan hawa harus keluar dari sorga ( jatuh kedalam dosa ) , hingga jika ingin kembali ketem[at semula manusia harus kembali ke fitrahnya sebagai mahluk yg suci , bagaimana caranya ? pada kisah 5 : 31 menyatakan bahwa :
DIA LAH ( Jesus ) YANG TELAH DITINGGIKAN OLEH ALLAH SENDIRI DENGAN TANGAN KANANNYA ( sebagai orang yg dipercaya / utusan ) MENJADI PEMIMPIN DAN JURU SELAMAT , SUPAYA ISRAEL DAPAT BERTOBAT DAN MENERIMA PENGAMPUNAN DOSA .
SESUNGGUHNYA DGN CARA TERSEBUT DIATASLAH JESUS MENEBUS DOSA UMATNYA ( ISRAEL ) , DGN MEMIMBING UTK BERTOBAT agr TDK MENGULANGI KESALAHAN MASA LALU ( mengingkari janji dgn Allah ) dan tidak ada cara lainnya .
Tentang makna JALAN > DARI ZAMAN DULU HINGGA SEKARANG INI TIDAK PERNAH BERUBAH FUNGSINYA , YAKNI > SARANA UNTUK MENCAPAI TUJUAN .
SEBAB SETIAP ORANG YG MENEMPUH JALAN SDH PASTI AKAN ADA TUJUANNYA , KECUALI ANAK JALANAN , GELANDANGAN , GEMBEL DLL YG TIDAK PUNYA ARAH DAN TUJUAN ( SESAT / NYASAR / BIDAT ) .
trims .
yanno
Februari 25th, 2010 pada 16:34
@ Lae Siagian ,
anda tulis begini :
Baca lagi dengan teliti dan sungguh-sungguh Sdrku Yohanes 14 ; 6 itu, tidak hanya JALAN, juga KEBENARAN, dan juga HIDUP yang KEKAL, setelah Anda mati!
Jelas, bukan? YESUSlah satu-satunya yang mengusung kita ke dalam KERAJAAN ALLAH!
jawab :
coba sekali saja anda lepaskan belenggu dogma theologia yg mengekang cara berpikir anda dan perhatikan baik-baik ungkapan ayat Yoh 14 : 6 yg terdiri dari
1. JALAN
2. KEBENARAN
3. HIDUP .
saya ulangi lagi lae :
1. JALAN YG DIBENTANGKAN JESUS UTK UMATNYA ITU IALAH : A L K I T A B .
2. KALAU JALAN YG DISEDIAKAN OLEH JESUS ITU BERUPA AL KITAB MAKA ==>SDH PASTI BENAR RAMBU-RAMBUNYA SEBAB DATANGNYA DARI ALLAH ( YOH 14 : 24 )
3. JALAN ITU HIDUP :
AL KITAB ITU IALAH PETUNJUK , PERINTAH DAN LARANGAN SEBAGAI PEDOMAN HIDUP BAGI UMAT ( RAMBU-RAMBU ) UTK MENCAPAI TUJUAN ( ALLAH ) , DIA AKAN HIDUP ATAU DGN KATA LAIN ” AKTIF ” BILA DI EXSPRESIKAN DGN TINDAKAN-TINDAKAN / PERBUATAN NYATA , NAH SELAKU UTUSAN ALLAH SO PASTI JESUS AKAN MELAKUKANNYA DULUAN ( MENGHIDUPKANNYA ) UTK DITIRU OLEH UMATNYA ( YOH 14 : 12 ) , MAKA IA DIKATAKAN JALAN YG HIDUP , HAKEKATNYA SAMA DGN FIRMAN , ROTI YG HIDUP .
INGAT YOH 16 : 29 AYAT YG MENGANDUNG UNGKAPAN DAN KATA KIAS .
SILAHKAN ANDA CERNA DGN BAIK .
KALAU ANDA MAU TAHU , SESUNGGUHNYA JALAN YG DIBENTANGKAN OLEH JESUS ITU PD PRINSIFNYA SAMA DGN JALAN YG DIBENTANGKAN OLEH PARA UTUSAN ALLAH LAINNYA .
Contoh :
Presiden Amerika telah mengutus para duta besarnya utk negara sahabat , jika anda di indonesia dan Ingin menemui Prsiden Amerika maka idealnya anda akan bertanya pd kedubes Amerika di jakarat utk memperoleh visa kunjungan ke Amerika , begitu juga dgn waraga dinegara lainnya Jerman , Jepang , Malaysia dll mereka so pasti menghubungi kedubesnya masing-masing , nah sobat :
POSISI SENTRAL ITU ADALAH PRESIDEN AMERIKA , SEDANGKAN PARA DUBES HANYALAH ORANG YG DIPERCAYA OLEH PRESIDEN , DAN SO PASTI PARA DUBES ITU ADALAH ORANG PILIHAN YG PASTI PULA DPT DIPERTANGGUNG JAWABKAN KREDIBILITASNYA .DAN UTK ITU KITA SERAHKAN SAJA KPD PRESIDEN URUSANNYA , YG PENTING BAGAIMANA CARA KITA MENDAPATKAN VISA KUNJUNGAN ITU DAN BUKAN KITA MESTI TERJEBAK NGURUSI ANATOMI DUBES YG HANYA PRESIDEN SAJA YG PALING TAHU AKAN HAL TSB .
HORASS .
yanno
Maret 5th, 2010 pada 12:52
@ eNDEBOOST ,
TRIMAS ATAS INFONYA .
SALAM .
wawA
Maret 26th, 2010 pada 20:24
@ yanno
quran yang asli (menurut anda)
berapa orang yang buat?
siapa yang buat, kapan?
gimana caranya?
siapa yang tulis, kapan?
siapa yang jilid / dikumpulin, kapan, sama siapa?
menggunakan bahasa apa?
ditulis pake aksara apa?
mohon penjelasanya
yanno
Maret 27th, 2010 pada 17:14
@ Wawa ,
Al Quran itu diterima oleh nabi Muhammad merupakan frrman-firman Allah yg disampaikan dgn wahyu melalui perantaraan malaikat Jibril ( Gebriel ) , kemudian setiap turun ayat akan disampaikan Nb kpd para sahabat , sama halnya dgn firman Allah yg diterima oleh Nb Isa as yg disampaikan kpd pr muridnya , kemudian para sahabat mencatat setiap ayat Al quran itu pd kulit-kulit hewan , pelepah kurma dan para sahabat juga hafal setiap ayat yg turun , selanjutnya pd zaman khalifah Usman bin Affan semua ayat Al quran yg ada pd kulit hewan , pelepah kurma dikumpulkan dan di uji dgn yg di hafal oleh para sahabat dan ahirnya ditulis dalam satu kitab dalam 30 juz , yg sampai sekarang bisa dihafal oleh qory dan qoriyah spt yg bs anda saksikan didalam lomba nuzulul quran , mereka tahu titik koma setiap huruf dan kalimat ayat Al quran dan jika anda adakan perobahan walau satu huruf saja maka seorang pembaca Al quran tsb akan berhenti membaca sebab tidak sesuai dgn yg dihafalnya ( coba anda cari apa ada org kristen yg hafal semua ayat injil ? ) . dan Al Quran itu di tulis dgn menggunakan bahasa Arab , setiap terjemahan kedalam bahasa lain maka akan pasti ada bahasa aslinya ( Arab ) dgn maksud bila terjemahannya ada perbedaan maka seorang yg membaca Al Quaran dapat kembali melihat kalimat aslinya yg tdk pernah berubah .
Al kitab taurat dan injil di tulis dlm bahsa Ibrani akan tetapi sekarang kontek bahasa Al kitab dipelajari dalam bahasa Yunani ( hermenetika ) , bagaimana bisa nyambung ?
sedangkan Yesus menyampaikan firman Allah kpd pr muridnya dlm bahasa Ibrani ( Yoh 14 : 24 ) .
semoga anda faham ( keterangan singkat saya ) .
wawa
Maret 27th, 2010 pada 19:04
al anaam 92
“Dan ini (Al Quran) adalah kitab yang telah Kami turunkan yang diberkahi; membenarkan kitab-kitab yang (diturunkan) sebelumnya[492] dan agar kamu memberi peringatan kepada (penduduk) Ummul Qura (Mekah) dan orang-orang yang di luar lingkungannya. Orang-orang yang beriman kepada adanya kehidupan akhirat tentu beriman kepadanya (Al Quran) dan mereka selalu memelihara sembahyangnya.”
jelas momet menerima wahyu / firman menurut anda, tetapi dalam ayat diatas dia menerima bukan firman tetapi kitab… gimna nih menjelaskanya?? terlepas dari itu
ternyata yang membuat quran itu bukan momet sendriri tetapi dibantu sahabat2 nya (tidak hanya 4)
yang mengherankan sahabat2 nya menulis di daun qurma / kulit hewan pakai aksara apaan ya? emangnya aksara arab sudah ada mas??? apakab aksara cyrilic, aramic atau apa??
yang pasti jaman momet hidup tidak ada aksara arab yang ada di quran anda sekarang ini… karena budaya arab belum mengenal budaya tulis saat itu.
sudah pasti menggunakan aksara lain bukan??
nah kalau menggunakan aksara lain, emang sahabat2 nabi itu memiliki latar belakang srajana Yunani / Persia / Romwai atau Mesir. smapai2 seorang Nomad memahami aksara2 tulis…..
nah makanya itu momet anda itu tidak bisa baca tulis, memang belum ada aksara arab saat itu. baru jaman preIslam dibuat
harus dicatat pula, sumber2 quran saat di BUKUkan itu tidak hanya sumber2 tulisan daun kurma/kulit hewan kata anda, tetapi sumber2 lisan juga kan. berarti quran yang utuh sperti saat ini BELUM TENTU sama dan otentik dengan jaman momet (quran sebagai hakikat , bukan kitab seperti skarang) . gimana bisa dibilang yang asli LAH WONG dibuat puluhan tahun sesudahnya.
mungkin sekarang banyak dari pengikut momet hafal titik sampai koma dalam quran yah KARENA SUDAH hampir 1400 tahun quran ditulis aksara arab, tetapi kan ketika quran jaman momet itu diucapkan momet dalam bahasa arab tetapi ditulis pakai aksara lain??? mana mungkin sampai titik koma sama, karena ada pengalihan / terjemahan bahasa arab ke aksara antah barantah…..
DAN ternyata jaman utsman 20 thn stlah momet mati, dia melakukan jilid quran versi utsmani + membakar/menghancurkan quran2 versi lain, pdahal kata anda sahabat2 lah yang menulis semua quran dalam daun korma / kain hewan. mana mungkin dalam 20 thun saksi2 hidup masih ada dan yang menulis masih ada tetapi utsmani mengangap ada penyimpangan penulisan???? padahal yang tulis, teman sejawatnya sendiri
yanno
Maret 28th, 2010 pada 02:21
@ Wawa ,
“Dan ini (Al Quran) adalah kitab yang telah Kami turunkan yang diberkahi; membenarkan kitab-kitab yang (diturunkan) sebelumnya[492] dan agar kamu memberi peringatan kepada (penduduk) Ummul Qura (Mekah) dan orang-orang yang di luar lingkungannya. Orang-orang yang beriman kepada adanya kehidupan akhirat tentu beriman kepadanya (Al Quran) dan mereka selalu memelihara sembahyangnya.”
jelas momet menerima wahyu / firman menurut anda, tetapi dalam ayat diatas dia menerima bukan firman tetapi kitab… gimna nih menjelaskanya?? terlepas dari itu
KALAU ANDA MAU TELUSURI SECARA CERMAT MAKA DIDALAM KITAB ( AL QURAN ITU ) BERISIKAN FIRMAN ALLAH ( PERKATAAN , SABDA , KALIMAT ) ALLAH .
BUKAN KATA STEFANUS , KATA IBLIS , KATA ROH JAHAT , KATA PENJAGA SALIB DI GOLGOTA , BUKAN KATA SI PENGARANG SEJARAH YESUS DI DALAM AL KITAB , KATA SI PENYAMUN YG IKUT DI SALIB DLL .
PADAHAL KALAU ANDA CERMATI COBA PERHATIKAN DGN SEKSAMA AYAT YOH 14 : 24 DAN YOH 17 : 8 , FIRMAN ALLAH YG DITERIMA OLEH YESUS DARI ALLAH ITU SDH TUNTAS BELIAU SAMPAIKAN KPD PR MURID SEBELUM KEDATANGAN IMAM BESAR DAN TUA-TUA YAHUDI KPD YESUS DAN PR MURIDNYA , ARTINYA SETELAH ITU TIDAK ADA FIRMAN ALLAH LAGI YG TURUN , BERARTI TDK ADA INJIL SETELAH KEJADIAN ITU .
TUGAS DAN TANGGUNG JAWAB YESUS SDH SELESAI DGN YOH 17 : 8 , SEBAB PR MURID TELAH MENERIMA SEMUA FIRMAN ALLAH YG DISAMPAIKAN OLEH YESUS KPD MEREKA , MISSI PENYELAMATAN DAN PERTOBATAN UMAT ISRAEL TLH DI EMBAN OLEH KE – 12 MURID , LEGIMITASI INI MEREKA PEROLEH DARI YESUS SEBAB YESUS SENDIRI YG MEMILIH MEREKA DAN IA TELAH MENDELEGASIKANNYA KPD PR MURID.
AYAT-AYAT DI DALAM INJIL DITERIMA YESUS DARI ALLAH MEMAKAI KALIMAT KIAS / UNGKAPAN ( YOH 16 : 25 & 29 ) DAN KEMUDIAN PR MURID DIPERINTAHKAN UTK MEMPELAJARI MAKNA ( TAFSIR ) MAKA ITU MEREKA JUGA DISEBUT MURID DAN YESUS SBGI GURU ( PERAN ) , DAN KETIKA PR MURID AKAN MENYAMPAIKANNYA KPD UMAT ISRAEL MAKA PR MURID HARUS SDH MENJELASKAN BERIKUT TAFSIRNYA ( MATIUS 10 : 27 )
yang mengherankan sahabat2 nya menulis di daun qurma / kulit hewan pakai aksara apaan ya? emangnya aksara arab sudah ada mas??? apakab aksara cyrilic, aramic atau apa??
AKSARA ARABIK SAMA HALNYA DGN AKSARA ARAMIK , CONTOH DLM AKSARA ARAMIK DI TULIS MARYAM TP JUSTRU DI DLM KITAB ANDA DI TULIS MARIA ARTINYA YG BENAR ADALAH AL QURAN DONG , KALAU NABI MUHAMMAD ORG YG BUTA HURUF LALU DAPAT MEMBACA DAN MENULIS TANPA SEKOLAH FORMAL , YAITU MUKJIZAT SEBAB BELIAU LANGSUNG DI AJARI OLEH MALAIKAT JIBRIL ( BELIAU ANAK YATIM SEJAK LAHIR DAN PIATU SEJAK UMUR 6 TH YG MISKIN ) , PR SAHABAT ADA YG TERMASUK GOLONGAN INTLEK AKAN TETAPI MEREKA PENGANUT PAGAN PENYEMBAH PATUNG LATTA DAN UZA .
JANGAN TANYA BAGAIMANA NABI MUHAMMAD YG BERADA DI KOMUNITAS ARAB KALA ITU BUKAN KERAJAAN SPT MESIR , ISRAEL , PERSIA, YAMAN , ROMAWI DLL AKAN TETAPI DARI KELOMPOK SUKU-SUKU KAFILAH YG JAUH DARI TRADISI KERAJAAN LALU KEMUDIAN TIBA-TIBA DAPAT MENGUASAI MESIR , PERSIA BAHKAN DAPAT MENGUSIR IMPREALIS ROMAWI YG MENJAJAH ISRAEL SELAMA BERABAD-ABAD SEKALIGUS JUGA MENGUASAI ROMAWI DAN BELIAU ADALAH PEMIMPIN PEMERINTAHAN ( KHALIFAH ) SEKALIGUS JUGA PEMIMPIN AGAMA .( RASUL ) .
JANGAN PULA ANDA TANYA DGN SAYA , KAPAN DIA SEKOLAH KETATA NEGARAAN , KAPAN BELIAU SEKOLAH MANAJEMEN , KAPAN IA SEKOLAH PERBANKAN , KAPAN IA SEKOLAH MILITER ( SPT PR PANGERAN DAN BANGSAWAN ROMAWI , PARSI DLL ) , YG PASTI KEKHALIFAAN ISLAM KALA ITU MENGAMBIL ALIH KEKUASAAN IMPERIUM ROMAWI .( SEKARANG TURKI YG ADA EFESUS , TIMOTI , KORINTUS , CALCEDON , DLL DLM SURAT SAULUS ) .
JANGAN PULA ANDA TANYA PD SAYA KAPAN BELIAU BELAJAR ANGKA NOL SAMPAI SEMBILAN ( BUKAN ANGKA ROMAWI ) , KAPAN IA BELAJAR AL JABAR , AL LOGARITMA YG ANDA JADIKAN PEDOMAN UTK MENGURAI DAN MENGHITUNG SEKARANG ( DULU SEBELUM DI ROBAH OLEH ORDE BARU DGN NAMA MATEMATIKA SEBAB PENASEHAT SUHARTO KALA ITU DARI CSIS YG DIKENDALIKAN OLEH ROMO GEREJA BARAT ) .
TIDAK ADA RIWAYAT YG SPT ANDA TULIS TTG UTSMAN , YG DIBAKAR SETELAH ITU AGAR JGN ADA TANGAN-TANGAN JAHIL YG AKAN MENAMBAH DAN MENGURANGI AYAT AL QURAN SUPAYA TDK TERJADI DISTORSI SEPERTI AL KITAB , LEGIMITASI USMAN RA ADALAH BELIAU TERMASUK DIANTARA SAHABAT KULAFARASIDIN ( EMPAT SAHABAT TERDEKAT ) YG KALA ITU KEBETULAN SEDANG MEMEGANG TAMPUK PEMERINTAHAN .
PARA AHLI MENSELEKSI SEMUA AYAT-AYAT AL QURAN DGN CARA YG SELEKTIF SERTA DGN ILMU YG BENAR , UTK HAL INI BOLEH ANDA PERDALAM LAGI ILMU NAHU SARAF ( KALAU MAU ) , BUKAN ILMU HERMENETIKA ILMU KONTEKS BHS YUNANI PADAHAL YESUS MENYAMPAAIKAN FIRMAN ALLAH KPD PR MURIDNYA DLM BHS IBARNI ( GAK PAKAI BHS ASINB / YUNANI ) .
SEMOGA ANDA FAHAM .
chi rho / waWA
Maret 28th, 2010 pada 14:50
waduwh.. waduwh..
ini dia fakta yang akhirnya diakui orang2 islam…
TERNYATA : ada pengalihan bahasa dari bahasa arab (yang diucapkan momet) menjadi aksara selain aksara arab (seperti sekarang ini) mngkin aksara aramic / nabatea / latin/ hellenic
mungkin..
jelas bukan quran yang ada sekarang ini (KITAB ya) sama persis (sampai titik koma nya) dengan hakikat firma /wahyu dari si momet… berarti ada campur tangan manusia, dan sudah pasti ada perbuhaan ( mungkin hanya perubahan titik, koma, huruf, kata, kalimat mungkin hakikat pun berubah)
TERBANTAH kan lah pula
tuduhan bahwa quran adalah asli tidak seperti injil buatan manusia….. tumbang lah sudah ini semua
sekarang anda mepertanyakan Yesus menggunakan bahasa Ibrani dan Injil dalam bahasa Yunani…
(YESUS berkata / berfirman dalam bahasa Ibrani dan ditulis dalam aksara Yunani)
lalu apa bedanya dengan quran anda
(momet mendapat wahyu, lalu diucapkan dalam bahasa arab tetapi dikemudian ditulis dalam aksara lain << bukan aksara arab pastinya, padahal sekarang quran anda beraksara arab)
apa bedanya bung??????
ini kan yang kalian selalu klaim bahwa TAURAT dan INJIL yang sekrang ini sudah di ubah oleh manusia … bagai mana menjelaskan tetnatng perubahan pada quran anda juga?????
baru tahu saya , momet diajarin jibril bahasa arab gitu jadinya???, lagian shabat2 itu intelek sekolah diman di mekah kota di tgah padang pasir, luasnya ndak smpe 1 KM persegi, lagian belum da budaya madrasah diarab itu, intelek dari mana GURU besar UI kali dia apa Kuliah di Oxford. mungkin maklsudnya orang intelek diantara orang buta aksara ya???
Baru saja saya tulis, quran itu : propaganda HEROISME bangsa arab.. eh anda demikian, berarti argumen saya sudah dicontohkan anda (aljabar lah, penaklukan romawi lah, al logaritma lah)
genghis kahn itu orang ndak beragama (shamanism) kejam lagi dia mnaklukan 10 kali wilayah yang ditaklukan momet, apalagi pengikut2 genghis kahn dari laut bering sampai budapest dari siberia sampai singosari dikuasi keturuna2 genghis kahn. hebat kan.. ini mau kita bilang utusan TUHAN juag.. ndak kan
owh ya skalian si momet belajar INTERNETan / search GOOGLE or punya blog or pake windows bajakan / linux / pke MACbook ndak dia????, owh ya lagian HARAM kan ya itu kan produk2 AMERIKA, najis hukumnya…
wkwkkwkwk
nih FIRMAN buat kamu
"mengapa kamu melihat selumbar di mata saudaramu , sedangkan balok didalam matamu tidak engkau ketahui..
Bagaimanakah engkau dapat berkata kepada saudaramu: Biarlah aku mengeluarkan selumbar itu dari matamu, padahal ada balok di dalam matamu.
Hai orang munafik, keluarkanlah dahulu balok dari matamu, maka engkau akan melihat dengan jelas untuk mengeluarkan selumbar itu dari mata saudaram"
yanno
Maret 29th, 2010 pada 01:37
@ WAWA ,
APA DASAR ANDA MENGATAKAN BHW AL QURAN DI TULIS BUKAN DALAM AKSARA ARAB ?
yanno
Maret 29th, 2010 pada 01:50
@ WAWA ,
SAYA TULIS BEGINI :
AKSARA ARABIK SAMA HALNYA DGN AKSARA ARAMIK
YANG SAYA MAKSUD JUSTRU AL KITAB ANDA YG BERUBAH DARI AKSARA SEMULA , BAHWA KALIMAT MARYAM ITU BERDASARKAN AKSARA ARAMIK ( ISRAEL UTARA ) BUKAN MARIA , MARY ATAU MERIAM , JADI KAMI SELALU MEMANGGIL NAMA SESUAI DGN NAMA ASLINYA ,
BELUM LAGI YESUS ,. ISO , YAHSUA MAHSUA DLL.
ANDA JGN SALAH PERSEPSI KARENA KETIDAK TAHUAN ANDA TTG PERKEMBANGAN BAHASA , ORG ISRAEL SDH PUNYA AKSARA SENDIRI ( IBRANI ) , TP PENGARUH PAULUS YG DEKAT DGN HELENISTIK MEMBAWA AL KITAB PD BAHASA GREEK , SEBAB DIA BERASAL DARI TARSUS DI ANTIOKIA KOTA DAGANG BANGSA GREEK .
IBRAHIM , BUKAN ABRAHAM BAHASA YG DI AMBIL DARI IBRAHIM = IBRANI BUKAN ABRANI DAN KEDUA ANAKNYA MENGAMBIL NAMA DARI HURUF PERTAMA AYAHNYA ISMAIL DAN ISHAK BUKAN ASMAIL DAN ASHAK .
KENAPA INJIL DI TULIS DALAM BHS YUNANI , PAKAH ISRAEL KALA ITU TIDAK PUNYA AKSARA ?
BAHKAN AL KITAB YG ANDA SEBUT PERJANJIAN LAMA PUN SDH DITULIS DALAM AKSARA DAN BHS IBRANI , YG JAUH SEBELUM KEDATANGAN YAHSUA KE TANAH SION .
yanno
Maret 29th, 2010 pada 02:24
@ WAWA,
PENAKLUKAN ITU BUKANLAH TUJUAN UTAMA DARI MISSI ISLAM , Akan tetapi justru siar agama yg jadi landasan perjuangan dan kalau anda bandingkan dgn Genghiskan maka anda akan melihat kenyataan bhw nama beliau hanya tinggal kenangan bahkan jika anda tanyakan pd anak SD , SMP , SMA sebagian besar mereka tidak mengenal nama tsb , bagaimana dgn nama nb Muhammad , anda panggil Momet sebagaimana anda memanggil dgn nama palsu org yanda anggap tuhan Yesus kristus , apakah dia terlahir dgn nama tsb ?
Bahkan mesias yg ditunggu – tunggu oleh umat israel itu dimaksudkan utk membebaskan mereka dari belenggu imprealis Romawi , akan tteta[pi mereka lalu kecewa dgn kedatangan Yesus yg mengaku hanya utk menggenapi hukum taurat dan utk menyelamatkan mereka yg sdh menyimpang dari aqidah yg benar dgn memimpin mereka utk bertobat dan memohon ampunan dosa dari Allah ( kisah 5 : 31 ) dan tidak ada dalillnya dlm Al kitab kalau Yesus itu menyelamatkan domba Israel dgn cara tergantung di kayu salib , apalagi utk menyelamatkan manusia seluruhnya .
suka-sukanya kaum anda merubah-rubah sesuatu yg sdh ditetepkan .
jika seandainya nama asli Anda Wawa lalu saya panggil dgn Wadon apakah secara hukum dll anda tidak merasa di rugikan ? , apakah anda tidak merasa tersinggung bila saya sebut nama org yang anda sebut tuhan dgn nama yg mungkin kurang pantas ? , apakah anda mau meniru kaum Yahudi dahulu yg suka menghina , memperolok dan menghujat org yg anda anggap tuhan ?
kami menyebut kalimat yg mengandung ungkapan , anjing , serigala , domba dll tsb diatas tidak lari dari konteks bahasa di dalam Al kitab .
Trims .
Dedengkot
Maret 29th, 2010 pada 08:33
Apakah Yesus itu dilahirkan di Yunani, ko alkitabnya Yesus bahasa Yunani ?
Apakah ada Seorang nabi di lahirkan di Yunani ?
adri
Mei 16th, 2010 pada 08:55
syalom…
salam damai
kasih kristus beserta kita semua umat manusia
apa pun yg terjadi,kebenaran ada di jalan ALLAH dan kebenaran itu akan hadir dalam diri setiap orang yg percaya dan menjalankan perintahnya dan menjahui larangannya.Hiduplah dalam KASIH..!,buat saudara2 yg blm mengimani YESUS..dan yg menghina,mbunuh umatnya,dosa anda sudah diampuni karna anda tdk tau apa yg anda lakukan…AMIN
nyari pengetahuan
Juni 9th, 2010 pada 12:30
hiduplah dalam damai, jangan jadi FASIS
imanilah kitab anda sendiri, sebelum bertanya tentang Bibel, cermati dulu kawan!
itu sudah cukup
wawa
Juli 18th, 2010 pada 20:13
@ Yanno / edy prayitno
sudah lama baru jawab….
APakah Quran yang sekarang ada dirumah2 orang ISlam adalah quran yang ASLI…
kita gunakan definisi yang sama mengenai ASLI ini, orang2 Islam selalu berkata mana Injil yang Asli? Injil yang asli ya Injil YESUS… nak maka definisi ASLI qurang yang asli adalah quran Muhammad…. kita ulas
quran itu bukan BUKU yang turun dari LANGIT.. nah inget noh, jadi bukan TUHAN yang tulis / Jibril…
Jadi Wahyu awloh turun terhadap muhammad melalui malaikat jibril dan muhammad menyampaikan wahyunya kepada sahabat2 nya PAKAI BAHASA ARAB (audio) kemudia Muhammad wafat…
Utsman melakukan revisi dan mengKANONkan quran versi nya lah yang ASLI dan SAH dan kemudian dibakarlah semua ‘QURAN versi LAINYA”
kenapa Utsman melakukan Revisi dan MengKANONkan quran Versinya?
DAN
MEMBAKAR quran versi lainya???
berARTI quran anda itu berupa kitab BARU ada di jaman Utsman bukan Muhammad.
lalu bagaimana bisa diYAKINi asli quran versi Utsman itu dengan wahyu Muhammad? apabila bukti2 LANGSUNG quran sudah dibakar HABIS……
Kisah Propaganda Utsman pun berlanjut dengan kisah banyak orang yang HAFAL quran MATI dalam pertempuran sehingga di menyuru menulis nya quran versi Utsman…
Qura (Maaf kalau salah)
ini sangat mudah disanggah
1. Quran itu di wahyukan selama 21 tahun. dan quran disampaikan muhammad tidak secara UTUH pada satu atau beberapa orang jadi ada waktu dimana utsman mendengar quran A dan ada waktu quran disampaikan pada orang selain utsman.
JADI mana mungkin 1 orang bisa HAFAL UTUH quran…
2. Ketika quran disampaikan dari mulut muhammad, ke sahabt2 nya (mengacu pada point 1) ada beberapa kemudian di tulis di pelepah kurma, batu, kulit hewan dan dan beberapa ayat diingat beberapa orang..
JADI mana mungkin 1 orang bisa memiliki manuskrip2 quran diatas bahkan ada dari keterangan LISAN
3. Utsman menyuruh Ibn Tsabit untuk mengumpulkan sumber2 manuskrip quran mengKANONkan quran. siapakah Ibn Tsabit dia adalah juru tulis muhammad sendiri, apabila benar ada orang yang HAFAL 100% quran jaman utsman sudah pastilah ibn Tsabit yang paling Hafal, TETAPI mengapa ia harus mengumpulkan sumber2 manuskrip quran lainya…. toh kalau hafal ya dia TULIS saja sendiri.
4. Ternyata Utsman banyak menerima pecahan2 manuskrip quran dari Hafsah , istri/anak (Lupa) Umar yang katanya dari koleksi quran Abu Bakar, Nah loh Untuk apa Utsman meminta manuskrip2 ini apabila banyak yang hafal quran, kalau banyak yang hafal quran pastilah utsman/ abu bakar/ umar adalah salah satu yang HAFAL, tetapi mereka ber3 malahan mencari manuskrip2 quran lainya..
BUKTI LAINYA :
5. Ternyata Perang Yamama (Qura yanG Hafal quran banyak yang mati) ada di jaman khalifah Abu Bakar Namun kenapa Utsman yang melakukan revisi dan Kanonisasi Quran, kenapa tidak Abu bakar / Umar. Bukankah ini ANEH, padahal argumen inilah yang meLATARi pengkanonan quran oleh Utsman.
6. Dalam HR Bukhari dikatakan kalau quran dapat dilafalkan dalam 7 pelafalan aksen tetapi kenapa Utsman hanya membuat hanya 1 pelafalan sampai sekarang keamana yang 6 lainya, DIBAKAR ?
7. Diyakini Revisi dan Kanonisasi Quran ini merupakan warisan Muhamamd yang belum diselesaikan dan diwarisakna kepada penerusnya Abu Bakar, Umar dan Utsman (Sunni) dan Ali TETAPI aneh nya apabila ini adalah TUGAS negara (Khalifah) mengapa Abu Bakar Menyerahkan ke Umar dan Umar menyerahkan ke HAFSAH bukan Utsman padahal Utsman penerus Umar bukanya Hafsah…
JAdi QUran pertama KITAB ada di jaman Utsman…
Untuk Hal AKSARA ARAB….
1. Muhammad dikatakan Buta Huruf (Aksara) mengapa apakah Muhammad adalah dari orang TIDAK TERPELAJAR / keluarga golongan rendah / memang BODOH.. saya katakan TIDAK tetapi di Jaman Muhamamd memangg TIDAK ada AKsara Arab yang digunakan oleh suku Quraish. APabila Aksara Arab sudah ada di jaman Muhammad mengapa Muhammad tidak mengerti /BUTA HURUF padahal Muhammad adalah dari golongan terpandang di Mekah, kakek Muhammad adalah penemu kembali sumur zam-zam dan Muhammad ketika muda sudah dijodohkan untuk menikah dengan janda saudagar KAYA Khadijah, menunjukan Muhammad memang dari keluarga TERPANDANG.
2. TIDAK ada satupun Prasasti / Bukti kalau Aksara Arab Quran ada sebelum jaman paska Islam, ada kemiripan denagn aksara Nabatea (512 M) namun banyak pelafalan, arti dan bentuk aksara yang berbeda misalnya Nabatea hanya ada 15 huruf tetapi arab quran 28 huruf, nabatea tidak mengenal TITIK tetapi arab quran menggunakan titik.
3. DIkatakan aksara ARAB quran sama dengan aksara Syria dan ARAM itu SALAH BESAR.. kalau bahasa / pelafalan memang sama tetapi kalau AKSARA berbeda jauh Arab : غ,عsedangkan aram ܥbisa dibaca http://en.wikipedia.org/wiki/Aramaic_alphabet
Yanno selalu meyakini kalau yang benar Maryam bukan Maria dan Ibrahim Bukan Abraham
sekarang kata Ibrahim dan Ibrani diambil dari bahasa apa ya ? Indonesiakah dan Ibrani adalah bahasa Indonesia
*ARAB
النبي ابراهيم
an-Nby Ābrāhym
*Yunani
Προφήτης Αβραάμ
Profí̱ti̱s Avraám
*Hebrew (Ibrani)
אַבְרָהָם
Avraham
Terbuktikan mana yang NGACO ABIZ… sok tahu loh Yanno. Ternyata bahasa YUNANI lebih dekat pelafalannya dari pada ARAB
anda mengerti linguistik tidak, B di lafalkan SEPERTI (mirip) V jadi kalau dihubungkan dengan IBRANI… Ivri / Ivr/IBR/ Eber … IBRANI/HEBREW TIDAK ada hubunganya dengan ABRAHAM… lebih mirip dengan EBER dari pada Avram/Avraham , EBER cucu Nabi NUH leluhur Abraham , NYAHO…
sekarang BAPAK bahasa ARAB nya apa : ʼĀb sering dilafalkan Abi, Aba
Nah sekarang BAPAK bahasa Hebrew (Ibrani) Av / Ab dilafalkan ab, aba, Abi
sekarang ABram/Abiram (Nama sebelum Abraham)
Abi / Ab = Bapak/papa
ram = mulia/dimuliakan
kemudian diberkati TUHAN menjadi ABRAHAM / AVRAHAM/ אַבְרָהָם
av Hamon ( Goyim ) Bapak Banyak Bangsa
ab = bapak
raham/rahm/rhm = banyak …..
sekarang coba anda jelaskan IBRAHIM dari bahasa ARAB…
untuk masalah Ibrahim, Ishak dan Ismael dengan awalan huruf I in benar2 asumsi NGAWUR….
Hebrew
Yitsẖak
יִצְחָק
אַבְרָהָם(ini avraham) MIRIP gak NOH???
יִשְׁמָעֵאל(Yishma’el) mirip juga kaga TUH
kalau mengacu pada argumen BODOH yanno kalau bapak dan Anak harus memiliki Nama dengan hurf awalan yang sama maka Yitshak=Yishmael=Yivrahim TOH Abraham punya anak lainya Midian, Tema dari Keturan tidak berawalan hurf I …
anda seENAK nya nyama2in dari bahasa INDONESIA TOK..
KENAPA BAHASA YUNANI
kita bandingin alphabet LAFAL nya
IBRANI=ARAMIC=YUNANI
ALEP=ALAP=ALP_h_A = A
BET=BET=BETa=B
GIMMEL=GAMMAL=GAMMA
DALET=DALAT=DELTA
selanjutnya liat aja
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Compare_Arabic_Hebrew_etc.png
dilihat dengan cermat terlihat SAMA bukan secara alphabetical.
lalu mengapa bahasa Yunani… Yudea dikuasai Romawi, dan untuk wilayah TIMUR kekaisaran ROMAWI bahasa Resmi nya adalah Bahsa Yunani (pengaruh juga dari bekas kekuasaan Alexander di Yudea) dan orang2 pada umumnya saat itu menggunakan alphabetical Yunani sebagai bahasa dan aksara Baku Pergaulan…..
kalau menggunakan bahasa Aram cuman orang Yudea dan Syria aja yang mengerti
kalau menggunakan bahasa Ibrani cuman orang Yahudi saja yang mengerti
TETAPI kalau bahasa YUNANI dari YUNANI, MESIR, ASIA KECIL, ARMENIA, SYRIA, YUDEA semuanya mengerti, bahkan sampai ke ROMA… SESUAI dengan AMANAT agung YESUS KIS 1:8 Tetapi kamu akan menerima kuasa, kalau Roh Kudus turun ke atas kamu, dan kamu akan menjadi saksi-Ku di Yerusalem dan di seluruh Yudea dan Samaria dan sampai ke ujung bumi.”
sory ya panjang
paus nabi palsu
Agustus 25th, 2010 pada 17:33
wawa.. aahhhhh tong kosong nyaring bunyinya..
knapa y injil bahasa yunani? padahal yesus berbicara menggunakan bahasa ibrani???????
kenapa ya 1=3 (TRITUNGGAL)?
hahahahahahahahahahahahahahahahaa…
teori paling membingungkan sepanjang zaman.. !!
dogma itu yang paling buat orng bertanya-tanya !!
udahlah.. jangan debat2 ma orng kafir kaya gini.. masa Tuhan yang menciptakan alam semesta ini disamakan dengan 3 dzat berbeda.. hahahahahaha
lucu tuh teorinya !!
mDeboost
September 9th, 2010 pada 06:31
Asal ga lupa bahwa Al Qur’an diturunkan dalam bentuk lisan. Mengenai ada tidaknya bukti (tertulis) bahwa bangsa Arab punya cara menulis sendiri, biarlah menjadi bahan para cerdik-pandai. Yang jelas, ada perintah Rasulullah untk tidak menuliskan hadis semasa Beliau saw hidup but Wahyu
Sekarang sejalan, tolong sedikit uraian mana yang berasal dari bahasa apa yang menyampaikan babi (atau babi hutan) yang haram? Kok yang di Bibel Bahasa Indonesia berbeda? Kalau mungkin, jelaskan juga bagaimana tulisan dari kutipan aslinya tsb. agar nampak mana yang mana.
Im. 11:7
babi haram:
http://sabdaweb.sabda.org/search/?o=0&version=tl&p=babi&b1=1&c1=1&v1=1&b2=66&c2=22&v2=21&d=20&lang=indonesia&theme=clearsky
babi hutan yang haram
http://sabdaweb.sabda.org/search/?p=babi&s=on
Jika boleh kasih tambahan lagi mengenai yang haram-haram:
Im. 11:29
….large lizard …
(http://sabdaweb.sabda.org/passages/?o=0&version=nkjv&p=Imamat+11%3A29&d=20&lang=indonesia&theme=clearsky)
…cecak……
(http://sabdaweb.sabda.org/passages/?p=Imamat+11%3A29&s=on)
…katak…
(http://sabdaweb.sabda.org/passages/?o=0&version=tl&p=Imamat+11%3A29&d=20&lang=indonesia&theme=clearsky)
Terimakasih.
http://edyprayitno.wordpress.com/2009/11/12/katolik-dan-protestan-dan-bagaimana-munculnya-variasi-injil/
Jadi, mana yang anda cs pegang?
Bohay
November 7th, 2010 pada 20:28
@wawa
Anda terlalu membabibuta klo menganggap bangsa Arab saat Nabi Muhammad SAW masih hidup tdk mengenal baca tulis bahkan Anda menganggap orang Arab pada saat itu belum mengenal tulisan…. sungguh Anda adalah orang paling IDIOT yg sy temui……
Dengar nih……. orang Arab pd saat itu sudah mengenal huruf dan tulisan sbgmn huruf arab yg ada skr ini ada (tp blm ada penyempurnaan huruf dlm bentuk tambahan titik, harakat maupun bentuk lainnya )….. buktinya adalah jauh sblm Nabi Muhammad lahir pun, di Mekkah sdh ada lomba syair pada setiap perayaan pasar Ukaz yg dilaksanakan setiap tahun, syair ditulis di lembaran kulit hewan, kain atau apapun yg bisa menjadi media penulisan. Yg menjadi pemenang lomba tersebut akan mendapatkan hadiah, dan karya tulisan syairnya akan ditempel dan atau digantung di dinding Ka’Bah. Dan itulah salah satu kelebihan budaya bangsa Arab pada saat itu….
ana mencari kbnaran.
Desember 16th, 2010 pada 15:57
aq ko’ bngung ta..???
Alaniho
Maret 14th, 2011 pada 10:20
selamat siang semua.
jelasnggak
Maret 14th, 2011 pada 12:30
>>> Setahu saya martin luther dari german…
(ngga tau yah …. mungkin beda antara di sini dan di arab..)
jiyyad
Oktober 16th, 2011 pada 13:48
hadis nabi Muhammad ttg isa akan turun akhir zaman adalah bermasalah…tapi masih ada saja orang2 islam bodoh yang menyamakan quran dengan hadis termasuk ustaz lulusan mesir yang bergelar LC….
gadget freak (@gadgetfreak3)
Desember 17th, 2011 pada 22:33
liat aja orang kristen sampe paus pun ga ada yg hafal luar kepala injil, bahkan di debat2 pun orang kristen bolak2 balik injilnya tapi orang Islam dengan mudah menghafal Alquran karena memang janji Allah SWT untuk memudahkan kita menghafalnya.
wawaholik
Desember 25th, 2011 pada 19:25
laeeee,ane mo liat pastur atau cendikiawan kristen yang apal injil luar kepala….klo ada share dung?
wawaholik
Desember 25th, 2011 pada 19:39
ayooo laeeee, smangat dung cari tuh orang naa,masa ciii klah ma saudara2 kita yg muslim……ayuuuuu laeeee buktikan bahwa kristen bisa,,,,,,,,,,kloo ngga bisa juga kynya saya murtad nie dari ajaran tuan yeee
mustafa
Desember 26th, 2011 pada 19:56
sebenarnya, Yanno dengan teman-temannya menafsirkan Alkitb menurut kacamata sendiri, bukan konsteks dari Alkitab itu. hanya mengambil sepotong-sepotong untuk kepentingannya dan tidak melihat konteks. Pernyataan Yesus bahwa ialah jalan, kebenaran, dan hidup ditafsirkan sebagai sarana bukan tujuan. anda salah memahami tentang Firman Allah. Injil Yohnes sendiri memberithukan tentang tujuan Allah kepada manusia, tujuannya adalah percaya Yesus, yaitu supaya tidak binasa, tidak masuk neraka. bahkan pernyataan Yesus adalah kebenaran bukan bicara sarana, hal ini merupakan pernyataan bukan penjelasan, dimana jalan, hidup, dan kebenaran itu sendiri adalah Yesus. mengapa? anda selalu berdoa mencari jalan Allah, anda berdoa mencari kebenaran Allah, anda berdoa mencari hidup. Yesus itu sendiri adalah jalan Allah, Yesus sendiri adalah kebenaran Allah, Yesus sendiri adalah hidup Allah, bahkn menjadi tujuan Allah. itulah sebabnya, diluar Yesus tidak ada kehidupan, tidak ada kebenaran, tidak ada jalan sorga. Bahkan tujuan Injil ditulis supaya manusia percaya bahwa Yesus adalah Allah. banyak orang menawarkan jalan, menawarkan kebenaran, menawarkan hidup, tetapi dia bukan hidup itu. Yesus adalah hidup itu. jadi, jangan saudar memuatbalikan alkitab dengan logika saudara, saudara hanya baca septong-septong. Pertanyaan Yesus bukan hanya kepada 12 murid, tetapi semua orang, karena Israel menjadi pusat keselamatan seluruh bangsa, semua nabi dari sana, dan Israel ditentukan menjadi pusat kesselamatan, juruselamat harus dari Israel, digenaipi dan terakhir dari Israel. jadi muhamad sendiri tidak masuk di dalamnya. jangan anda pakai alkittab untuk mendukung pendapat anda, alkitb sendiri harus mengartikan Alkitab. baca Injil Yohanes secara keseluruhan. dan ingat, Alkitab adalalah kebeodohan bagi orang yang dunia, yang mengandalkan logika sendiri, pendapat sendiri, bukan pendapat dan konteks Alkitab, tetapi keberuntungan bagi orang yang selamat, yang menggunakan lokaka Alkitab.
mustafa
Desember 26th, 2011 pada 20:06
menghafal seluruh alkitab adalah perlu tetapi tidak menjadi keharusan. yang harus adalah membaca alkitab setiap hari, merenungkan, memahami, menerima dan menjalankannya. -dan menghafal dan tidak menghafal alkitab tidak membuat otoritas sebagai firman Allah menjadi hilang, kebenarannya tidak bergantung seseorang menghafal atau tidak. manusia berdosa, pikirannya, perasannya, sifatnya, hatinya berdosa tidak dapat mengadili Alkitab. sebaliknya, Firman Allah yang harus mengadili kita. itulah sebabnya, percaya saja, nanti anda akan pahami, karena anda mengijnkan Allah bekerja di dalam hati anda melalui Firman-Nya. orng-orang Yahdui bisa mengafal perjanjian lama secara utuh karena ditilawatil, artinya dilagukan, dan hal itulah yang ditiru oleh orang yang membaca alquran. itulah sebabnya, saran anda menghafal alkitab adalah sesuatu yang positip, karena Firman yang mengubah seseorang. salam.
Guwe
April 10th, 2012 pada 01:58
BAGAIMANA ALKITAB BISA DIHAFAL ???? LHA WONG KITABNYA AZA SE-ABREK2 … N GA KONSISTEN
mustafa
April 10th, 2012 pada 09:37
mkasih guwe,
alkitab tetap konsisten, karena Alkitab adalah Firman Allah. pikiran manusialah yang tidak konsisten, sehingga tidak memahami Firman Allah. apakah anda sudah membaca seluruh alkitab, sehingga anda dapat katakan tidak konsisten. bagaiman anda dapat menjadi ukuran bagi alkitab untuk menyatakan konsisten dan tidak, anda orang berdosa, pikiranpun berdosa. jadi pernyataan anda tidak kuat, karena anda bergantung kepada kemandirian anda, bukan alkitab.
salam.
fajar subuh
April 10th, 2012 pada 10:35
mustafa
sebenarnya, Yanno dengan teman-temannya menafsirkan Alkitb menurut kacamata sendiri, bukan konsteks dari Alkitab itu. hanya mengambil sepotong-sepotong untuk kepentingannya dan tidak melihat konteks. Pernyataan Yesus bahwa ialah jalan, kebenaran, dan hidup ditafsirkan sebagai sarana bukan tujuan. anda salah memahami tentang Firman Allah. Injil Yohnes sendiri memberithukan tentang tujuan Allah kepada manusia, tujuannya adalah percaya Yesus, yaitu supaya tidak binasa, tidak masuk neraka. bahkan pernyataan Yesus adalah kebenaran bukan bicara sarana, hal ini merupakan pernyataan bukan penjelasan, dimana jalan, hidup, dan kebenaran itu sendiri adalah Yesus. mengapa? anda selalu berdoa mencari jalan Allah, anda berdoa mencari kebenaran Allah, anda berdoa mencari hidup. Yesus itu sendiri adalah jalan Allah, Yesus sendiri adalah kebenaran Allah, Yesus sendiri adalah hidup Allah, bahkn menjadi tujuan Allah. itulah sebabnya, diluar Yesus tidak ada kehidupan, tidak ada kebenaran, tidak ada jalan sorga. Bahkan tujuan Injil ditulis supaya manusia percaya bahwa Yesus adalah Allah. banyak orang menawarkan jalan, menawarkan kebenaran, menawarkan hidup, tetapi dia bukan hidup itu. Yesus adalah hidup itu. jadi, jangan saudar memuatbalikan alkitab dengan logika saudara, saudara hanya baca septong-septong. Pertanyaan Yesus bukan hanya kepada 12 murid, tetapi semua orang, karena Israel menjadi pusat keselamatan seluruh bangsa, semua nabi dari sana, dan Israel ditentukan menjadi pusat kesselamatan, juruselamat harus dari Israel, digenaipi dan terakhir dari Israel. jadi muhamad sendiri tidak masuk di dalamnya. jangan anda pakai alkittab untuk mendukung pendapat anda, alkitb sendiri harus mengartikan Alkitab. baca Injil Yohanes secara keseluruhan. dan ingat, Alkitab adalalah kebeodohan bagi orang yang dunia, yang mengandalkan logika sendiri, pendapat sendiri, bukan pendapat dan konteks Alkitab, tetapi keberuntungan bagi orang yang selamat, yang menggunakan lokaka Alkitab.
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
yesus seandainya turun keindonesia, disuruh oleh mustafa baca alkitab. tuhan yesus ini kitab tuhan !langsung dijawab yesus .itu bukan kitab saya yg asli itu kitab palsu palsu, aku ora ngerti
Mandra
April 10th, 2012 pada 12:23
@Mustafa
Anda : mkasih guwe,
alkitab tetap konsisten, karena Alkitab adalah Firman Allah. pikiran manusialah yang
tidak konsisten, sehingga tidak memahami Firman Allah. apakah anda sudah membaca seluruh alkitab, sehingga anda dapat katakan tidak konsisten. bagaiman anda dapat menjadi ukuran bagi alkitab untuk menyatakan konsisten dan tidak, anda orang berdosa, pikiranpun berdosa. jadi pernyataan anda tidak kuat, karena anda bergantung kepada kemandirian anda, bukan alkitab.
salam.
===> Bagaimana anda mengatakan @Mas Guwe berdosa? Apa kriteria anda mengatakan demikian? Apakah karena @Mas Guwe membuat statement nagative bagi anda, sehingga anda katakan ybs berdosa? Anda sendiri tidak mendapat jaminan bahwa anda orang yang suci lantas masuk surga bung. Yang pasti, bagi orang yang menggunakan akal dan pikirannya, akan mengatakan bahwa bible adalah buah pikiran manusia, bukan Firman Allah.
Lantas bagaimana menurut anda dalam membaca bible, apakah harus percaya terlebih dahulu, baru mengerti? Itu namanya dogmatis bung! He he he……
Mandra
April 10th, 2012 pada 12:29
@Mustafa
Pertanyaan dari saya buat anda :
01. Apa kriteria sebuah bible itu apocrypha atau bukan?
02. Kenapa gereja menafikan penemuan bible dalam bentuk Gulungan di Laut Mati
sebagai kitab bidat? Itu dulu….. Nanti kita lanjutkan…